量質之間

近幾年，或探親或公幹，我常有機會進出中國。眼見為實，初聽此言，我真是很認同那位女士的見解。

現在國內各大城市高樓林立。上海的巴黎花榭、東方曼哈頓；北京披著神秘面紗的貢院六號，隨便拉出一個遛遛，哪一個比不上紐約的高層公寓樓？在北京二環路，我坐在出租車裏，仰望著路邊的精品樓盤“雍和家園”：客廳整面弧形落地玻璃，陽臺上精心雕琢的羅馬廊柱，陽光下讓人感受到西方渡假勝地具有的那種優雅與奢靡。三十層的大樓，隔著環路上的車流，大大咧咧俯瞰著金頂紅墻的明清建築，象身著時髦光鮮的莽漢肆無忌憚地盯視著素裝的古典美女，使人覺得它好生無理。也讓我這種打小守著護城河、皇城根長大的老北京，生出牙根癢癢般的恨意。

某日偷閑在京與家人一起看電視。近期電視連續劇中常見的一位熟臉正采訪一位地產商，介紹他們剛推出的樓盤“棕櫚泉”。開發商一副Ｐｈ．Ｄ（博士）扮相，金絲眼鏡，一絲不亂的頭發。他刻意掩蓋推銷商的伶牙俐齒，以略顯木訥神情，操著久居異鄉華人的那種沒什麼中國味的國語，一字一句地炫耀他的設計理念，凡事均要最頂尖的。法國的潔具，意大利的大理石，英國的等等。原因是加州“棕櫚泉”是好萊塢大腕的休閑所在，北京“棕櫚泉”不能愧對了這個名字。開發商講得頭頂生煙，唾液橫飛；采訪者和一幫準業主則聽得嘬牙吸氣，嘖嘖稱奇。我問仍住機關宿舍的父親，北京還有人看這個？“這也是一種ＷＩＮＤＯＷ ＳＨＯＰＰＩＮＧ（視窗消費），過把眼癮吧”。接著他問我，你們的住房也不過如此吧？我老老實實地告訴他，這比我們在美的住房高級太多，早超過了美國一般中產階級所能承受的。

細一想，中國的現代化就是要追趕上這些居住上的奢華嗎？國內外的生活質量的差別僅在這些高樓與矮屋？作為久居國外之人，我對國內許多事情的種種不習慣、不適應似乎更多來自別的方面。

在北京，一位多年未見的朋友請我吃飯。朋友現任職於一家美國的大藥廠的駐華機構，任中層經理。與其他仍在國內老同學相比，經濟狀況明顯地占優。我們聊得投機，歡聲笑語把人帶回到十數年前校園生活的無拘無束。我邊聽他講舊友們的趣事，同時筷子未閑，往嘴裏夾菜。突然，我看到一根頭發斜搭在白白嫩嫩的青菜幫上，搖了下頭，把這顆菜夾了出來放到一邊。見此情形，朋友驟然中斷了談話，對服務小姐大吼，讓她把經理叫來。一位滿頭白發的當班經理過來後，連道對不起，可這位朋友卻不依不饒，且還講了一通小姐的青絲中也有可能帶愛滋病菌的道理。最後甩下一句，你看著辦吧。

十數年未見，在中國環境下成就的ＶＩＰ（重要人物）心態，著實讓人開眼。而那位年長的經理表現出的謙卑也是我未料到的。這個社會的貧富懸殊，有錢即是爺的心態，我在西方從未見過。後來的場面越發令我難堪。朋友表現出的那種淩人盛氣，使我對他的看法都有了改變。

在整個過程中，我沒說話，準確地說有些走神，想象著如果這事情發生在美國會是怎樣？可能會遇到位打工的大學生，誇張地叫上一聲“ＭＹ ＧＯＤ（我的上帝）！”，然後一串“ＳＯＲＲＹ（對不起）”，換盤新菜了事。絕不會像這樣上演一出三娘教子，尤其是黑發人教訓白發人，只有在那些表現惡霸逞強的電視劇中才能看到。起先我覺得是因我從海外剛回，他請客的地方丟了他的面子，所以他激動，他憤怒。後來我覺出這並非做給我看的，而是身上的一種慣性，這更令我悲哀。

在國內，這類不適應的狀況絕非僅此一樁。馬路上開車族的粗魯；車輛不在橫穿馬路的人行道前減速；人們說起使用盜版軟件的理直氣壯；對婦女兒童缺乏起碼的禮貌等等，都是在外久居的人難以適應的。一次在回美的飛機上，鄰座一位頭一次來美探親的婦女告訴我，適才在首都機場滑了一跤，距離最近的幾位中國男士報以哂笑，倒是遠隔幾步的兩位白人不約而同地沖過來將她扶起。她感慨地說，國外男人的教養就是比國內的好，雷鋒現在也都出國了。

經歷了上述種種之後，我突然感覺本文開始提到的電視采訪中那位女士關於國內外生活“量”與“質”的結論應反過來了。且不講一般普通大眾的生活，僅就這些白領階級而言，現在的國內生活，在“量”上，實已與國外無大差別，我原在美國住的公寓就到不了二百平米，反過來倒是“質”上仍有很大的不同。雖然，你可以住大房，開轎車，表面上與國外的白領上班族生活無異，然而，人們每天要面對的環境，接觸的細節，才是生活中的“質”的主要部分。難怪在美國的中國女性更不願“海歸”一些，畢竟女人對生活細節的體驗比男人要敏感得多。

（國風網）

發稿：2003年3月5日    更新：2003年3月5日