從澳洲中領館對“新唐人”的攻擊 看中共謊言惑眾的心虛

打印機版 | 【投稿／反饋】

【新生12月25日訊】法輪大法信息中心今天就中共駐悉尼總領事館發言人詆毀“新唐人電視臺”的言論發表評論指出：在資訊流通的社會，媒體的作用是秉承良知、道德，讓民眾有知的權力。民主國家的媒體受市場機制和新聞專業原則在制約著，無論多麼有名的記者還是多有規模的媒體，只要違背這些原則，就會受到規矩和市場的懲罰，所以任何一家媒體是不會以自己的收視率開玩笑的。例如今年3月，美國記者彼德.阿奈特（Peter Arnett）和美國全國廣播公司（NBC電視臺）的事就是典型的例子。

* 愚民政策外銷

近聞中共駐悉尼總領事館發言人稱，總部設在美國的“新唐人電視臺”自稱為公眾媒體，實為“法輪功”邪教組織的宣傳工具。希望澳洲民眾，特別是廣大華僑華人認清其本質，不要上當，不要被其利用，不要支持他們，不要參加他們的活動。言論中提及日本“奧姆真理教”以證明其言論的可信度，說“法輪功”曾在中國害死1,700多人，而現在仍在毒害一些不明真相的人們。

若果真如此，不禁令人懷疑中共領導人的居心叵測，居然大力支持、宣揚甚至於組織海外洪揚。話再說回來，洪傳60余國，每個國家都受到褒獎、鼓勵，每位學員都受益於法輪功而強身健體、道德回升，獨獨中共獨裁政權下的效果不同。是不是可以開放讓海外法輪功學員去中國幫助，以改善其效果。

日本是最了解“奧姆真理教”的，若“法輪功”真與其一樣，怎會有：金子容子被中國當局關押期間，日本外務大臣川口順子公開發表講話，要進行努力營救。來自日本民間的13萬余聲援簽名和日本全國270位議員的簽名及9月東京都議會正式通過的營救金子容子的請願議案。

* 新聞封鎖

在今年的美國國家新聞俱樂部午餐年會上，中國人權創始人羅伯特.伯恩斯蒂恩(Robert Bernstein)說，中國政府這幾年對內封鎖消息，對外輸出輿論宣傳，不僅操控了自己的新聞，也操控了國際媒體。中共對不迎合其官方口徑的新聞，對外一律稱為“西方反華勢力”，對內一律以“泄露國家機密”處理。

暴力和謊言，是一切暴力獨裁政權的共同技倆；是他們統治、壓迫人民的手段。中共為確立其統治地位，完全是靠這兩種手段。明明是“大躍進”、“三面紅旗”造成全國性的饑荒，餓死農民三千萬，卻編造謊言，說是自然災害所使然。“文化大革命”造成全國性的混亂，國民經濟陷於破產，卻大叫“形勢大好”、“亂了敵人”。在“6.4”學生民主運動中，“人民”的軍隊、坦克，屠殺手無寸鐵的學生。在鐵證如山的前面，中共發言人，竟稱，“沒有死一個人”。

在改革開放前，老百姓從中共控制的媒體上所得到的消息是：世界上有3分之2的人民處於「水深火熱之中」，等待中共去解救。等出得國來才知，自己才是被解救的對象。

如今中共的新聞審查居然擴大到海外媒體，前不久溫家寶在哈佛大學發表演講，中方運用一份媒體“黑名單”，美國多家媒體記者采訪受阻，美國自由亞洲電臺（RFA）也在被禁之列。

* 言論自由是有限度的

中國駐多倫多副總領事潘新春在今年5月1日發表在當地英文報紙《多倫多星報》的一封信中，點名指多倫多商人、法輪功義務發言人喬.契普卡（Joel Chipkar）屬於“罪惡的邪教”，因而被控誹謗罪。

契普卡的律師彼得.道納德（Peter Downard）在法庭遞送第一次法律文件後接到潘新春的電話，潘說：“我拒絕接受，我是一名外交官”。但道納德不同意潘新春的說法。“以書面形式在報紙上發表此信，被告行為惡劣，帶有欺騙性，且用於不恰當目的。由於被告的行為已超出了他的正式職責範圍，對原告要承擔責任……外交豁免權是有限度的，法庭在過去曾有先例，不合適的行為將不享有外交豁免權保護”。

潘新春在數次拒絕接受法律文件後，已經失去為自己辯護的機會，將面臨缺席庭審。奉勸中共駐悉尼總領事館發言人，勿以些微眼前小利，自毀前程。

* 公理自在人心

人權組織國際大赦和人權觀察認為中共對法輪功的這些指控是“沒有根據的”、“可疑的”、“虛假的”，是一場“大規模仇恨宣傳”的一部分。中共的謊言政治，荼毒中國，遺害百姓，使社會道德淪喪。現今中國偽劣商品充斥市面，造假之風遍及各個領域，使人寒心。

伯恩斯蒂恩先生在美國國家新聞俱樂部午餐年會上表示，中國政府可以有手段壓制聯合國對它的譴責。但他們不可能也辦不到讓我們國際媒體不報道我們應該報道的事情 。

發稿：2003年12月25日