中共雙重標準下的“言論自由”

近日看到一篇報刊文章，內容是美國有個市長，覺得法輪功挺好，就給法輪功頒了個獎。結果中共外交官就找到這個市長，讓人家把褒獎收回來。美國市長說：你幹涉我內政。中國外交官說：我們在美國有言論自由。

中國老百姓有句俗話，叫「哪壺不開提哪壺」。“人權”呀、“言論自由”訝，向來是中共最怕的話題，中共外交官卻偏偏要提。既然提起來了，我到想說上幾句。

縱觀中共建國五十年發展史，從來就是政府的輿論工具一手遮天，壓倒一切。不管發生了什麼事情，國內老百姓永遠只能聽到一個聲音，當權者從不承認自己有過錯，因為共產黨統制下的中國“權大於法”。可憐中國大陸的老百姓，有冤無處伸。每天看到的、聽到的就是官方的老一套：對內是歌功頌德、粉飾太平；對外是反復叫囂、不斷謾罵，對著所謂的國外反華勢力。哪有民眾說話的機會和空間？

江西省芳林村小學爆炸案，失去幾十條可愛的小生命。政府為逃避罪責嫁禍於一個“瘋子”。村民們叫天天不應、叫地地不靈的哭訴聲，為什麼不許報道？石家莊爆炸案，誰都知道如此專業性強的定向爆破大案遠非一個只有初中文化程度的殘疾人能力所為。五百名憤怒的石家莊市民聯合上書總理朱熔基：“石家莊人民不要替罪羊”，要求政府徹查元兇，這樣的呼聲為什麼不許報道？美中軍機擦撞事件發生幾天後，中方飛行員趙宇在電視上出面作證。當時美方二十四名機組人員還在中國，他們不也是很好的人證嗎？為什麼中國政府不敢讓他們上電視也講幾句話呢？打壓法輪功快兩年了，前不久中央電視臺報導，遼寧省有個馬三家勞教所，是個轉化法輪功學員的“紅典型”，說他們對待學員就象醫生對待病人一樣等等。後來才知道原來馬三家勞教所有著一段值得炫耀的“先進經驗”：他們使用各種辦法強迫學員轉化，其中包括對於不肯放棄煉功的一些女學員，就把她們的衣服扒光，投進男監。靠這種辦法，勞教所所長和勞教頭立功領賞、加官進爵。原來中共是拿黑典型當作紅典型來宣傳，還向全國推廣。這法輪功要是有地方能說理，還會去天安門嗎？其實到了天安門無非就是喊一聲“法輪大法好”，為什麼就不敢讓他們多喊幾聲呢？一九八九年六四天安門血案，坦克車開進北京城，槍聲響了一夜。連清晨早起晨練的老人走在街頭，都被殺人殺紅了眼的軍人開槍打死。人被打死了，還要說成是“暴徒”被鎮壓。天安門廣場冤魂有多少，天知道。當晚中央電視臺新聞報導：六四天安門廣場沒死一個人。全北京的老百姓親眼所見的慘案，為什麼不敢讓他們說說呢？

以上實例說明，中共標榜的所謂“言論自由”有著雙重標準：只有中共政府永遠享有“言論自由”，而生活在一黨專制下的中國民眾，從來就沒有過“言論自由”。其實不是它不讓人民講話，而是它不敢讓人民講話。人民一講話，他們所幹的那些見不得人的壞事就暴露於光天化日之下了，這是他們最最害怕的。所以誰敢講實話誰就是反黨、反政府、反人民、反科學。這不，眼下又看張三是間諜，李四出賣國家機密，想抓誰就抓誰，由不得你開口分辨。所有不會擡轎子的統統斥之為勾結國際反華勢力，反正只要老百姓不愛它就是反華。

你說人家是“間諜”，人家就是“間諜”了嗎？你說人家是“暴徒”，人家就是“暴徒”了嗎？你說人家是“邪教”，人家就是“邪教”了嗎？還說什麼六四“永遠”不準翻案，管得著那麼遠嗎？

中共一只手捂著國人的嘴，另一只手拿著麥克風在美國大聲說：“中國外交官享有美國的言論自由”。簡直就是一幅漫畫。

奉勸中國外交官，中共自己做的醜事還是捂著點吧，就不要主動把話題遞到人家嘴裏了。也順便給中共當權者捎個話，其實這是連小學生都懂得的最起碼的道理：（一）讓老百姓講話才是真正的“言論自由”　（二）怕人揭露就趁早別幹壞事。

發稿：2001年5月8日