四十多個兒童的生命也打動不了中共媒體的心

爆炸原因是當時三年級學生在班裏做鞭炮引信引發，據說當時一樓還放有三塑料袋硝。爆炸發生後，該校校長張開根曾一度失蹤，後在晚些時候被警方帶走。芳林村小學1992年建校，從1993年開始，學生就有做鞭炮的任務。該校四年級學生張惠芳告訴記者，每個學生每周有一節課做鞭炮，低年級學生插鞭炮引信，高年級的做炮餅。做炮餅每人每節課3-5個，做多了會得到老師的小獎勵：發個鉛筆、本子之類。如果沒完成任務，放學了不能回家。學校老師、校長說是勤工助學，其實以此獲利。他們認為小學生眼睛好使、手靈巧。一般大人插一盤鞭炮引信的時間，孩子們可以做兩個。

四十多個兒童的生命也打動不了中共媒體的心，直到北京傳來聖旨，他們才眾口一詞地說：江西芳林村小學爆炸事件已經“真相大白”，罪魁禍首是一個能夠事先進行周密計劃理性設計的“神經病”李垂才，而該“瘋子”亦自行炸死。目前，爆炸現場已經被推土機夷為平地，死者家屬業已得到賠償。

下面是3月10日BBC中文網記者偉亮從北京報道：

中國人大和政協眼下是大陸新聞媒體報道的重頭戲。電視和廣播經常是現場直播大會實況和人大代表或政府領導人同中外記者的見面會。

報紙的報道更是詳盡，不會漏過一個細節。新華社還在互聯網上直播，新聞真是一條接著一條，不斷滾動更新。

采訪兩會的大陸記者陣容更是強大，硬件的配備越來越先進。相比之下，真是自感慚愧。

也許大陸同行過於集中精力，星期二發生的江西一所小學許多學生在爆炸中喪生和受傷的消息，竟逃過了他們的眼睛。

看報紙

第二天出版的人民日報海外版上上下下裏裏外外，都見不到這條新聞，仍是鋪天蓋地地報道人大和政協。

其他我有機會和時間草草閱讀的報紙，科技日報和檢察日報在星期三都沒有報道江西小學爆炸的新聞。

倒是北京的地方報紙"晨報"在第四版的一個很不起眼的地方，簡簡單單地報道了這則新聞。

等待中央定性

其他的官方報紙是否報道了爆炸案，我實在就沒有時間查證了。

留意收看中央電視臺的新聞節目，好象也沒有看到有關爆炸案的報道。如果有，那一定是我疏忽了。

但是在北京采訪兩會的海外記者，是絕對不會不理這則新聞的。朱熔基總理在這些記者的追問下，將爆炸的責任歸咎到一名身穿黑衣的精神有毛病的人身上。

中國當局隨後將爆炸案定性為"刑事案"，大陸官方的報紙好象才醒過悶兒來，陸續報道了這則新聞和政府的這個"定性"。

來到北京幾天，漸漸地悟出了一個門道。實況和深入報道兩會，我是無法同大陸同行競爭的，這等於是拿雞蛋往石頭上撞。

但是他們也有疏忽和遺漏的地方，讓我可以見縫插針。


發稿：2001年3月10日