官意和民意

為什麼要發動“百萬人簽名運動”，確實讓我琢磨了好一陣子。無論在民主還是獨裁國家，當政者是不用搞簽名運動的。在民主國家，民間團體用征集簽名的方式來表達意見，對民選代表或民選官員施加影響，是表達民意的方式之一。在專制國家，獨裁者雖說沒有經過民主選舉上臺，卻都無一例外地自稱是民意的當然代表(參見江澤民最新理論“三代表”)，當然也就沒有必要用征集簽名來“正名”。想當年一句“你們要關心國家大事”，“無產階級文化大革命”便風起雲湧，哪要“簽名”來壯聲勢？到了老鄧那會兒，雖說民間擁戴差了許多，可天安門廣場說鎮壓就鎮壓，卻也沒有操那勞什子心去發動什麼“簽名”。倒是民間那些老百姓，被官匪欺壓的無路可走時去征集一下簽名，以指望能引起哪個青天大老爺的註意。不過結果大抵是被冠以“破壞穩定罪”入獄了事。因此在今天的中國，簽名大多是弱勢群體不得已發出的微弱吶喊而已。

如今，我們第三代九十公斤重的核心，在使用了世界上最大的鎮壓機器和最大的宣傳工具對付一個民間團體法輪功十九個月以後，居然要求助於他最看不起的“民意”來了，真是天大的諷刺。聽說還把簽名的布匹運到日內瓦展覽，這豈不是在向全世界宣布鎮壓法輪功是徹底錯了也徹底失敗了嗎？這說明江澤民承認他一手挑起的鎮壓行動不代表人民，因此需要“簽名”來“正名”；這說明人大的“反邪教法”不合法，因此需要“簽名”來“補正”；這說明鎮壓法輪功失敗了，因此需要“簽名”來“提氣”。花那麼大勁巴巴的把那些布匹弄到日內瓦，是向全世界正義的力量示威呢還是討饒呢？再說了，號稱代表全國十三億人民，動用行政手段也只弄到百萬簽名，也就是千分之幾吧。這裏還包括了小學生整校整校的集體簽名。只可伶海內外那些為江氏賣命的走卒們，替那麼個氣虛的東西當差。

還有那些簽了名的，當江氏集團瓜分了你們創造的全部國家財富時，征求了你們的意見嗎？當江氏集團壓制民間對日索賠、壓制民間保釣行動時，征求了你們的意見嗎？當江氏集團放棄了被印度占領的喜馬拉雅山南麓最富饒的土地時，征求了你們的意見嗎？當江氏集團割讓了三百四十萬平方公裏的土地給俄國時，征求了你們的意見嗎？如今，當江澤民要找墊背的陪葬的時候，他想起你們來了。簽名是把靈魂交給魔鬼(連出賣靈魂都算不上，因為江澤民甚至都不屑於拿出任何東西來交換)。江澤民甚至連你們的孩子都不放過，連小學生都被迫為他簽名。請別忘了，法輪功人是在為你、為我、為我們大家爭取久違了的做人的最基本的權利。我們有什麼理由去保衛那些從來也不屬於我們的江澤民們的利益呢？

同胞們，為了我們做人的尊嚴，為了孩子，為了民族和國家，請拒絕簽名!


發稿：2001年3月7日