戴晴評論：北京與2008年奧運會

北京這幾天真是乾凈得很哪──機關、學校、居委會齊動員，“盤踞”在街邊路角的垃圾、一層疊一層到處張貼的骯臟廣告、趕不盡殺不絕找塊地方就鋪開吆喝的小攤販……所有可能給我們大北京丟人的玩意兒，該清的清、該藏的藏，就連交通要道上的行道灌木，因為北京灰大土大油汙大，一直用編織布包得嚴嚴實實，今天也以清潔翠綠的小臉見了天日──當然這待遇若和天安門前的草地比，就矮了一大截：人家天安門草這些日子可是給噴了綠顏色呢！

這都是因為奧委會的評估組光臨了。

申辦奧運、或者說奧運申辦成功，究竟能給中國帶來什麼呢？要想回答這個問題，恐怕先要回答什麼是“中國”。在我的觀念裏，從地域分，有沿海中國、內陸中國、偏遠中國之分，上海、廣州和深圳所占有與享用的，絕不是偏遠的青海鄉下人能想象得出來的。從層次分，人們在首都、省城、縣城、鄉鎮和山溝溝裏見到的中國，也絕不會是一種印象。至於中國人，公房公車公款開銷的“公仆”、與公仆緊密團結互通有無的大款、外加附在他們身上五光十色的娛樂與傳媒明星──這些毫無遜色地與發達國家“看齊”的阿物兒，與下崗的工人、抗稅的村民、買血的老鄉、冒死偷渡的大陸客，誰更像中國人？

問題於是變成，申辦奧運、或者說奧運申辦成功，誰獲益、誰受損；誰臉上增光、誰郁憤難平；誰心花怒放大吃大玩、誰只能眼巴巴地遠遠的瞧著，似乎不難回答。下一個問題於是變成：當局花20億美元，為本來就金磚鋪地的北京、本來就錦衣玉食的闊人們錦上添花，而放著中國現今那麼多因為缺錢而擱置的資源、環境、教育等等緊迫問題不顧，究竟該不該，還不必說那錢的來源──哪一分不是從這些與奧運不著邊的苦人兒身上擠出來的？以及這一大註錢的運作──又肥了多少貪官奸商？

我不懷疑在伶俐官員的運作下，“綠色北京”會給評估大員留下難忘印象。而即將卸任的薩馬蘭奇，也會如當局所期望的，為中國申奧大大地幫上一手，恰如北京“的哥”一語道破的：“人家薩馬蘭大爺有權不用過期作廢，犯傻呀？”

但五天的連軸好戲究竟能讓他們對中國、對北京有多少了解呢？

敞開家門大宴賓客本是喜事，但辦喜事是有前提的，第一倉廩充盈，第二閡家歡喜。我們先不說中國這“倉廩”裏邊有多少黑幕、多少假象，只說“歡喜”，12億中國人裏邊有多少人真愛這個國家、真正滿意自己過的日子、真擁戴這個政府、真舍不得離開這方土地、真走到哪裏都不肯放棄自己的國籍、以當大陸中國人而為榮？

雖然與眼下最火暴的奧申委搭不上邊，作為北京市民，我們已經受惠不淺。白白享受著由全國提供的華麗、舒適、熱鬧，說上面一番話並不容易。但表面文章總會被戳穿，打腫了臉也掩蓋不住羸弱的身軀。在申奧這“大喜慶”面前，望花錢的和供錢的深思再深思。

摘自美國之音

發稿：2001年2月23日