台港法轮功维人权

法轮功学员控告港府暴力遣返学员

昨日早晨，在首日开审前，数十名香港法轮功学员，冒雨从中环遮打花园游行到高等法院外，声援5位原告人，并在高等法院外举行记者会，发表联合声明，表示绝不姑息港府侵犯基本人权的入境政策，让其迫害法轮功学员的正当权利及自由，并继续以莫须有的“保安理由”，掩盖其配合中共迫害善良人民的真相。

本身是公务员的台湾法轮功学员张震宇和卢丽卿夫妇，在记者会上描述当日遭强制遣返时，入境处人员如何使用暴力对待，张震宇说，“大概有7、8个警察拉着我的上身往后拽，其中一个警察踢我的右脚，所以我的身体没有办法控制，往后倾倒，倾倒之后，他们在地上预备一个防暴毯，香港政府叫人权毯，他们把我紧紧的包裹住，在这样的情况下血液往上冲，身体被紧紧的裹住了，呼吸困难，那一刻就好像要窒息一样，我觉得这是非常不人道的”，张震宇接着说，他的妻子卢丽卿也遭受停同样的对待。

另一位原告朱婉琪，本身是台湾和纽约州的律师，她说，在03年的1月份来香港出差，2月份被遣返：“港府根本不是为了什么保安理由遣返我们，它因为我们是法轮功学员，我们要来参加法轮功活动，给海外要进入的法轮功学员入境上的困难，配合中共的打压政策而已。”她表示，过去香港的富庶繁荣、法治自由，曾经是台湾人民羡慕的地方，但回归后变天了！她说：“台湾的总统府、副总统、人权委员会的召集人，替我们（台湾）法轮功学员开记者招待会，因为台湾政府也在看，一国两制在香港到底实行怎么样。”

朱婉琪认为，遣返案本身有其重要的历史意义：“这个案子的本身，就是港台人权的试金石，所以不只是台湾法轮功学员的事情，或者是香港法轮功学员的事情，也是关系到来台湾人怎么看待香港的一国两制。”

她希望这个案子香港法院能给予一个公平、公义、公正的裁判，她表示，对香港的司法制度有信心：“因为毕竟在23条事件上，和今年5月的阻街案上面，我们看到香港法院，他的司法独立，另外我们最有信心的是，我们是修炼真善忍的人，没有对香港地区构成任何威胁。”

另据自由亚洲电台9月20日报导，八十名台湾法轮功学员，包括一名十岁小童，二零零三年初原定来香港参加法轮功的一个活动，但在香港机场，香港入境处以保安理由拒绝他们入境。他们现在向香港高等法院提出司法覆核，高等法院周二展开首日聆讯。

代表八十名台湾法轮功学员的大律师夏博义，指法轮功在香港属于合法组织、宗教自由也是《基本法》所保障的人权，《基本法》第一百四十一条亦订明宗教团体可以自由与香港以外宗教团体保持联系，而原告事前取得有效香港签证，以及并无任何犯罪纪录，他们参与的法轮功活动亦和平进行。

夏博义向法庭申请颁令入境处长，交出禁止八十名台湾法轮功学员入境的相关文件，包括入境处内部的入境监察名单。而代表港府的大律师冯华健，反对这项请求，并表示，如果法庭批准这项申请，港府将以公众利益为理由上诉。

主审法官夏正民原定于周二下午继续聆讯，但法庭下午宣布由于夏正民身体不适，聆讯延至周三早上。

而有份参与入禀其中四名学员，在得到港府特别批准后，周一由台湾飞抵香港旁听。在开庭之前，他们联同三十多名香港法轮功学员，由中环遮打花园游行到法院大楼外，聆讯期间，香港的法轮功学员一直在法庭门外示威区炼功，以示支持今次的司法覆核。

四名原告之一，本身是美国和台湾执业律师的朱婉琪认为，这次诉讼是对一国两制的重大考验。港府会否需要提交的入境监察名单相当重要，如果原告人于入境监察名单内出现，表示大陆提供的黑名单是令他们无法进入香港的主要原因。

她说：黑名单一旦出现的话，就可以让我们看清楚，如果我们在名单上面，就绝对不是我们作奸犯科。因为我们在台湾，以至世界各地都没有犯罪纪录。我们都来过香港，都无没带违禁品和武器。如果黑名单拿出来，就可以知道这是因法轮功的关系，而在黑名单上面。

朱婉琪又透露，于二零零一年至零四年，有二百多名台湾人因被香港入境处指为法轮功学员，遭拒绝进入香港，另外有三十多名台湾人，因为与法轮功学员同名同姓，虽然已持有有效香港签证，但仍被港府以保安理由拒绝入境。她批评港府不讲理。她说：被遣返的二百多名台湾人，其中还包括了不是法轮功学员的三十名台湾人，他只是与法轮功学员同名同姓就遭到遣返，这是很无道理的事。

发稿：2005年9月21日    更新：2005年9月21日