冰岛国会Ombudsman仲裁委员会违背民意 法轮功冰岛对话委员会表示失望

打印机版 | 【投稿／反馈】

【新生1月11日讯】据法轮大法信息中心报道－2002年6月11日，冰岛航空公司在冰岛政府的要求下，根据一份中国政府提供的法轮功学员黑名单，拒绝法轮功学员登机前往冰岛抗议访问的江泽民。另有抵达的法轮功学员，被关在雷克雅未克机场不得入境。8名来自美国、加拿大和欧洲的法轮功学员组成的法轮功冰岛对话委员会，自2002年6月起一直为解决这个问题以良好的信念而努力。然而近日冰岛国会Ombudsman仲裁委员会在一封信件中表达支持冰岛政府当时做法的意见，法轮功冰岛对话委员会对此感到非常失望和悲哀。信件全文如下……

（图片说明：江泽民2002年6月14日在雷克雅未克民族文化大厦与冰岛政府总理达维兹奥德松举行会谈期间，来自冰岛几个地方市政镇近三千人，聚集在政府议会门前和平示威游行，抗议中国独裁者到访，并呼吁政府立即取消限制学员进入冰岛“禁令”。）

法轮功冰岛对话委员会对冰岛国会Ombudsman仲裁委员会在一封信件中所表达的意见感到非常失望和悲哀。这封2003年29日的信件是关于在中国独裁者江泽民于2002年6月访问冰岛期间法轮大法学员受到的不公正对待的事件。

冰岛国会Ombudsman仲裁委员会基本上对政府所采取的那些令人不可接受的行动表示认可。政府的行动包括拒绝和平的法轮功学员入境，编制散发法轮大法学员黑名单， 并使用法轮大法学员黑名单拘留并粗暴对待法轮功学员。

我们确实感谢冰岛国会Ombudsman仲裁委员会办公室花费时间和努力将极其复杂的冰岛法律和决定翻译成英语。我们也知道进行这样一个涉及到国家，事实上涉及到国际社会，而且非常敏感的案件所存在的困难，然而：

对冰岛政府的几个官员来说，冰岛国会Ombudsman仲裁委员会信件或许是个好消息，然而这对于优良的价值观，基本人权及冰岛人民，却是一个悲哀的时刻，事实上冰岛国会Ombudsman仲裁委员会与政府站到一边已经站到冰岛人民的对立面。信中提到向残忍的独裁者低头的政府是正确的，而大批的上街游行抗议残酷暴行的冰岛人民是错误的，冰岛政府违背了冰岛长期的民主自由传统是合法的，冰岛人民反对基本人权的践踏是孤陋寡闻。这无论是在道义上还是在法律上都不可能是正确的。

读冰岛国会Ombudsman仲裁委员会的这封信简直就是读冰岛政府的辩护词，几乎没有冰岛国会Ombudsman仲裁委员会的任何独立意见。在我们进行申诉后不久与冰岛国会Ombudsman仲裁委员会的代表的会谈中，代表告诉我们说，他们将随时将案件的进展通知我们，并提供冰岛国会Ombudsman仲裁委员会与其他有关方面的通信的复印件，并给予我们进一步评论和提供信息的机会。不幸的是，这些都没有兑现。 然后我们被告知冰岛国会Ombudsman仲裁委员会已经与来自有关政府部门的代表举行了会议，他们拒绝给我们提供会议内容的有关消息，就更不用说给我们提供进一步提出意见和提供更多信息的机会了。

冰岛国会Ombudsman仲裁委员会所接受的政府的整个论据是非常牵强的，这个论据是基于法轮功对社会的安全和公共秩序造成威胁这样一个借口。正像在2002年6月，冰岛公众所看到的事实，法轮功学员是一个非常和平，极有秩序的群体。甚至在法轮功学员到达之前，冰岛政府已经知道法轮功所进行的众多非暴力和平的请愿。政府也知道法轮功与世界各地的警察所进行的友好合作，然而政府确对这些事实置之不顾。反之却引用那些极其罕见的貌似法轮功学员的“冲撞警察防线”为借口，对法轮功学员采取过份的不公正对待，包括制造黑名单，禁止入境，拘留及遣返。令人悲哀的是冰岛国会Ombudsman仲裁委员会站在了政府的一边，认为政府的非常行为没有 “不合理”之处。

维护社会的道德标准是法律存在的目的之一。从这一点上讲，冰岛国会Ombudsman仲裁委员会没有起到任何的积极作用。尽管标准明确，结合到这一案件，听起来是非常不应该的， 冰岛国会Ombudsman仲裁委员会的声明中说到他们不便对一件事情是符合法律和道义准则提出意见。

难道一个政府可以随意的在没有正当理由的情况下随意将人民定义为威胁，然后肆意的干涉人们的基本人权吗？当然不能。但是，这的确在2002年的6月发生了。而今天冰岛国会Ombudsman仲裁委员会已经成为这种令人不可容忍行为的支持者。从原则上说，冰岛国会Ombudsman仲裁委员会的赞成，使得冰岛政府与正在对法轮功进行残酷迫害及仇恨宣传的中国独裁者站在了一起。

这本身就与传统的冰岛民主和现代冰岛人民的意愿相违背。为了冰岛及冰岛人民的利益以及有关的法轮功学员的公正，这一决定必须得到纠正。我们要求冰岛国会Ombudsman仲裁委员会尽快地重新考虑它的这一决定。



发稿：2004年1月11日