鲍彤的狱中“交代”与《中国六四真相》惊人吻合
打印机版 | 【投稿/反馈】 曾佳仁政论家凌峰认为,《中国「六四」真相》一书的影响抵得上几个师的兵力,海关也挡不住《中国「六四」真相》进入中国,实际上,禁书被中国海关官员查出没收后多为他们私下珍藏。
《中国六四真相》公开出版,北京当局至今不敢出来反驳,其一是当局实在不愿意让国内的人民再一次想起六四的镇压;其二则是《中国六四真相》的真实性使得当局不得不装聋作哑,以免越描越黑。近日中英各大媒体爆出的鲍彤在1989年在秦城时所写的“交代”,使得六四真相再爆内幕。这一方面说明了六四惨案不平反,反抗的声音也将会前赴后继,一浪高过一浪;另一方面,读者不难发现鲍彤“交代”中的许多情节与张良所编写的《中国六四真相》在细节上有极其惊人的吻合。是对《中国六四真相》的目前为止最直接和最有力的证明。至今为止北京官方翻来覆去地指责“编造材料,歪曲事实”,又无法说出哪一些是编造的材料,哪一点是歪曲的事实。我们现在且看鲍彤这篇1989年写的“交代”之中有哪些方面在绝无可能编造的细节上印证了《中国六四真相》。
(一)证明了四月二十六日、五月十六日晚上两次常委会的召开。
鲍彤:我之所以说李鹏同志对我印象不好,也是出于我自已的猜测,因为最近已有4月24日晚和5月16日晚两次常委会不让我列席,而第一次正是紫阳同志访朝期间,由李鹏同志主持常委工作。
《中国六四真相》 [第176页](4月24日)晚上,李鹏主持召开了政治局常委碰头会议,杨尚昆、乔石、胡启立、姚依林、万里、田纪云、李锡铭参加了会议。
《中国六四真相》[第426页]学生绝食后社会各界的强烈呼吁以及中共高层尤其是中共元老的强大压力下,十六日晚, ...召开了中央政治局常委紧急会议。
(二)证明了五月十七日邓小平家常委会的召开和谈及的内容
这里应该指出开会的时间一说上午一说下午,这里有可能有当事人记忆的错误,也有可能是会议在上午召开,而下午才结束。实际上没有任何原则性的矛盾。通过外界的传闻知道常委开会和开会的地点不难,因为除与会者外,有很多秘书及工作人员也会知道这些情况。关键是常委会讨论的内容 -批评赵紫阳五四亚行讲话,在《中国六四真相》中是准确无误的。
鲍彤:5月17日晚饭前后,紫阳同志要我到他家去,张岳琦同志也在。紫阳同志说,今天下午,在小平同志家里,常委开会,作了决策;
《中国六四真相》 [第440页]十七日上午,中共中央政治局常委会议在邓小平家召开,邓小平、杨尚昆、薄一波和赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林参加。
鲍彤:紫阳同志说,今天下午,在小平同志家里,常委开会,作了决策;什么决策,这是机密我不能告诉你;常委批评我,说我5月4日讲话把事情闹大了;我保留了意见;我再三考虑,以我现在的认识水平来执行常委决策,肯定是不得力的,肯定会影响到工作;
《中国六四真相》[第441页]李鹏:“...赵紫阳同志的这番讲话(5月4日讲话),是鲍彤事先为他起草好的。鲍彤还要求中央人民广播电台和电视台当天下午就立即播出...赵紫阳同志的这番讲话,经过《人民日报》等报纸的报道,在广大干部、群众中造成了严重的思想混乱,给动乱的组织者和策划者撑了腰,壮了胆,打了气...致使现在的局势越来越严重”。
《中国六四真相》 [第442页]姚依林:“紫阳同志接见亚行理事会的讲话,不讲金融问题,只讲国内学潮,...这番话,无疑是要把这次事件的全部责任推到小平同志头上,把学潮的矛头对准邓小平同志...
(三)证实了赵紫阳辞职的动机,表达的逻辑也非常准确
鲍彤:(赵紫阳)我再三考虑,以我现在的认识水平来执行常委决策,肯定是不得力的,肯定会影响到工作;我想我应该辞职。
《中国六四真相》 [第452页] 赵紫阳:“我的任务今天为止结束了,我不能继续干下去了,因为在学生运动性质这个问题上,我同小平同志的说法、同你们中大多数人的意见不一致。我思想不通,作为总书记,怎么能够执行呢?我不能执行就给你们常委造成困难。因此我请求辞职”。
(四)证实了赵紫阳辞职的鲜为人知的具体细节
这里应该指出的是鲍彤为赵紫阳起草辞职信一事中,信的名义是赵紫阳,向中央递送的渠道是通过赵紫阳的秘书张岳琦,在中共的官方记载中应该不会有谁是起草者的记录。重要的是,信先送了杨尚昆,杨尚昆批评了赵,信又收回了。这并不符合一般的组织程序,这样的细节是无法编造的。如果是道听途说的传言,编辑者就自然要面临如何鉴别、取舍传言的问题,不用说,靠传言拼凑编造出来的材料一定会千疮百孔、漏洞百出。中共官方的宣传机构也就自然不会哑口无言了。
鲍彤:第二天,我去看紫阳同志,他说,信又收回了,因为尚昆同志批评他,如果学生以他辞职为借口大闹起来,将是什么后果。他说,尚昆同志的意见对,他自已当时没有从后果上去考虑。
《中国六四真相》 [第478页] 杨尚昆:“紫阳,你这样做不对...你无论如何不能作适当为难的事,如你辞职,将在社会上起激化矛盾的作用。何况,常委内部还是能够继续共事的”。
(五)证实了写作赵紫阳5月3日‘青年大会讲稿’的具体细节
鲍彤:这个稿子(青年大会讲稿)是紫阳同志4月30日批请各领导同志审阅修改的。李鹏,依林等同志都提出要加上反对资产阶级自由化的内容。我5月2日向紫阳同志汇报说,已经从正面讲了坚持四项基本原则的道理了,再从反面来讲反对资产阶级自由化,似乎讲不出什么新话来了。
《中国六四真相》 [第275页] 五月三日上午,赵紫阳出席纪念五四七十周年的大会并发表讲话,杨尚昆、李鹏、万里、邓颖超、乔石、胡启立、姚依林等参加。赵紫阳的这个讲话由鲍彤起草,事先经过政治局和中央书记处成员的审核,在审核过程中,杨尚昆、李鹏、乔石、姚依林和李锡铭都分别提出要在讲话中增加‘反对资产阶级自由化’这句话。李鹏还将自己修改的稿子交给了杨尚昆,希望杨尚昆在对赵紫阳强调一下。
(六)证实了胡启立与四二六社论的鲜为人知的关系
这里的“(胡启立)主持起草”和“经胡启立、李鹏审定”只是用词的区别而已。
鲍彤:我在勤政殿经过启立同志办公室时,我也向他反映了我对26日社论的意见。我说,学生对26日社论的对立情绪大极了,这篇社论我看有缺点,没有把道理讲清楚。启立同志说,他也有这个感觉,这篇社论是他主持起草的,责任在他。
《中国六四真相》 [第198页] ...经李鹏提议,曾建徽执笔起草了《必须旗帜鲜明地反对动乱》的人民日报社论(即四二六社论),经胡启立、李鹏审定后,决定于当晚中央人民广播电台、中央电视台的新闻联播节目中播出。
综上所述,鲍彤的这份1989年的监狱中的“交代”,是目前为止对张良所编辑的《中国六四真相》独立的、最直接的证明。这份文件的出版,使得人们进一步对六四真相有所了解。而中共官方的默不作声恰恰说明历史的真实是最具有说服力的。
发稿:2001年4月26日