新闻分析：钱其琛访美，为江泽民捞回多少脸面？

　　廿一日上午自纽约转来华府访问，老天一点也不给面子，钱其琛到达国家机场时，乌云密布，大雨滂沱。在钱与鲍威尔国务卿会谈后，从大陆外交部发言人章启月所作的演示文稿来看，钱在众所关切的美国对台军售问题上，予人的感觉是无所收获。正如很多观察家事前预料的，双方各说各话，并没有具体承诺。布什以及美方官员强调「与台湾关系法」，强调“坦率地面对面”交换意见，换言之，即，“坦率地面对面”地对中国人权状况表示关注，并表示售武尚未决定。钱其琛自然是再重复双方关系和三个联合公报如何重要之类老话。

　　从钱在华府首日的表现而言，他确实真心想要「扩大合作精神」还要登高望远，为大局着想，替江泽民挽回面子。可是美国实在是太不给江泽民面子，新闻界更是要连续四年名列新闻界十大敌人的江泽民好看，廿二日华盛顿邮报和华盛顿时报都在头版大幅报导了北京扣押高姓女学者及其夫和美籍五岁幼儿的故事。五岁的小孩被单独关押26天，不准与亲人接触，是何等的不人道，而这一新闻竟选在钱访问华府之际大登特登。江泽民、钱其琛也都有孙子孙女的吧，恐怕他们也是美国公民吧，将心比心，这是什么“德治”啊！丢人哪。小布什为了这个小孩，“强有力地”训斥了中国来客。同样是上海人的钱其琛，必认定是江泽民让他来「触霉头」。

　　次日国会早餐，通常是由参院外交委员会主席出面主持的，但赫姆斯参议员竟不肯赏光，虽然也使钱氏失面子。可是真正失面子的，是江泽民！

　　其实，江泽民好像真的连一点的自知之明都没有，才会以为他是泱泱大国的元首，布什一定要与他合作，为“中美的共同利益”、“世界和平”尽力……江泽民当然不会明白，以他那独裁者，杀人犯，诈骗犯的名声和小丑式的形象，凭什么让布什愿意和他结成“战略伙伴”。近墨者黑，一堆臭肉还自以为美味无比。赫姆斯参议员不肯光临早餐也是明智的，他的缺席，避免了被江泽民利用来宣传美国人民是如何热烈“欢迎”，友谊是如何的“深厚”……

　　与此同时，解放军上校徐俊平叛逃事件成了港台海外所有中英媒体的爆炸新闻。钱氏的脸面往哪儿摆？

　　看来，扼杀新闻自由，独裁残暴，贪婪腐化，以鱼肉人民为乐的江泽民，在内中央高层逼他退休的势力早已形成，并且越来越强硬，徐俊平叛逃事件也表明军内不是一条心，虽不敢说是众叛亲离，但人民因没有活路盼他早死的愿望更强烈。在国际上，暴君、独裁、专制的江泽民，越来越被人孤立。路，对江泽民来说，已经到了尽处了。四面临敌，楚歌四起。轰轰轰的爆炸声四起。中国进入了多事之秋。

　　可怜钱其深以一匹年逾七十的老骥，还得风尘仆仆「伏枥」奔跑，实令人于心不忍。

　　钱其琛是老外交家了，他从近些日子中共内外交困境遇应当体会到了：外交技巧是有时而穷的，它所起作用是极其有限的。最根本的，还是你这个政府的基本性质，基本方针。对一个残民以逞的专制政权，再高的外交技巧也不可能改变国际社会在根本上对你的敌意。这种外交劣势会象恶梦一样永远纠缠着你。

　　而大政方针一旦转换，真正融入国际主流，则国企难题也好，中美关系也好，台湾问题也好，都将一通百通，一了百了。

　　北京常拿经贸、市场利益来堵塞他人批评暴政的悠悠之口。虽然美中两国的确有共同利益，特别是经贸交往在2000年就达七百五十亿美元，诚然是双方都要顾忌的。不过，应清楚，此数目对北京确实很大，但相对美国经济总量就并不是那么吓人的庞然大物了。因此，即使在经贸上也是北京之利大于美国的。

　　要记住，二战之前，希特勒也一边重整军备、迫害犹太人，一边对英美搞“和平外交”“经贸外交”，鼓励英美国内的绥靖力量，游说外国当局不要干涉(德国迫害犹太人和增加军备的)“内政”。今天，北京步其后尘：一边把和平组党人士和法轮功信徒抓进监狱，并在台湾对岸大量增加导弹以造成威慑态势，一边又对西方喊着“要对话，不要对抗”，同时讥讽那些批评中共人权及批评其威慑台湾的国际势力为落后于时代的“冷战思维”。

　　北京的高徒们，希特勒的结果如何呢？若不选择站在历史正确的一边，从内政外交的大方向上改弦易辙；而执迷不悟继续与国际主流社会搞又拉又打的两手，要想不重蹈希特勒之覆辙，难矣。

　　资深中国问题分析家林和立二十三日指出，在中共副总理钱其琛未能由美国高级官员获得有关台湾和导弹防御系统（ＴＭＤ）等问题的承诺后，北京与华府间的关系将更趋不稳定。

　　林和立在美国有线电视新闻网发表的每周专栏中说，钱其琛和包括布希总统在内的美方主人都强调双边关系的积极面，并且避免凸显歧见。

　　林和立认为，虽然钱其琛以中共外交的笑脸让美国官员、国会议员和商人留下深刻印象，但是在获得布什不会比前总统克林顿更严厉对待中共的某种形式保证之前，他访问美国之行不算成功。

　　以台湾问题为例，钱其琛说这是「中美关系最敏感的问题」，但是布希或其他美国高级官员都未重申克林顿一九九八年提出的华府对台湾「三不」政策。国务院在本周稍早时也只是重申，美国将遵循「一个中国」政策。

　　林和立指出，钱其琛此行的一个主要任务是阻止华府出售诸如配备神盾雷达系统的驱逐舰等高科技武器给台湾。然而，布什和其他美国官员只告诉钱某，美国会根据台湾关系法继续出售武器给台湾，又说出售何种武器是华府与台北间的事。北京和华府的外交分析家表示，虽然布什可能会仿效克林顿延缓作成出售神盾驱逐舰的决定，在其他武器之外，台湾同样可能取得相当精密的侦察与侦测装备。

　　花絮：钱其琛访美发言屡遭误解

　　钱其琛副总理这次访美，为了他的讲话做了几次澄清，他的随行翻译二十三日在华府两度即席翻错，钱其琛答非所问讲得全场一头雾水。

　　钱其琛在华府仅有的一场公开演讲，由美国四个商会及智库联合主办，演讲完后钱其琛接受现场提问，第一个问题是问「在今天的中国，人们怎看待毛泽东」？（How is Mao thought of today in China?）

　　结果钱其琛的随行翻译译成：「在现在的毛泽东思想是什么样子？」，现场引起议论，钱的年轻男翻译吐了舌头向大家致歉，重新翻译成「毛泽东主席设想的现在中国是什么样子的？」

　　钱其琛却接著说：「这是个很好的问题」，然后针对这个题目侃侃而谈。

　　钱其琛说如果不是老毛的领导，不会产生今日的新中国；他说：「毛主席没有想过二○○○或二○○一年的新中国是什么样子，他经常讲这是下一代设想的事」。

　　钱其琛还说，我们不能要求几十年、甚至上百年之前的伟大思想家，去解决现在的问题，这是我们要自己想办法解决的。

　　他的答覆让提问者及现场一头雾水。

　　钱其琛在纽约会晤美国主要媒体代表时，有关美国对台军售，中共可能采取的反应谈话，经翻译后由外电报导出来也曾引起小风波，事后中共外交部发言人章启月及钱其琛本人都不得不公开澄清。

　　钱其琛二十二日在接受有线电视新闻网（ＣＮＮ）的访问中，说那些报导曲解他的话，他竟把原因归於「他们不懂中文」。


发稿：2001年3月25日