東海一梟:黨啊黨
打印機版 | 【投稿/反饋】 ◎東海一梟【新生8月22日訊】曾與某君吹牛,說到民主政治,他笑道:一個加八個,已讓財政不堪重負,一旦民主了,湧現出成千上萬的黨派,怎麼得了,且不說神州大地亂成一鍋粥?一座大山八座小山到時變成千萬座小山,中國人民還不被壓成肉醬?
此君級別不算太低,糊塗一至於此,居然不知專制政黨與現代政黨政治經濟上的區別,難怪被加倍愚弄的普通民眾對民主多所誤解了。專制社會執政黨和所謂的民主黨派甚至包括共青團、婦聯、工會、工商聯等群團組織全是由財政供養起來的,一切活動均由財政買單。為什麼當今中國官民比例之高,不但舉世無雙,而且前無古人,為什麼中國經濟一枝獨秀,廣大民眾卻無緣分享經濟、社會發展的成果,這是重要原因之一。而在民主國家,不論是在野黨還是執政黨,其開支皆不來自國庫,而是來自於黨費及其它適當的合法途徑(如贊助、政治獻金等)。
專制政黨黨政不分,黨就是國,黨大於國大於法,以黨治國、以批示、禁令、文件治國,黨性大於人性乃至取消人性,黨占有和壟斷一切政治、經濟、文化、社會資源,擁有至高無上的特權,黨紀可以代替國法,黨的秘密等於國家機密,組織嚴密,難入難退,入黨時要長期考察、宣誓效忠,黨章上雖允許退黨的規定,一般沒人膽敢輕易以身試"法",這種種,與黑社會組織何其相似乃爾;民主社會是法治社會,憲法和法律具有至高的威嚴,所有政黨都要在法律許可的範圍內活動,都有義務接受民眾和輿論的監督,不享特權,組織松散,入退自由。政黨主要的黨務工作就是選舉和監督,選舉結束,退居幕後,在野的監督政府,執政的接受監督,此外再無任何特權矣。誰優誰劣,一目了然。
美國兩大政黨比其他西方國家的政黨走得更遠。曾有一篇《美國人是怎樣入黨的》的文章介紹:美國的政黨存在的惟一理由就是參加選舉,黨組織除了致力於參加競選並力爭勝利以外,似乎別無其他重要作用了。就全國來說,全國民主黨和全國共和黨的最重要工作,就是每四年召開一次全國代表大會提名各自的總統和副總統候選人,通過競選綱領。黨的全國委員會及其主席是為總統候選人服務的,選舉一結束,"委員們""主席們"就無聲無息了。美國兩大政黨本身組織分散,權力分散。既沒有鐵定的黨員,也不存在一個領導機構和決策機構。這樣的現代政黨,與一個普通群眾組織無異,與專制黨相比,除了在中文裏都有一個"黨"字外,風馬牛不相及,毫無相似點。孔夫子說過,君子和而不同,小人同而不和。又說,君子矜而不爭,群而不黨。西方社會的"政黨"概念與孔子的"群"概念頗為一致。當初西方民主政黨的黨,翻譯成中文的"團(體)"、"群(體)"想必更為正確。
在中文裏,黨,原指由私人利害關系結成的集團和代表某個階級、集團及其利益的政治組織,是個貶意詞,諸如黨羽、同黨、死黨、奸黨、黨徒、黨閥、黨棍、閹黨、逆黨、黨爭、黨禍、黨議、朋黨、黨錮、結黨營私、黨同伐異等。黨的古字由尚黑二字構成,良有以也。中國歷史上的黨爭,多對政局造成嚴重影響,如東漢末黨錮之禍、北宋時的慶歷黨論、唐宋明三代的黨爭等等。《續金瓶梅》寫道:"這個黨字,貽害國家,牢不可破,自東漢、唐、宋以來,皆受門戶二字之禍,比叛臣、閹宦、敵國,外患更是厲害不同。即如一株好樹,就是斧斤水火,還有遺漏茍免的,或是在深山窮谷,散材無用,可以偷生;如要樹裏自生出個蠢蟲來,那蟲藏在樹心裏,自稍吃到根,又自根吃到稍,把樹的津液晝夜吃枯,其根不伐自倒,謂之蠢蟲食樹,樹枯而蠢死,奸臣蠢國,國滅而好亡。總因著個黨字,指曲為直,指直為曲"。古有朝廷朋黨之禍,今有專制政黨之害。真所謂畫虎不成反類犬,橘逾淮而成枳,與民主、自由等許多好東西一樣,政黨的概念一引入赤縣神州,立馬變質成了專制工具。國民黨,共產黨,造了多少孽遺了多少害呀。它們通過血腥暴力和暗箱操作取得權力,通過黑社會的方式進行統治,它們監督輿論、壓制思想、強奸民意、封鎖真相,愚弄民眾、打擊異己,它們視權力為禁臠,以國家為私物,當老子,裝孫子,扮瘋子,作傻子,不是騙子即戲子,狠抓槍桿子和筆桿子,把特權當命根子,把國家治成爛攤子,相比而言,我黨從反面汲取國民黨失敗的教訓,把一黨專制提到了更高的水平。為此,老梟打油曰:政治是舞臺,官場是戲臺,會場如炮臺,政績作釣臺,做秀在前臺,幕後打擂臺,表面坐素臺,暗裏爭葷臺,重要是出臺,關鍵看後臺,雞犬滿高臺,遲早要垮臺!
人們常將黨和國家並稱,江核心發出過不反腐敗亡黨、亡國的警告,其實,殃民禍國的恰恰是專制黨,一黨專制不符合人民利益和國家利益。不反腐敗就會亡黨,說明這個黨已經腐敗透頂,成了落後、腐敗的總代表。沒有制度的保證,什麼"三個代表",什麼"立黨為公,執政為民"都只能是具有反諷意味的假大空話。不亡黨亡國,亡黨不亡國。專制不得人心,多少貌似強大的專制王朝都被掃進了歷史垃圾堆,世界上大多數專制黨都垮臺了或轉型了,我黨集古今中外專制之假惡醜於一身,風聲鶴唳風雨飄搖,盡管難以逆料亡的時間和方式,是主動地亡還是被動地亡,垮於革命還是轉於改革,但可以肯定,亡是遲早的事。只有專制翹辨子,人民才能伸脖子。沒有專制黨才有新中國。亡了專制,中國才有希望和活力,才能更好地走向民主、自由、富強,我黨也才有望轉型為真正意義上的現代政黨,重獲新生。
(2003、8、13)
(大參考)
發稿:2003年8月22日