陳勁松：中國農民八塊錢一條人命

近日，從江西省又傳出一起因農民欠稅而被村幹部打死的人間慘劇。該省東鄉縣長林鄉西坪村農民樂得力，僅僅因為欠交公糧稅八塊錢，就遭到村會計樂美九的毒打,幾天後死亡。

幾年前，中央電視臺“焦點訪談”就曾報道，農民因欠稅而被打死或自殺的多起惡性案例：1992年，因無法承受過重的負擔，湖南一女性農民跳塘自殺；1993年，湖北一農民就負擔問題到省政府上訪，遭到驅逐，當即服農藥，陳屍於武昌街頭；1995年，安徽省阜南縣一位72歲高齡的農民，因提留款爭執，被村幹部活活槍殺於家門口。

在這一系列惡性事件的背後，是中國農民日益惡化的處境，和中國農村日益激化的矛盾。據統計，中國農民收入增長連續四年下滑，從2000年開始，城鄉差距，再次回到了1978年改革開放以前的水平。當局聲稱：2000年，中國農民人均純收入僅增長2.1%，城鎮居民純收入增長6.4%，兩者相去甚遠。但這只是全國農民的平均情況，而且是官方數據，實際上，在中西部許多地區，尤其糧食主產區，農民收入甚至出現負增長。而同一時期，農民身上的各種稅費攤派等負擔卻有增無減。農民被各種苛捐雜稅壓得喘不過氣，於是，為了十幾元、甚至幾元錢的欠款，就發生農民自殺或他殺的悲劇。“八塊錢一條人命”，在局外人看來，簡直匪夷所思。

農民越來越窮，因為農產品越來越不值錢，價格節節滑坡，一旦中國加入WTO，中國農產品的市場占有勢必進一步大幅度地縮減。傳統落後生產方式的長期使用，導致中國農產品生產成本偏高，加工度少，加工的農產品僅占中國農產品總量的10%到20%。無論如何，不敵國際市場的競爭。

中國政府正在大肆誇耀中國的經濟成就，他們動不動就拿經濟特區或大城市的畫面做宣傳，不錯，高樓大廈，高速公路，現代化模樣的新機場、新火車站，為奧運會準備的大型體育場館，等等，看上去頗值得驕傲。然而，這一切繁榮，都是表面的繁榮，僅僅是在少數人居住的城市，而非在大多數人居住的農村。灰暗的農村，永遠是另一幅天地。

所謂農村改革，就是把土地一分了事（把掠奪的東西再歸還主人）。之後，就任你農民兄弟載沈載浮了，由於嚴重地缺少投資，機械化，現代化，似乎成了中國農民遙不可及的白日夢。

城市是面子，農村是裏子。要面子，而不要裏子，符合中國人的一貫哲學。於是，城市的建設日新月異，農村卻面貌依舊。

為了所謂刺激消費，城裏人一再加工資，公務員加了工資，大學教師加了工資，城鎮居民加了工資，部隊官兵也加了工資，唯獨不見農民如何增加收入。

然而，城裏人有錢，卻不買東西；農民想買東西，卻沒有錢，偏偏是當今國內市場的怪現象。

北京大學教授、經濟學家厲以寧不久前訪美，曾在哥倫比亞大學演講，他指出：搞活當今中國國內市場的關鍵，是增加農民的收入，因為農民占人口的80%，只有農民的收入增加了，才真正有可能擴大內需，活躍市場。

作為官方禦用的經濟學家，厲以寧先生的聲音，北京當局不可能聽不到。只是，北京當局的盤算，比厲以寧先生的考慮，要復雜得多。

如何維持穩定，維持政權，無疑才是北京當局要考慮的頭等大事。怕公務員不聽使喚，怕知識分子“鬧事”，怕下崗失業工人“起義”，怕軍隊不服從調遣，所以要給他們加工資，一加再加，拿大張的人民幣貼住他們的嘴。

而農民，共產黨何所畏？靠農民起家的共產黨，太了解農民了。愚弄他們，欺騙他 們，利用他們，易若反掌。去年，全國發生二十多萬起請願事件，百分之九十的請願主體為農民。如此波瀾壯闊，卻因自發性和無組織性，奈何不了共產黨。（但換言之，如果任何反對力量，能夠立即和全力著手農民問題，就極可能找到推翻共產黨、結束一黨專制的最佳捷徑與天然良方。）

可悲可嘆的是，大多數城裏人，認為農民的收入低，生活貧困，是理所當然的事。他們對農民的處境，毫不理解，毫無伶憫，毫無同情，因為，在大多數被愚化的中國人看來，不平等是天生的，農民受歧視是天經地義的。為此，有朝一日，當中國農村這座巨大的活火山驟然爆發的時候，城鄉間潛伏的仇恨，極可能同時引發不堪想象的後果。

發稿：2001年9月6日