冷眼看客: 這才是飛機碰撞事件真相!
打印機版 | 【投稿/反饋】
![]() |
冷眼看客
1,EP-3偵察機是一種渦輪螺旋槳飛機,配備有4個T56-A-14引擎,體積較大,速度慢。而殲8是超音速飛機,機動性和靈活性都要遠遠高於對方。美方的飛機做動作必定緩慢,以其的機動性撞殲8而殲8躲避不開的可能性不大。
2,事件發生的地點在中國南海,這裏離最近的陸地是我國的海南省, 這個地點選的很精妙,如果美方飛機墜毀,打撈的先機必定在我國掌控之下,如果是撞傷, 美機只能在我國境內迫降,我猜想我國希望雙方都撞毀,這樣可以日後打撈殘骸。
3,碰撞必定意味著兩機靠的很近,而這種能力只有速度快的一方掌握,所以我們的飛機必定是主動靠近對方,如果僅僅是監視沒有必要靠的這樣近。
4,事後我國的反應並不象大使館被炸那樣激烈,而是平淡這件事,其用意很明顯,我國的軍事人員對機上的高技術設備很感興趣。我想飛機必定是要送還的,但一定是在解剖其高技術秘密之後。就象當年蘇聯飛行員駕米格25叛逃到日本,後來美國專家解剖米格25一樣。
5,我國飛行員的屍體至今沒有找到,碰撞中EP-3僅僅是輕傷,因而殲8也就不可能太重。任何報道中都沒有說殲8立刻在空中解體,所以殲8的飛行員必定有足夠的時間跳傘逃脫,飛行員身上都有定向設備,在海上尋找很容易,而且是在離我國海岸那樣近的地方,找不到就說明了一個問題。
6,縱觀整個事件,人為操縱碰撞的可能性極大,就中美兩國關系而言,中國不可能用導彈擊落美機或脅迫美機降落,以空中事故的名義是最恰當的方式,而我軍殲8飛機墜毀更說明這次策劃的高明之處,我們用一架老式廉價的飛機,即教訓了美國人的橫行霸道,也得到了我們最想得到的高技術軍事設備,而且在外人看來是受害者。這是一箭三雕。
7,對美國來說,他們心理很清楚事故的前因後果,美國為了掩蓋飛機上的某些絕密文件不被我國公布,必定要啞巴吃黃連,只能聽任中國的擺布,這是整個事件中最高的一著棋。我們碰你飛機下來,你還要向我賠禮道歉,還要承認是自己的不是,還要償還損失,同時眼睜睜看著中國專家解剖自己的心肝寶貝。美國人什麼時候受過這份罪,唉!真是背運啊!
發稿:2001年4月6日



