訪談解讀

李光耀資政最近接受《新聞周刊》（Newsweek）的訪問時，就法輪功組織是否危害中國的課題，提出他的看法。讀罷，我想起資政曾經誇獎中國某領導英語好的事。當時幾位朋友都很不解。以資政的英文水平，無論如何也不會認為這樣的程度算得上好。過後再想，我釋然了。試想想，要是我們聽到一個金發碧眼的西方人能講幾句華語，我們是不是會很自然的稱贊他呢？因此我不認為資政在這個訪談中包含了絲毫的對中國某個領導人的意見的贊同。他表達的是什麼意思呢？讓我試著解讀一下。

“資政透露，在大約一年半前，他曾對一位中國領導人說：‘是不是因為你們（中國）的經濟和社會改變得太快，而使到人們迷失了方向？新加坡也出現了同樣的現象。人們突然間變得對宗教很虔誠。我們研究了其他經濟快速增長的地區的情況，發現臺灣和韓國也曾經歷這種階段。’”

近年來，中國過度追求經濟發展，忽視了思想道德水平教育。貧富懸殊。社會問題突出。一年半前，中國某領導人剛展開對法輪功的鎮壓，李資政便善意地建議他找一找社會本身的問題，檢討一下政策制訂方面是否有不妥。婉轉地以新加坡，臺灣和韓國為例，支持他的說法。事實證明，資政具有遠見卓識。最近，中國總理朱榕基會見率領貿易代表團訪問中國的加拿大總理克雷蒂時表示：“法輪功是社會問題。”此話耐人尋味。與資政的話有異曲同工之妙。作為一位務實且較開明的領導人，朱總理或多或少都看到了一些處理不當的後遺癥。顯然，暴力不是解決法輪功問題的辦法。加大鎮壓的廣度力度都不會奏效。法輪功涉及的層面太大。學員本身數量就多，加上家人，親朋好友，都擔驚受怕，這樣就不利於社會發展。中國的權威媒體新華社最近承認法輪功在天安門廣場的抗議從未間斷，一部分核心成員已經被監禁。中國領導人被迫承認這是一場長期的鬥爭。

相信當時資政從這位中國領袖的弦外之音已讀出了隨後對法輪功的鎮壓模式和方式。可疑的天安門自焚事件已從中國領袖的談話中呼之欲出。那時的中國領袖就已經準備好了對自焚事件的解說詞。法輪功在它的發源地中國遭受厄運。 定性為“邪教” 後，政府羅織罪名迫害修煉者。 無數的修煉者被迫流離失所，妻離子散，被無辜關押，甚至被迫害致死。他們無處伸冤， 只好來到代表人民的天安門廣場喊冤。 數量眾多的學員，反對，支持，和保持中立的每一個人，可不是成千上萬的中國人身在其中！國內要求人人過關，從中央到地方相應成立法輪功辦公室，整個國家都席卷在一場政治風暴中。

“當訪員問李資政法輪功的前途如何？ 資政回答說：‘我不曉得你（中國政府）是否能將它完全鏟除，不過（中國政府）肯定不會讓它的勢力滋長。’北京的強硬動作顯示了當局的決心。顯然北京沒有如願以償。中國鎮壓法輪功以前，法輪功作為一種氣功名不見經傳。鎮壓一年多後的今天，全世界範圍內已達到無人不知無人不曉的地步。中國很多人還因批判需要深入學習。最近法輪功問鼎人類的最高榮譽諾貝爾和平獎。無怪乎中國外交部發言人又出來抗議諾貝爾評獎委員會。鎮壓效果南轅北轍，和北京鎮壓的初衷不符。難怪CNN說“鎮壓法輪功，江付出慘重代價”。荷蘭外交大使阿特森臨時取消對中國和香港的訪問，加拿大總理克雷蒂安率領貿易代表團訪問中國時向中國領導人提出人權問題，包括對法輪功的鎮壓。美國總統布什在入主白宮的第一個星期裏，就明確表示不贊成中國對待法輪功的做法。美國國務院發言人鮑徹說，我們將繼續譴責中國對法輪功的鎮壓。”

事實上，法輪功正在蓬勃發展，中國政府不可能將它鏟除。

發稿：2001年3月3日