實證幸福

打印機版 | 【投稿／反饋】

◎郭木

【明心網】美國人總喜歡什麼話難聽就說什麼。明尼蘇達大學一個行為孤僻的博士說，幸福感受取決於遺傳。他指出，一對雙胞胎，即使他們中的一個做CEO，另一個做水管工作，但對人生的滿意程度仍然完全相同。這說明一個的幸福感和他的境遇沒有關系——我相信這個結論會讓許多中國人氣得吐血，因為這會使他們目前追逐幸福的努力顯得可笑。

我有一個做醫生的朋友，兩年前到一個賓館去開會，一眼瞥見領班小組，疑為仙人，便趨前“套磁”。小姐莞爾一笑，用一種很不經意的口氣說：“先生，沒看見你開車來哦。”這位朋友當即如雷轟頂，大受刺激，從此立志加入有車族。前幾天我們在一起吃飯，幾杯酒下肚之後，他告訴我 ，準備把開了一年的“昌河”小面包賣掉，換一部新款的“愛麗舍”。我表示欽佩。然後他問我買車了沒有？我老老實實地回答，還沒有，而且在看得見的將來也沒有這種可能性。他同情地看著我：“唉！一個男人，這一輩子如果沒有開過車，那實在是太不幸了。”

這頓飯我吃得很惶惑。因為按我目前的收入水平，同樣買部“愛麗舍”，我得不吃不喝地攢上好幾年，更糟糕的是，即便我抱定必死的決心，有一天終於買上了汽車，也許在我還沒有來得及品“幸福”滋味的時候，一個有私人飛機的家夥就會同情地對我說“一個男人沒開過飛機太不幸了”，那我這輩子還有救嗎？

這個問題讓我坐立不安了很長時間。如何挽救自己，免於墮入“幸福”的深淵讓我甚是苦惱，直到有一天我無意中看到了嚴證法師說的一段話：有菜籃子可提的女人最幸福。因為幸福其實滲透在提籃買菜這樣平平淡淡的經歷之中。我們時時刻刻擁有著，而我們卻無視幸福的存在。

我突然開悟。原來我的這位醫生朋友在用一個邏輯陷阱蓄意誤導我：沒有汽車是不幸的，你沒有汽車，所以你是不幸的。但這個大前提本身就是錯誤的，因為“汽車”與“幸福”並無必然的聯系。

現在我們的報紙、雜志、電視、網絡等媒體都在不厭其煩地對大眾進行洗腦：追求成功，緊跟時尚。不擇手段地占有財富是光榮的，窮人都是因為無能而遭淘汰的一族。在這種氛圍中，消費的目的不再是因為需要，而是為了炫耀或是用來證明自己，生活的形式與內容嚴重脫節。許多人不假思索地接受了“社會公認”的幸福標準，把幸福量化為“兩套住房，一輛汽車，漂亮老婆或者有錢老公等等”，一天到晚汲汲於此，幸福沒有找到，時間卻在焦灼中飛速流逝了。其實，要追求幸福，就不能按別人的曲子跳舞，要仔細傾聽自己內心深處發出的聲音，把自己的主客觀條件像接受陽光、空氣和塵埃一樣接受下來，堅信人不能拔著自己的頭發離開地球，絕大多數人都是在平凡中感悟人生的。

在一個成功人士雲集的聚會上，我輕松地表達了自己內心深處對幸福生活的理解：有飯吃，有衣穿，不生病，做自己愛做的事，所做所為使心靈祥和。

——眾人絕倒！

(《讀者》)

發稿：2004年10月27日    更新：2004年10月27日