孫文廣：掩耳盜鈴和新聞自由－－有感香港反23條立法遊行

【新生7月17日訊】23條立法的起草工作始於江澤民執政後期，香港政府在2002年進行了立法一讀，原定今年7月9日進行二讀，欲使“反顛覆”等內容成為立法。

**示威的威力**

7月1日，香港50萬人上街舉行聲勢浩大的遊行。反對“23條立法”。顯示強行立法不得人心。

7月5日，特首董建華在市民遊行的威懾下，只得做出讓步，宣布對“立法”的三條重大修改。但仍堅持7月9日，進行二讀。結果引起原來支持董建華的香港自由黨，改變支持立場。這將使立法會無法通過該項立法。

7月7日淩晨，迫不得已，董建華只得宣布，將7月9日的二讀延後。

7月9日，仍有5萬香港市民聚集香港立法會門外示威。

7月13日，2萬市民聚會，要求直選立法會成員、直選特區首長。

在強大的民眾示威壓力下，香港政府（背後是北京當局）先是宣布對立法做出三條重大修改，接著宣布無定期延遲立法。 這是特區政府和北京當局的重大挫折。也是香港民眾的大勝利，顯示了民眾示威的威力。也說明了：只要民眾真正有了示威、遊行的權利，強大的民意必然不可阻擋。

在自由、民主權利得到尊重的地方，政治人物定會把選民看作衣食父母，誰敢怠慢？這是香港自由黨轉向的根本原因，因為他們知道，民意代表將來要直選。

**封鎖反對23條立法的聲音**

7月1日之前，在香港，在海外，反對23條立法的聲音早已不絕於耳，已是境外輿論主流。

但在中國內地，反對23條立法的聲音卻遭到嚴密地封鎖。

香港有少數人支持23條立法，內地媒體就只報道這些人的講話，如：香港地區人大代表，全國人大副委員長，霍英東的講話。

在香港有各種報紙。有些小報支持23條立法，盡管這些報紙發行量和影響都很小，內地報紙也專門轉載它們的文章。

而在香港有很大影響，發行量又很大的報紙，如香港的信報，如香港發行量最大的蘋果日報（約40萬份），發行量居第二的“東方日報”（發行量約25萬），他們都是反對23條立法的，但他們的稿子，大陸內地從來不轉載。

於是內地人們在報紙和電視上看到的就全是香港各界支持23條立法的信息。使大陸民眾誤認為香港主流民意是支持23條立法的。

**對示威遊行信息，實行全封鎖**

香港民眾在7月1日舉行遊行，這件事在全世界（除中國內地）媒體上已經沸沸揚揚，成了輿論的焦點。但是與這事件關系最為密切的大陸內地民眾，卻幾乎是一無所知。

翻看7月1日前內地的報紙，回憶在這之前的電視，根本看不到香港人要遊行，有人反對23條立法的消息。

就在2003年7月1日下午，香港大遊行已經開始一段時間，在北京舉行的記者招待會上，海外記者問及香港大遊行的事，主持者孔泉仍回答不知道。

7月3日北京外交部又舉行記者招待會，海外記者再次問及香港大遊行的事，負責人孔泉再次避而不答，好象遊行根本沒有發生一樣。

對7月9日，7月13日的示威，在內地也一律嚴密封鎖。

**封鎖海內外電視臺**

在廣東、北京等地，民眾可以看到香港的鳳凰電視，但是香港的大遊行，在這個電視臺上也根本看不到。有人說遇到遊行場面、評論就用廣告遮蓋掉。

內地有些涉外賓館平日也可以看到象CNN等電視，但是據說轉播這些電視時，有關香港大遊行的場面也被覆蓋掉了。可以想象北京當局為了幹擾、封鎖香港遊行的消息，投入了多少人力、物力。

中國內地主要信息來源是報紙和電視。現在官方完全控制大眾傳媒，經過當局的輿論導向，主政者的意識形態，必然成了大眾的主體觀念。

多少年來，在中國內地，就這樣形成了以官方為代表的大一統的思想意識。

**掩耳盜鈴的失敗**

北京當局某些強硬派領導人，本打算通過23條立法，把限制香港居民自由的條文寫進立法，為了達到這個目的不惜封鎖香港人民的反對聲音。

香港居民舉行示威遊行，這是民意直接表達形式，有關領導人怕大陸民眾照樣學樣，利用示威維護自身利益，這也是封鎖香港遊行消息的重要原因。

但是封鎖新聞，捂住老百姓的耳目，同時也擋住了北京領導人和大小官員的視線。結果造成了判斷的失誤，最後出了醜，現了眼，不但得罪了香港人也嚇壞了臺灣人。

好在北京的主要領導人，還能當機立斷，決定延後立法，向香港民眾作出了重大讓步。這可以說是一種進步。

**必需實行新聞自由**

14年來我國當局反新聞自由之道而行之，對新聞實行嚴格控制。凡是被認為不利於“偉大、光榮、正確”的消息，不利於“社會穩定”的消息，一律封鎖。結果卻是連連失誤。

今年先是因為掩蓋非典疫情，使非典蔓延國內外，帶來重大的損失。招致全球反對和國內廣泛的民怨。近來又因為掩蓋香港反對23條立法的民意，封鎖有關新聞而落得一個被動的局面。

如果不實行新聞自由，讓少數人掌控媒體，封鎖媒體，將來還會栽大跟頭。封鎖新聞不但使民眾無知、愚昧，也掩蓋了自己的耳目，只靠下級層層匯報，會使信息層層失真，最後導致失敗。

前事不忘後事之師，大陸當局應該從非典蔓延和香港大遊行事件中吸取教訓，實行新聞自由。新聞自由會使民眾增長才智，也會使各級幹部和最高領導人，掌握真實情況，了解民情民意，從而作出正確判斷和決策。

實行新聞自由是件造福於民的大好事，早實行比晚實行好。

2003－7－15於山東大學

（《新世紀》）


發稿：2003年7月17日