張清溪：競爭頌

【新生1月13日訊]有一次我們參加教職員接力賽，得到前三名的獎牌。

好棒！因為只有三隊參賽。

談到「競爭」，有人腦海裏可能馬上出現臉紅脖子粗的畫面，或者想到陰謀詭計的暗算。有沒有心平氣和、光明磊落的競爭呢？有，哪裏找？就在經濟學裏！

*完全競爭是競而不爭

既然競爭，又說是競而不爭，是不是玩文字遊戲呢？不是的。在經濟學裏，完全競爭確實是「競而不爭」的。

甚麼時候有競爭呢？一個人是沒得競爭的。兩個人就有冠亞軍。有一次我們參加教職員接力賽，得到前三名的獎牌。好棒！因為只有三隊參賽。可是如果超過三隊，就會有人落到三名以外了。這樣看來，好像人越多競爭越激烈，人越來越多，到一定人數後，就競爭不過來了，太可怕了。對嗎？不對。

當競爭人數多到一定數量後，個別人會發現沒甚麼好爭的。如果大家的條件差不多，反而會有「輸人不輸陣」的兢兢業業——不爭頭(可以輸人)，但也不能「落伍」(不輸陣)。農人，特別是種稻的農人，就是這個樣子。農家之間都是相互幫忙，很少看到像電視臺為了收視率那樣的明爭暗鬥。為甚麼？

因為農人知道，把鄰家的農產弄壞減產了，市場價格不會因此提高，自家產量也不會自動增加，對自己沒有好處。這種情況就是所謂的「完全競爭」。

經濟學對完全競爭有一個明確的定義，就是：「參與者（生產者或消費者）人數很多，多到每一個人都不能改變市場價格。」就是說，不論他生產多少，甚至不生產，反正對市場都沒有影響。既然如此，敵對無益；自己努力工作，加上相互幫忙；反而可以利己利人。

*不完全競爭會爭爭鬥鬥

競爭人數少時就不一樣了。電視八點檔節目，各家電視臺想方設法如何從別家搶來觀眾。只要別人收視率減少幾個百分點，自己總可以分到一杯羹，就會帶來可觀的廣告收入；這就是為甚麼要爭爭鬥鬥。經濟學稱其為「不完全競爭」。

少數參與者的不完全競爭，才存在激烈爭奪的競價行為；人數多到沒有競爭行為的，就稱為完全競爭。若不了解這個簡單的邏輯，就可能招致錯誤的政策。過去曾有一個「自願就學方案」，主事者以為廢除五萬人的高中聯考，改為班內五十人評比分數決定高中分發，就可以減少學生的競爭壓力；事實剛好相反。

*市場表象競爭實質合作

有人談到市場競爭就以為是勾心鬥角，其實市場競爭只是表象，它的實質是分工合作。而且，這種合作是無遠弗屆、無為而治、無一遺漏的。不信的話，打開電腦，裏面可能就有你仇家制造的零件。

真正造成勾心鬥角、你爭我奪的，是不完全競爭；而造成不完全競爭最不合理的來源，就是特權。其實，為了爭奪特權，使出的招式才更可怕呢！


發稿：2003年1月13日    更新：2003年1月13日