大陸學者：特殊利益團體 腐化中共社會

　蕭功秦在其「中國轉型期體制與政治改革」文中說，中共目前已不是原來意義上的社會主義，而其原因有三：一、不再是高度一元化。二、打破了平均共產主義。三、監督機制缺失引起彌漫性腐敗與無序化。

　蕭功秦指出，在社會領域與思想領域，當前中國出現了一些改革開放以前所沒有的新特點，例如中國知識界已經出現思想上的逐漸分化，有自由主義、新保守主義（新權威主義）、新左派、老左派的原教旨主義等各種思潮。這些思潮的存在與彼此互動，都反映了中國轉型期社會矛盾與困境的復雜性。自由主義對民主、個人自由啟蒙。新保守主義對發展過程中政治秩序起穩定作用。新左派給予下層民眾中失利者關註與平等期待。這些不同的價值觀與理論，對於維系一個社會合理發展，相互之間的制約，平衡，均有其現實的正面功能。

　不過，蕭功秦也同時指出，在改革的過程中，各種從政府機構分化出來的壟斷性特殊利益集團，憑借其在傳統結構中所擁有的資源優勢，正在惡性發展，導致彌漫性的腐敗，並已成為社會之瘤。

　結果則可能出現兩種危機。一種是由政治腐敗與極端的分利化，導致「失範型」的社會貧富兩極分化。大批失業或隱性失業者，因不滿現狀而與某種以「民粹主義」理念為號召的激進政治力量相結合，形成一種對現存秩序直接沖擊的壓力，最終導致現存秩序的解體。

　第二種危機是由於不存在自下而上的強大政治參與壓力，使現有的政治秩序並沒有解體，但是「軟政權化」與「分利集團化」的趨勢，卻形成一種與國家權威分庭抗禮的、彌漫於整個社會的離心力量，使政府的命令貫徹機制名存實亡，以致根本無力與尾大不掉的分利集團和犯罪集團進行鬥爭。

　蕭功秦最後強調，無論那一種情況，分利集團惡性膨脹導致結果，都會使中國的現代化與中國的民主建設受到嚴重的挫折。


發稿：2001年3月31日