官越大越好做

中國的官員，從上到下，嚴格說，都不是選出來的，所以他們在信心上就沒有足夠的自信。為什麼許多官員害怕自己從那個位置上下來呢？就是因為他們上去的時候本來就不是特別合理的，所以他們很知道自己的本事，他們那點本事，常常是依權力而來，是無根之本，無水之源。中國官場，一個最大的特點就是官越大越好做，我們眼見許多人，在小單位很扯淡，可以說什麼也幹不了，或者說幹得並不怎麼樣，可一旦他們當上了大官，好象本事也就忽然大起來了，其實哪是這麼回事呢？

中國不是一個法制社會，大小官員的權力在很大程度上可以說是不受制約的。不受制約的權力，一方面表現為絕對的腐敗，一方面就表現為官越大越好做。為什麼呢？因為權力是官位越高，而權力越大的。在西方，一個人就是官居總統之位，也有人能管他。比如克林頓，法院讓他來他就得來，你見我們這裏何時有第一把手能讓其它人指揮的？除了成為階下囚。那多是狗咬狗。中國的官員在他們可以為所欲為的時候，他們是官越大，膽子也越大的。

中國社會的基層工作，還是比較具體的，一為人事，一為日常行政，都是比較麻煩的，而且權力並不很大。這樣他們幹壞事的時候，還有所顧忌，但他們做官要到了縣一級，成為一方面的父母官時，他們可以說想幹什麼就幹什麼了。如果再往上走，到了省一級，就可以說沒有他們不敢幹得事了，胡長清就是一個例子。不要說一個省級大員，就是一個縣級官員，像胡長清那樣的做事方式，就已經屬於下三爛了，但要不是他東窗事發，說不定他現在已經是中央哪一個部的副部長了。素質這樣低下的官員，為什麼可以升遷到那樣的位置？就因為中國的官越大越好做。要是在基層做官，還真得有那麼兩下，真得幹兩件實事，官做大了，除了發號施令和外出訪問以外，他們是什麼也不要做的。

正因為中國是一個官越大越好做的國家，所以才使各路官員做官的膽子越來越大，因為他們自己都知道官場有這個邏輯，我小官都做了，大官還有什麼難的？當年文盲陳永貴能做了副總理，賣菜的李素文能成了副委員長，擋車工吳桂賢也能做副總理。提拔他們的人是懂得官越大越好做的道理的，所以他們才敢用文盲來管國家的事，因為國家的事，是最可以不當回事的事了。而那些給多大的官都敢做的人，也是明白這個道理的，在中國，還有比做官再簡單的事嗎？

(轉載文化中國)


發稿：2000年12月17日