人權組織批評中國-聯合國人權備忘錄缺實質內容
打印機版 | 【投稿/反饋】 中國政府和聯合國人權官員瑪麗-羅賓遜簽署有關保護人權的備忘錄後,人權組織“中國人權”批評備忘錄的最後版本比先前版本在措辭上更加緩和,並且缺乏實質性內容來真正改善中國人權狀況。中國政府和瑪麗--羅賓遜星期一簽署的備忘錄的主要內容是,聯合國將在人權教育、培訓公安人員和司法人員方面向中國提供技術性幫助,以便中國早日批準幾年前就已簽署的聯合國兩個人權公約。雖然羅賓遜稱此為“意義重大”,但是一些國際人權組織都相繼批評這一備忘錄缺乏實質性內容。總部設在美國紐約的“中國人權”組織發表聲明說,備忘錄的最後版本在先前版本的基礎上作出很大有利中國政府的改動。該組織發言人伍德曼表示,顯然並不是羅賓遜希望作出這種改動,而是中國政府的要求。伍德曼進而談到聯合國答應為中國提供的培訓也只是空談。
自從冷戰結束後,很多西方國家一改過去在人權上對中國政府施高壓的政策,而把人權問題邊沿化,也就是與中國政府進行人權對話。江澤民主席和克林頓總統在最近會面時就決定恢復中美之間凍結了的人權對話。人權組織一直批評這種對話對中國政府太軟弱,不起作用。
江澤民主席在會見羅賓遜時,再次強調了中國政府的一貫立場,那就是主權和發展權要優先於人權,並說中國已經摸索到保護人權的自己的路。有分析人士認為,中國政府的一些做法在一定程度上借鑒了新加坡放寬經濟,不放寬政治的經驗,也就是在人權標準上強調有別於“西方價值觀”的“亞洲價值觀”。
伍德曼最後說,其實聯合國可以在很多方面給中國以實質性的幫助,比如幫助中國修改不夠完善的法律,培訓公安人員如何尊重人權等等。羅賓遜在結束中國之行表示,她不會受制於這個備忘錄,而會保留批評的權利。她還敦促中國政府通過放寬政治上的限制來達到維護社會穩定的目的。
http://www.rfa.org/feat_article.cgi
發稿:2000年11月22日


