司馬泰：從“井噴”調查結果看“投毒”誣陷

都是人命關天的事，井噴奪走了233條人命，投毒涉及16人死亡。但後者被用來栽贓，無辜被波及的則是千千萬萬的法輪功學員，論破壞的深度和關度，遠超井噴了。

可是，關於兩次事件的調查說明，卻有天壤之別。

新華網1月2日報導，“幾天來，國務院事故調查組多次深入現場勘察，提取了相關物證，查閱了大量法律、法規、規程、標準及與事故相關的文件、資料和原始記錄，向作業人員、管理人員等了解情況，掌握了直接導致這起事故發生的有力證據。經過專家組的分析論證，排除了不可抗力和人為破壞因素導致事故發生的可能性，認定中石油川東鉆探公司‘12．23’井噴特大事故是一起責任事故。”

大家看到，這兒用了“多次深入現場”、“提取物證”、“查閱大量法律文件”、“向作業人員了解情況”等等一系列動作，方才作出結論。

而在投毒案中，是如何將陳福兆的行為動機歸到法輪功上呢？

就只有5個字：“經審理查明”。

怎麼審的？審問了些什麼人？有沒有查閱有關法輪功的文件？有沒有向真正的法輪功學員了解情況？

什麼都沒有！

有的只是定論。

新華社是這麼說的：“經審理查明：陳福兆自1996年開始練習 ．．．逐步產生了通過殺人的方法來提高自己“功力”的念頭，並將乞討、拾荒人員作為其殺人對象。”

其余的，就是對法輪功的炮轟。

在對“井噴”事件的調查中，如何進一步處理，“將根據安全生產法等有關法律、法規的規定．．．分清事故責任。”

那麼，對“陳福兆一案”，有沒有根據有關法律來分清事故責任呢？

其一，“陳福兆”的言論，是出自他個人或者新華社記者的口，根本沒有出現在任何法輪功的書中，如何證明“陳福兆”是法輪功學員呢？

其二，“陳福兆”個人行為，怎麼可以來作為打擊一個團體的理由呢？

從新華社對“井噴”和“投毒”事件的調查報導上，清清楚楚顯示出“投毒案”被用來栽贓法輪功的險惡用心。

發稿：2004年1月3日