冰島國會Ombudsman仲裁委員會違背民意 法輪功冰島對話委員會表示失望

打印機版 | 【投稿／反饋】

【新生1月11日訊】據法輪大法信息中心報道－2002年6月11日，冰島航空公司在冰島政府的要求下，根據一份中國政府提供的法輪功學員黑名單，拒絕法輪功學員登機前往冰島抗議訪問的江澤民。另有抵達的法輪功學員，被關在雷克雅未克機場不得入境。8名來自美國、加拿大和歐洲的法輪功學員組成的法輪功冰島對話委員會，自2002年6月起一直為解決這個問題以良好的信念而努力。然而近日冰島國會Ombudsman仲裁委員會在一封信件中表達支持冰島政府當時做法的意見，法輪功冰島對話委員會對此感到非常失望和悲哀。信件全文如下……

（圖片說明：江澤民2002年6月14日在雷克雅未克民族文化大廈與冰島政府總理達維茲奧德松舉行會談期間，來自冰島幾個地方市政鎮近三千人，聚集在政府議會門前和平示威遊行，抗議中國獨裁者到訪，並呼籲政府立即取消限制學員進入冰島“禁令”。）

法輪功冰島對話委員會對冰島國會Ombudsman仲裁委員會在一封信件中所表達的意見感到非常失望和悲哀。這封2003年29日的信件是關於在中國獨裁者江澤民於2002年6月訪問冰島期間法輪大法學員受到的不公正對待的事件。

冰島國會Ombudsman仲裁委員會基本上對政府所采取的那些令人不可接受的行動表示認可。政府的行動包括拒絕和平的法輪功學員入境，編制散發法輪大法學員黑名單， 並使用法輪大法學員黑名單拘留並粗暴對待法輪功學員。

我們確實感謝冰島國會Ombudsman仲裁委員會辦公室花費時間和努力將極其復雜的冰島法律和決定翻譯成英語。我們也知道進行這樣一個涉及到國家，事實上涉及到國際社會，而且非常敏感的案件所存在的困難，然而：

對冰島政府的幾個官員來說，冰島國會Ombudsman仲裁委員會信件或許是個好消息，然而這對於優良的價值觀，基本人權及冰島人民，卻是一個悲哀的時刻，事實上冰島國會Ombudsman仲裁委員會與政府站到一邊已經站到冰島人民的對立面。信中提到向殘忍的獨裁者低頭的政府是正確的，而大批的上街遊行抗議殘酷暴行的冰島人民是錯誤的，冰島政府違背了冰島長期的民主自由傳統是合法的，冰島人民反對基本人權的踐踏是孤陋寡聞。這無論是在道義上還是在法律上都不可能是正確的。

讀冰島國會Ombudsman仲裁委員會的這封信簡直就是讀冰島政府的辯護詞，幾乎沒有冰島國會Ombudsman仲裁委員會的任何獨立意見。在我們進行申訴後不久與冰島國會Ombudsman仲裁委員會的代表的會談中，代表告訴我們說，他們將隨時將案件的進展通知我們，並提供冰島國會Ombudsman仲裁委員會與其他有關方面的通信的復印件，並給予我們進一步評論和提供信息的機會。不幸的是，這些都沒有兌現。 然後我們被告知冰島國會Ombudsman仲裁委員會已經與來自有關政府部門的代表舉行了會議，他們拒絕給我們提供會議內容的有關消息，就更不用說給我們提供進一步提出意見和提供更多信息的機會了。

冰島國會Ombudsman仲裁委員會所接受的政府的整個論據是非常牽強的，這個論據是基於法輪功對社會的安全和公共秩序造成威脅這樣一個借口。正像在2002年6月，冰島公眾所看到的事實，法輪功學員是一個非常和平，極有秩序的群體。甚至在法輪功學員到達之前，冰島政府已經知道法輪功所進行的眾多非暴力和平的請願。政府也知道法輪功與世界各地的警察所進行的友好合作，然而政府確對這些事實置之不顧。反之卻引用那些極其罕見的貌似法輪功學員的“沖撞警察防線”為借口，對法輪功學員采取過份的不公正對待，包括制造黑名單，禁止入境，拘留及遣返。令人悲哀的是冰島國會Ombudsman仲裁委員會站在了政府的一邊，認為政府的非常行為沒有 “不合理”之處。

維護社會的道德標準是法律存在的目的之一。從這一點上講，冰島國會Ombudsman仲裁委員會沒有起到任何的積極作用。盡管標準明確，結合到這一案件，聽起來是非常不應該的， 冰島國會Ombudsman仲裁委員會的聲明中說到他們不便對一件事情是符合法律和道義準則提出意見。

難道一個政府可以隨意的在沒有正當理由的情況下隨意將人民定義為威脅，然後肆意的幹涉人們的基本人權嗎？當然不能。但是，這的確在2002年的6月發生了。而今天冰島國會Ombudsman仲裁委員會已經成為這種令人不可容忍行為的支持者。從原則上說，冰島國會Ombudsman仲裁委員會的贊成，使得冰島政府與正在對法輪功進行殘酷迫害及仇恨宣傳的中國獨裁者站在了一起。

這本身就與傳統的冰島民主和現代冰島人民的意願相違背。為了冰島及冰島人民的利益以及有關的法輪功學員的公正，這一決定必須得到糾正。我們要求冰島國會Ombudsman仲裁委員會盡快地重新考慮它的這一決定。



發稿：2004年1月11日