丘嶽首：關於SARS的一個預計和一點建議

【新生5月13日訊】限於時間我只談關於SARS的一個預計和一點建議。

*預計SARS將激發民眾新一輪政治參與熱情*

每一次悲劇的發生都會激發反思和關心政治的熱情。文革後，中國的反思文學尉為大觀，其後更發生"真理標準"的大辯論。

"六四"悲劇發生後，政府鐵腕壓制任何關於這場災難的反思，政治強人鄧小平更強令對於種種民眾關心的重大問題"不爭論"，其後的"聚精會神搞生產"讓民眾的政治參與熱情逐漸消彌於經濟實惠和物欲橫流之中。

SARS的爆發打亂了現政府"獨輪經濟"的如意算盤，也讓中國民眾對"久違"的政治的含義有新的集體認知：政治不再是"宏大的述事"、"空洞"的理論、政府的指令……政治就是與每個民眾的切身利益生存狀態息息相關的知情權、公民權、人權，就是公共信息、社會管理、衛生飲食……

由於過份專註"經濟"而對"政治"的疏忽，中國民眾今天付出了代價--不得不戴上悶氣的口罩，呆在家中看無聊的連續劇，隔離親人，食物恐懼，交通不便，以及經濟下滑勢將帶來的利益受損、失業增加等等。

更多的民眾將會發問：我們為什麼被蒙在鼓裏？我們怎樣才能免於恐懼？"病根"在哪裏？他們將不再在點滴的"實惠"增長中滿足於"被告知"、"被安排"、"被代表"。

出於主宰自己命運的願望，改革國家現存不合理政治體制的要求呼聲將會增加，中國的民主進程有望加快。李慎之先生預計要到2040年才能做到的開放報禁，言論自由將會提前實現。

*建議在合適時宜狀告政府*

我知道在"全民抗SARS"的關頭提這一建議會有"火上加油"之嫌，但我仍認為在合適時宜可以嘗試狀告政府。請不要將這看成是激昂的沖動和圖一時之"痛快"，這是將公民權落到實處的一次嘗試和努力，是公民對自身基本權利的一次保護和捍衛。

我知道我個人的能力不足來組織這種艱難的嘗試，也不一定有大律師敢於接這樣棘手的官司，我也知道中國法院受理這種狀告的可能性幾近於零，但我認為，這種嘗試本身就是有"意味"的，中國必須有一次這樣的先例並將之變為自然正常的慣例,才能促成"全能政府"向"有限政府"的轉變。無論法院接受與否，也無論官司打贏打輸，有一點可以肯定的是，這將贏得"公民意識"的啟蒙，這將促進"全能政府"向"有限政府"的轉變。

既然有了煙民因吸煙損害身體而告贏了煙草公司的先例，為什麼因被隱瞞真相而導致染上SARS的死難家屬不能告贏"隱瞞者"呢？

2003年5月10日於悉尼

發稿：2003年5月13日