螺桿：中共當局應該廢除勞教制度而不是“改革”

　　據美聯社報導，北京市準備三到五年內改革勞教制度，讓輕罪並表現良好的勞教犯白天在獄外工作或上學。

　　中國政府的勞動教養制度，是中共專制獨裁者鎮壓人民的一大發明，是不經審判就剝奪人民自由的法外之法。中共對於被迫害者特別是政治異見者，如果無法獲得刑事罪證，最常用的迫害方法就是送入勞動教養。

　　中共當局為了分化瓦解中國人民的反抗意志，發明了“正確處理人民內部矛盾和敵我矛盾”的專政方法，把專政分成“行政處分”和“刑事處分”兩部分，行政處分最嚴重的就是勞動教養，在人民群眾中，一切與中共意識形態相違的思想異端分子，與當局封建家法相悖的“刺頭”，“挑皮搗蛋者”，無從刑法處置的，都被冠以“壞分子”進入勞動教養之列。比如在八三年“清理精神汙染”運動中，大批人民群眾因組織或參加家庭舞會而被勞動教養，就是對中國人權的粗暴踐踏，因為在刑法中並沒有規定跳舞犯法，在憲法中也沒有禁止人民集會或結社。那麼將組織或參加家庭舞會的人民群眾，加以勞動教養的法律依據是什麼呢？除了臨時召開人大修正刑法（嚴打）和鄧小平的口頭法律之外，還有一部刑法之外的法律，這就是《中華人民共和國社會治安管理條例》，在《條例》中，明令禁止人民“非法聚眾”。凡觸犯《條例》者，輕則罰款拘禁，重則勞動教養。

　　過去，中國政府對勞動教養這一法外之法給外界的解釋是，勞動教養制度是專門對少年犯罪而設置的。其實不然，自此制度建立以來，大批右派分子，青年學生中的思想異端分子（現行反革命分子）在言論上比較輕微的，都是通過勞動教養來進行迫害的。勞動教養制度可以不經審判的剝奪人民自由這一特性，顯然起到了無產階級專政的強大威攝作用。勞動教養的權力是公安部門來執行的，公安派出所甚至大型國企的保安部門，就有在任何時間任何地點隨便抓人送勞動教養的權力，因為沒有審判過程，執法者就可以按個人意志給任何在他看來有罪的人定罪，由於這個權力的濫用，大大助長了公安人員的貪臟枉法行為。

　　勞動教養院和監獄，在行政上都隸屬司法部門，看守警察都稱謂“管教”，勞動教養院有與監獄相同的一切規矩，唯一的區別就是不剝奪政治權力，這個所謂的政治權力就是可笑的“公民選舉權”，還有就是在解除勞動教養（釋放）之後，社會上可以給予“按內部矛盾處理”的待遇，比如可以返回原單位工作等。但實際上，社會地位已經降為“兩勞釋放人員”了。勞動教養的最高期限是三年，但對於不服從改造者，可以增加“刑期”，永遠不服，就永遠增加，年復一年，這樣就有了一個法外之法的無期徒刑。筆者曾有一個忘年交的朋友，其實在當時（二十年前）來說也不算什麼大罪，婚外情（搞破鞋）而已，放出來就搞，也沒亂來，搞的還是原來那個老相好，兩個情種的配偶倒沒說什麼，管閑事的是街道居委會，他（她）們的所在單位，還有派出所，結果放出來又關進去的，折騰了二十多年！最後幹脆就在勞動教養院的農場就業了，變成一個老農民了。這位大朋友不夠聰明的原因，就在於他挑戰的已經不是什麼舊道德舊風俗，而是當局的司法制度。

　　中共當局現在對付一般在它認為威脅不大的，沒有太大國際名望的民運人士，就是用勞動教養來進行迫害的，但懼於師出無名，就常用裁臟的卑鄙手段，比如以“嫖娼”罪，汙諂並長期非法關押民運人士張林等案件就是。迫害法輪功，也是用所謂的處理人民內部矛盾方法，根據那部臭名昭彰的《條例》，將大批法輪功學員送入勞動教養的，雖然，在《條例》中沒無所謂邪教的定義，但有“宣傳封建迷信的”，“非法聚眾的”這兩條法外之法，也就足以勞動教養法輪功成員了。

　　勞動教養這個法外之法，在當前也是中共逃避國際輿論譴責，侵犯中國人權，鎮壓迫害人民的重要手段。當然，任何一個國家都應該有一套制裁違法亂紀行為的相關法律，比如處理交通違章，維護公共秩序公共道德等，但即使是這類案件也應經過法庭審判才合乎法制。而以維護社會治安為理由，長期剝奪被告人身自由的法律，唯獨中國有冠冕堂皇的，極具中國特色的“勞動教養法”。

發稿：2002年7月25日