東東：什麼最恐怖？

記得911那天，當我聽到美國世貿大樓被炸，第一個念頭竟是一絲高興。從我周圍人的談話或網絡的討論中，我看許多人都有我這種幸災樂禍心理。事後反省自己，就因為美國比我們中國強大，美國人受害了我們就高興，這不是妒忌心嗎？我們國家這麼多人有這種想法，我們還算個善良的民族嗎？記得前不久看過的一本軍事出版社出版的《超戰限》，書中分析世界各國軍事力量相差懸殊，中國要想以弱勝強就必須出奇招，要在正面戰場之外開辟新戰場。言外之意，為了打勝仗，哪怕搞恐怖活動也是應該的。看來弄不好中國也會加入恐怖活動的。今天恐怖分子只是炸了個樓，發展下去，幾顆原子彈不就炸了整個地球嗎？我對恐怖活動如此麻木，不就在道義上縱容他嗎？我道德水準這樣低下，這對我做人來說不是最可怕最恐怖的事嗎？

前幾天還聽一個朋友談起他們單位發生的恐怖事件。單位分房子，一個青年工人不夠條件，他卻拿著菜刀深更半夜闖到廠長家進行恐赫，結果廠長怕將來家裏人吃虧，真給他分了套房子。廠裏人議論紛紛，有人說，“廠長這樣做，是個聰明人，這年頭誰不怕這些不要命的人！現在公安局的辦事能力，大家又不是不知道，他們除了管些小偷小摸之外，就是欺負老百姓，法輪功人練練功，強身健體都給抓起來了，真正殺人放火的大案要案，有幾個破了的？“，也有人說：”這不是支持恐怖助紂為虐嗎？誰幹恐怖誰得好，社會還要法制幹什麼？”聽了這事，我心情很沈重。現在的人，為了自己個人利益，不要良心，不要道德，真是什麼事都幹得出來。我一個女朋友，經人介紹談戀愛，小夥子還是個大學生，後來女方覺得不合適要分手，誰知這男的竟強奸了她，最後女方沒辦法，只好嫁給了他，他的朋友們還說他做得對。細想起來，這類恐怖行為在中國太多了。

究其原因，還是無神論的唯物主義害了大家。因為唯物嘛，人們就不相信生命有輪回，不相信善惡有報應。記得幾年前社會上流行一本書叫《厚黑學》，書中總結了一些人所謂成功的經驗，概括起來四個字：“皮厚心黑”。臉皮要厚，就是不要廉恥。哪怕去賣淫嫖娼當妓女，哪怕老百姓在背後戳著脊梁罵，也要為自己多撈一把；心要黑，就是不要良心。哪怕國家損失上千億稅收，哪怕新蓋的樓房沒幾年就垮了，哪怕用來救災救命的錢，也要搬進自己的帳號，只有做到這樣，才能成功，所謂“無毒不丈夫”。真不知這樣的書能在社會上流行，許多人還身體力行地實踐著這種觀念，這樣發展下去，越來越多的人真能做到這樣時，我們中國會變成什麼樣？現在政府講，管他黑貓白貓，能掙來錢就是好貓，老百姓講，管它道德不道德，只要自己得好處就“得”，按照這個行為準則發展下去，個人必然會走向犯罪，政府必然會走向腐敗沒落，國家必然會走向動蕩滅亡。人沒有道德的約束，這才是真正的恐怖啊！

試想一個人沒有道德約束，不相信惡有惡報，為了眼前個人利益，什麼樣恐怖的事他做不出來呢？所謂良心，如果沒有神管著人，為人制定做人的標準，也就是我們說的良心道德的約束，按照無神論，只要警察沒發現，我幹什麼壞事都是值得的。於是出現了買通警察一同作案的警匪一家，上至中央領導下到尋常百姓，都在鉆法律的空子。一個社會不依賴於人道德的自我約束，完全求助於外在法律，那只能治表不能治本。西方社會維持其社會穩定的主要還是他們的宗教，而不是他們的法律。法律是人定的，是可以改動的。按照唯物論，一分勞動一分收獲，妓女認為她出賣身體，就象音樂家出賣嗓子一樣，也是勞動所得；婚外戀的人認為，為什麼不可以既愛我妻子的勤勞，又愛我情人的溫柔呢？人無完人嘛。販毒的人認為他在高風險投資，所以要高利潤回報；同性戀認為，我兩廂情願，為什麼不可以呢？如此等等。是的，按照無神論，這一切都可以，都是對的，所以有些國家就修改了法律，讓這些有罪的行為合法化，所以有些國家就認為恐怖是正確的，恐怖分子還成了民族英雄。細分析起來，所有這些強盜邏輯變異觀念的背後，都是因為人們不承認人的行為是有個天定的界限，也就是人應該是有道德的。衡量好壞的標準不是人定的，而是上天規定的。

要消除恐怖，唯有提倡人的道德。其實道德是天定的，不管人承不承認，他都會對人起作用。所以俗話說：“不是不報，時候未到”。“天網恢恢，疏而不漏”。法輪功崇尚人的道德，按照“真善忍”來指導日常生活中的一言一行，這樣好的東西在中國承受長達兩年多的血腥鎮壓，而得不到社會廣泛的同情與支持，我們這樣縱容屠殺，漠視迫害無辜，這不是今日中國最大的恐怖嗎？如果這世界真是有神的，我們人在迫害神，那神會把我們擺放到哪去呢？我們的未來還不恐怖嗎？

想到這，我不禁汗顏。我得真正靜下心來想想什麼是我應該奉行的道德了。


發稿：2002年1月22日    更新：2002年1月23日