自焚真相再探之四:天安門自焚疑點

新世紀頭一個大年三十，據說有5人在天安門廣場自焚，一人死亡四人受傷。中國官方媒體一反常態，反應迅速，說這是來自河南的法輪功成員。

一周以後，新華社報道突然把當初的5人自焚變成了7人，後來添加的兩人剛好都“自焚未遂”，可以現身說法，按照最高領導者的想法，把自焚的責任推到法輪功身上。

法輪功正在遭受歷史上少有的迫害，真正的法輪功修煉者，怎麼會去幹有損於法輪功的事，為進一步鎮壓制造借口，那麼是誰制造了天安門自焚的悲劇？

海外媒體指出，天安門自焚是一場意圖陷害法輪功、嚴重失實的偽案。造假雖然表面上天衣無逢，但往往會留下破綻。

疑點之一：自殺還是他殺？

新華社說劉春玲自焚死亡，她是死於燃燒的火焰還是其他原因？如果把鏡頭放慢，幾乎可以看見當她正在火焰中掙紮，有人在背後用物體猛擊她的後腦，劉春玲立即180度轉身後倒地，打擊用的物體反彈，從死者腦後飛出數米遠，以極快的速度從空中落下，沒有飄動感，不象是衣物等，看上去是一件重物。那麼誰是兇手呢？如果把那一時刻鏡頭止住，可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部，一位身穿軍大衣的警察正好站在出手打擊的方位，而在另一側站立的警察恰好把落下的重物接住，收入一個口袋中，好象事先就做好了安排。

疑點之二：是滅火還是演戲？

新華社報道，王進東首先點燃火焰，“4名警察立即取出滅火器”“不到一分鐘，迅速撲滅了火焰”。

在天安門自焚，史無前例，廣場上沒有，警察也不會背著滅火器巡邏。怎麼可能4個人立即拿出數個滅火器。說明警察事先做好了準備。

王進東右邊拿著滅火毯的警察象是為了拍照而擺好的姿勢，沒有緊急撲火的運動感，顯得很悠閑。他拿著的滅火毯是靜止下垂的，只是個照相的道具而不是滅火的工具。這樣的鏡頭場面發生在整個突發事件的一兩分鐘以內，說明攝影記者和警察事先準備好，是在演戲。

在王進東的兩腿中間還放著一個盛滿汽油的塑料雪碧瓶，在高溫下居然完好無損，如果不是玻璃鋼制作的，就是擺放在那作為一個道具。

疑點之三：真假王進東？

官方提供王進東自焚前的照片，臉頰消瘦、小骨架，而自焚的“王進東”卻是大臉盤、大骨架，齊刷刷的頭發邊緣，比例失調的面部象是帶了假發或面具，難道有真假兩個王進東？

疑點之四：受害者術後唱歌，違反醫學常識

自焚者身上著火，周圍溫度很高，當事人吸入灼熱的氣體，會燒傷聲帶、氣管。但電視上“王進東”卻聲如洪鐘地喊叫，劉思影作了氣管切開，還能聲音清脆，底氣十足地接受采訪，令醫學專家感到費解。

有燒傷醫護常識的人都知道，燒傷處應保持通風、幹燥。本案的幾個人體大面積燒傷的"自焚者"卻全身被蒙住，讓人懷疑是否在隱瞞什麼。

疑點之五：是法輪功學員嗎？

劉春玲在自焚中死去，她是一名法輪功修煉者嗎？這個問題出現了疑點。著名的華盛郵報的菲力蒲.潘(Phillip Pan)追蹤到她的家鄉開封，當地人說從來沒有看見劉春玲練過法輪功，劉是從外地到河南的、無依無靠的三陪女。

   更新：2003年4月17日