鬧 事

36位西方法輪功弟子走上天安門為法輪功呼籲的事情發生之後，我在想，這一次新華社要給他們的行為做什麼樣的定義呢？

反華？似乎談不上，法輪功就是從中國傳出來的，為法輪功講幾句話就是反華顯然說不過去；

破壞中國的穩定？似乎也談不上，幾個人在天安門喊幾句口號中國就不穩定了的確是過於誇張了。

一向自以為聰明的我也一時想不出交代得過去的詞。

很快新華社的答案出來了：鬧事。

不得不承認新華社大有人才，至少是把好說成壞的人才。要知道這也是一門學問，要達到一定的造詣確實很需要一番工夫。比如這眼下的“鬧事”二字從文字技巧的角度講就用的極好：通俗，易懂，可大可小，可輕可重，通過一言堂的國家媒體講出來一下子就給你定了性，你只有招架之功而絕對沒有還手之力。

鬧事肯定不是什麼好事，鬧事的人當然也就不是什麼好人，所以制止和揭露鬧事的人顯然是積了德的。鬧事的人鬧的事越大，後者就越發地功德無量。

鬧事是個筐，什麼都可往裏裝。

我以前居然沒有發現這個看起來很普通的詞有這樣顛倒乾坤的魔力。

六·四時要求懲治腐敗的學生是壞人，因為他們“鬧事”了；

因土地被占用而依法要求生存權的農民是壞人，因為他們“鬧事”了；

找政府要口飯吃的下崗工人是壞人，因為他們“鬧事”了，
.........

為法輪功講公道話的西人學員也成了壞人，理由同樣是“鬧事”。

再稍微品味一下這“鬧事”二字，鬧個啥事呢，自然是中國的事。又是什麼人鬧呢？中國的事自然應該是中國人鬧。可這次盡是些大鼻子的洋人來天安門鬧事，你說這算哪跟哪啊？這話咂摸著怎麼就橫豎不那麼對味兒呢？有人說了“西方反華勢力”可沒少給中國的事搗亂耶！哎，您還真說到點子上了。可您註意到沒有，對此類人家新華社從來不用這麼又土又沒水平的“鬧事”二字，那叫“幹涉內政”，多職業？

看來，盡管新華社“久經沙場”，對這次的新鮮事還是準備不足，於是暫時張冠李戴一下，想也無妨吧！


發稿：2001年11月27日