中共“國際邪教會議” 與會者揭造假宣傳

打印機版 | 【投稿／反饋】

意大利宗教社會學權威馬西莫·因特羅維涅教授今年1月2日接受新唐人專訪，揭中共造假宣傳。

導言：中共去年12月初在武漢召開“國際邪教問題研究學術論壇”，此前的6月和9月分別在河南和香港舉辦“國際反邪教學術交流會”。每次“國際會議”後，中共都會“引用”與會外國專家的話，或者大肆汙蔑法輪功，或自稱“中國宗教信仰狀況良好”。

在邪教問題上有40多年研究經驗的加拿大邪教信息中心執行主任及創辦人邁克爾．科洛維爾德（Michael Kropveld）參加了中共在武漢舉辦的“國際邪教問題研究學術論壇”。另一位意大利宗教社會學權威馬西莫．因特羅維涅（Massimo Introvigne）參加了中共在河南和香港舉辦的“國際反邪教學術交流會”。兩位專家近日接受了新唐人電視臺的採訪。他們分別披露了各自參加會議的實際情況，反駁了中共媒體的歪曲報導，並且分析了中共利用西方專家攻擊法輪功的手段。

2017年12月初，中共在武漢召開“國際邪教問題研究學術論壇”。事後，2017年12月3日，新華社刊登英文文章聲稱，來自中國、美國、加拿大、澳大利亞、意大利、吉爾吉斯斯坦和斯裏蘭卡等國的約30位學者參加了在武漢舉辦的論壇，“一致同意”法輪功是一個“邪教”。

近日，兩位西方學者接受了新唐人電視臺的采訪，以實際情況反駁了中共媒體的歪曲報導，並且分析了中共利用西方專家攻擊法輪功的手段。確鑿的證據令人瞠目：原來，中共媒體宣揚的國際會議上與會專家的“一致認識”，就是這樣造假形成的。

與會專家指新華社捏造他們的言論

2017年12月3日，新華社刊登英文文章聲稱，來自中、美、加、澳、意等國的約30位學者參加了在武漢舉行的論壇，“一致同意”法輪功是一個“邪教”。

與會的加拿大專家邁克爾•科洛維爾德（Michael Kropveld）說：“我絕對沒有說過任何像那篇文章中所引用的話。”他向記者說明，當天只有4位外國專家到場，還有2位是通過skype參加的。科洛維爾德是加拿大邪教信息中心執行主任及創辦人，在邪教問題上有40多年的研究經驗。

他強調，當時是按照事先準備好的講稿一個字一個字讀的。為了證明他沒有說過這話以及讓外界了解真相，他已經將講稿放到了網上。他說：“當你看到我的講稿的時候，就會非常明顯地看出，我絕對沒有說過任何像那篇文章中所引用的話。我的演講和我被（新華社）引用的內容一點兒都聯系不上。”

另一位意大利宗教社會學權威馬西莫•因特羅維涅（Massimo Introvigne），去年6月和9月分別參加了中共在河南和香港舉辦的“國際反邪教學術交流會”，在研究了中共提供的文件後，得出了和中共完全不同的結論，並拒絕簽署中共提供的聲明。

中共利用外國學者來訪為迫害法輪功造勢

對科洛維爾德的遭遇，意大利新宗教研究中心（CESNUR）創辦人及主任因特羅維涅教授說，他對中共捏造新聞的做法並不感到新鮮。因為他去年被邀去中國開會的時候，也發生過類似的事件。他批評中共拉攏西方人士、利用他們的訪問制造假新聞來迫害法輪功等團體。　　

當時因特羅維涅等人從中方那裏收到了一些文件，在仔細研究後，他們得出的結論和中共完全不同。他說：“在邪教這個問題上，我們只能說，我們不同意你們（的看法），我們當然拒絕簽署任何聲明或新聞發布。很明顯，這些聲明是事先準備好的，只是最後把我們的照片補上去而已。”　　

他表示，中共當時的一篇文章稱，西方學者來的時候帶著錯誤的觀點，但這種錯誤的觀點之後被“糾正”了。他說：“根本就沒有那種事發生。”　　

去年6月在河南舉行的反邪教會議後，中共官媒報導稱，專家表示，通過這次調研，“他們發現中國宗教信仰狀況良好”。YouTube上的一個視頻報導了因特羅維涅的相關評論。他說，中共報導內容並非屬實，這讓他感到不安，“因為它看起來好像是在利用我們這次的訪問”。

他還披露，他們在中國期間，只允許拜訪中共認可的教會信眾及官方地點，只聽到官方的說辭，沒有聽到非官方或非中共控制的對中國宗教狀況的言論。

因特羅維涅認為，中共的策略就是通過編造或嫁禍案例來為它們的迫害行為尋找合法性。甚至有中共的相關文件說，需要動員西方學術界來支持其做法。

因特羅維涅指的是河南省委辦公廳去年3月31日發布的一份紅頭文件。文件指出要“發動在美西方國家有較大影響力的專家、學者、記者、僑領等愛國和友好人士發聲，爭取讓境外媒體發出更多於我有利的聲音”。

因特羅維涅認為，中共的這一套來自於共產極權的本質，就是一個極權政權的運作方式。他還表示，中共肯定有一個龐大的“假新聞系統”，用它來打擊法輪功及其它被定為“邪教”、受迫害的團體。

因特羅維涅教授對宗教問題有著深厚的研究，他是《意大利宗教百科全書》的主要作者，在宗教社會學領域發表了幾十本專著。2012年，他被意大利外交部任命為新設立的宗教自由觀察的主席，監測世界範圍內的宗教自由問題。

發稿：2018年1月28日