庭審實錄――洛陽市中級人民法院是這麼判案的!

我因訴與趙璇離婚一案，不服洛陽市老城區人民法院的判決，於2000年6月5日上訴至洛陽市中級人民法院民事審判廳。

7月30日領到開庭傳票，定於8月23日下午3時正式開庭。

8月23日下午3時，我和我的訴訟代理人提前來到洛陽市中級法院民事廳401室。滿屋人都在忙事情，沒人理我們。等了半個多小時，在3點半左右的時候，審判人員對我們說：“你們到一樓大廳等候。等我們的事情完了就開庭。”

我們又在大廳等候了近一個小時，終於在約4點20的時候審判人員來叫我們，領我們到三樓一個審判廳。

正式開庭了。

審判長張廣福。代審判員李太山、周朝暉。書記員的名字我記不清了，是個男青年。

在查驗訴訟人員後，審判長宣布上訴人殷德堂宣讀上訴狀。在我宣讀上訴狀的約10分鐘內，審判長多次打斷我的話。他說：“這個不重要，你擱過去！”“不是重點不要說了！”等等。在他不斷的催促下，我只得大段的間隔，急忙將訴訟請求匆匆念完。

審判長宣布：“被上訴人宣讀答辯狀！”書記員提示審判長：“她也是上訴人。”審判長沒有意識到，仍重復：“宣讀答辯狀！”

我一楞，心想：“難道審判長事先沒有看案卷？竟然連參加訴訟人員的身份都沒搞清？！”

趙璇剛讀完訴狀，審判長的尋呼機響了，他站起來看了看尋呼機，宣布：“法庭辯論開始！”他指著我說：“你先說。”我還沒開口，他就伸出一只手，搖著五個指頭說：“只有五分鐘。”然後在我的陳述過程中，他就沒坐下，也沒放下伸著的五個指頭，不斷地打斷我：“一分鐘過去了！還有三分鐘！還有兩分鐘！快到了！還有一分鐘！停！不能再說了！”

接下來是趙璇的代理人辯論發言，審判長強調也是只有五分鐘。他剛說完，審判長說：“雙方提交證據。”下來一個審判員到我面前拿起桌子上的一張紙。我說：“這只是我的發言稿。”他說：“就這吧。”對方也沒有向法庭提交，更沒有向我出示任何證據。（真不知道判決書中所謂的證據是怎麼到法庭的！）

馬上，審判長宣布：“庭審結束。”他就急急忙忙走了。

在看筆錄時，書記員也是催促連連。而他的字跡又非常潦草，我幾乎看不清，只得聽他的指揮按手印簽名。

在整個庭審過程中，審判長除了催促當事人抓緊時間，就是不停地和左右的審判員嘀咕著另外的什麼事。

直到走出法院，我還是心裏一片迷茫：“庭審就這麼結束了？”而且這是本案唯一的一次開庭。

我回到家後多次模擬了整個庭審過程，從宣布開庭到最後走出法庭，最多有二十六分鐘。就憑這鬧哄哄的二十六分鐘，法庭竟然就判我賠付對方三萬多元人民幣！這三萬多元對有錢人可能不算什麼。但對我，可是一輩子的血汗呀！

這就是我們的人民法院！！


發稿：2001年8月17日