無產階級專政還是有產階級專政---------窮人犯嘀咕

對於這個問題其實大家早就下意識的考慮過，只不過我套用一下共產黨禦用文人撰稿模式。依殺富濟貧為口號起家的共產黨承諾讓流氓無產者當家做主，在形式上基本做到了，分田地、牛羊、燒帳本、甚至妓女也以被當作改造對象被瓜分一空。

當這些靠打砸搶翻身做主的窮爺們發現舊社會打爛是打爛了，但窮還是窮，地主不是被殺光了嗎？怎麼還有一種在地主家幹活的感覺，原來發現小地主是沒了 大地主卻有一小撮，而且還是家族集團性質的，還挺高級，有懂事會，有創業訓言，工廠實行密封高效管理制，為激勵員工工作熱情還實行等級晉升制，但就是沒有工資，連打白條都省了，當然賺的錢理應歸投資方所有，畢竟人家花了血本奮鬥二十幾年才有今天嗎。

可是又一想日本鬼子沒殺幾個，但國民黨卻殺了不少，怎麼到頭來還是原來那樣呢？不過又一想畢竟我們都自稱無產者，一家人何必分你我呢，他當家就是我當家，不是說一部分人先富起來嗎？雖然民國時期也是有錢人掌權，但那是舊社會，現在是新社會，形式不一樣。再說了要是有一點不滿比如說幾句怨言什麼的只不定出現象6-4那樣情況呢！誰反革命就革誰的命！至於你反的是革命還是共產黨他們就不管了。總之不說為佳，幸好他們沒有儀器知道我對他們是怎麼想的，不過也難說，別看他們個個土匪氣十足還知道研究一下高科技來保證他們的政權穩定。

我看這次黃琦先生的危險別想靠法律，法律是他們定的。還有我警告那些希望中共實行自上而下政改的人士別抱幻想，共產黨的性質已決定了問題的答案，請另尋出路。

(摘自走向論壇)

發稿：2001年2月14日