付出真誠有什麼不好

【新生12月10日訊】 付出真誠有什麼不好？！人類的世界有許多不幸，而最不幸的是缺少一種相互的真誠。盡管人們在未遇事關緊要時，都表白自己如何真誠，而一旦需要訴諸真誠時，頓然什麼顧慮防範都湧上來了，於是那真誠便像蝸牛一樣一遇動靜便瞬時縮進了的自保的殼內。

付出真誠有什麼不好？！假如需要你的真誠的人是一個真誠者，你的付出將會及時的給予他鼓勵並合力去實現你們共同所企望的目標。假如，你將真誠付給了一個虛偽的奸巧者，只要你自己不是白癡，為什麼不可以及時的收回你的真誠而讓奸巧者無以售其奸呢。關鍵在付出真誠的慎思，盲目的付出真誠的人，事實上是還不懂真誠的可貴價值；虛擲真誠的人，往往也得不到真誠的回報。

人類的悲劇與不幸，若是僅僅因在人情與生活上缺乏真誠而痛苦，也許還不是災難性的，倘若在事關人類整體利益上缺少真誠，那悲劇的深重就無可估量了！ 歷史的經驗與理念告訴人們：政治家的靈魂的內核是對於其政治理想的絕對忠誠！否則，只能是政治小醜和庸人，甚至是惡棍。憑借陰謀與野心從政的人，不可能懂得我們說的：付出真誠有什麼不好的內涵。

世俗、低級的現實中，政治投機者們，他們統統都像商人一樣，將有利於自己的行情和目的，深深地隱藏起來，等待對手的失誤和空子鉆營制勝，但又往往事與願違，對於防範之余更有出擊反攻實力，結果雙方緊張周旋，相互窺伺，互有攻範，所謂的理想目標，真正實施何其難？於是，政治庸人們便愈發地在策略上實際是手段上狠下功夫而始終不肯說一個只要你怎麼樣，我一定會如何的誠心實意的政治價碼。

對於一個真正的政治家來說，他必須首先懂得，只有敢於為自己從事的政治目標獻出一切，才能在實施這一目標的進程中付出真誠去行動。也只有真誠的行動，才能產生真實的反饋--正面積極與負面積極--從而為自己是堅持還是改變或調整提供有效的決策信息。事實上，真誠的行動所帶來的更重大的意義，是逐漸打破了偏見與懷疑，開啟了解的意願，積累了信任，使緊張的敵意緩解，增進了共識。因此，始終付出真誠（而不是盲目的輕信）必將獲得真正的朋友和最終弄清誰是真正的敵人。

付出真誠有什麼不好？！但必須註意真誠與輕信的差別，前者屬於理性的主動選擇，後者則是被動的感性盲動。

發稿：2001年12月10日