2000-07-05 11:29:37

　　中國的政治網絡系統，最大的毛病就是信息的誤導或失真，這是導致中國政治的腐敗的最大的原因。就是說中國的官僚，絕大部份都是網上的黑客，都在那裏搞各種各樣的欺騙活動，也就是不斷地制造有利於自己的假信息。

　　比如說六十年代的大饑荒，來源於五八年的放衛星，畝產萬斤糧。中央看到下面匯報上來畝產萬斤糧，那麼就按這個產量向下面徵糧食，結果導致下面的老百姓沒飯吃，於是餓死人。將罪責歸到毛澤東身上我還是有點不服氣。因為，毛沒有逼著下面撒謊，是下面主動撒的謊。如果說，毛來到一個村莊，對那裏的頭說：“給我搞一個畝產萬斤糧的假新聞，否則我殺了你。”那麼那個頭被迫這麼做了就完全可以諒解。可是實際情況卻是，那個搞畝產萬斤糧的頭是為了爭頭名，放衛星才搞的欺騙，如果他不搞這個欺騙，完全還是可以做他的官，最多也就是提拔不上去而已，並沒有身家性命危險，按照當時的幹部終身制，不撒這個謊連丟官的危險都沒有。就為了自己往上爬，就不顧人民的死活，道德徹底淪喪。

　　而現在這樣的官依然存在在共產黨內。例如七月份的一個焦點訪談，談到四川省的一個鄉，為了在向上匯報時證明自己是小康鄉，人為誇大產量，害得農民要去賣血才能交清稅款，當時記者去問那個頭這件事，那個頭獰笑著說:"經常賣血對身體有好處嘛。"要說這樣的官很可能調查起來他還沒有貪汙，還不是貪官，但照樣危害人民。

　　什麼是腐敗?現在的反腐敗鬥爭只是集中在貪汙受賄挪用公款上。但是，欺騙也是很大的腐敗，即使欺騙者確實沒有貪汙，同樣危害社會。共產黨的官員，從歷史上看，如果你政見不同，對上級的指示有看法，並且愛發牢騷，那麼確有可能遭到迫害。但是如果你並不對政見本身發議論，只是在匯報工作時老實點，畝產百斤就說畝產百斤，虧損就說虧損，其它事情一概不吭聲，那麼是不會遭到迫害的，也就是爬不上去。我在同中共打交道的這麼多年中，不止一次發現中共的下層官員制造各種假象欺騙上層的做法，為了欺騙上層經常還和部下們一起開個會，說是上級又要來檢查什麼什麼了，咱們大家想個什麼辦法來騙上級。而上級的官員也制造各種假象來欺騙下級，什麼這件事不能對下面講，千萬要蓋住。中國的政治系統，就是一個你騙我，我騙你的政治系統，一群騙子。

　　照我的看法，貪官們貪點當然對社會有危害，不過中國的官員們工資低，貪點危害也不算那麼大，尤其是在掌握好分寸的情況下。真正有大的危害的是欺騙。一個網絡如果垮掉，一定是發出虛假信息的黑客太多造成。

　　為了遏制欺騙行為，最好的辦法當然是新聞自由，輿論監督。

　　從這點講，文革比大饑荒年代好。大饑荒年代完全聽不到人民的聲音。而文革是有大字報的自由的。所謂大字報，就是如果一個人有任何意見或者看法，可以用毛筆，用大字寫在白紙上，然後貼在任何一處的墻壁上。這和網上的論壇的操作完全一樣。當然，你不能貼"打倒共產黨"這樣的口號，那就成了反革命了。但是就新聞自由的功能而言，你貼出"畝產萬斤是胡說"這樣的大字報是一定可以的。

　　文革期間及後期並沒有大規模餓死人的現象出現，因為如果有當官的要造假，那麼下面的群眾將大字報貼到上級機關去，他這假就造不成。文革後期將大字報作為"四大"寫進了憲法，這是毛澤東堅持的。文革期間的經濟之所以每況愈下，主要原因是計劃經濟。我記得在文革後，在我78年考入大學後的一段時間內，中國人民也還是有大字報的權利。我記得當時食堂夥食特差的時候，大字報就貼到食堂門口，於是夥食就立即好了一陣。當時全國各個城市都有貼大字報的集中的地方，人們都喜歡去看。

　　我記得在我上大學所在的城市裏，大字報的內容也和這網上的論壇一樣，什麼內容都有，比如說"強烈要求卡特總統解決我鄉的問題"，還有"XX縣公安局誣陷我是二乙子，我不是二乙子!"(二乙子是指雙性人)。

　　所以說徹底否定文革這句話有誤。其實，怎樣否定文革，當官的有當官的否定，老百姓有老百姓的否定。當官的恨文革，最恨的就是大字報。所以彭真這個混帳王八蛋，上臺第一件事就是將憲法中的"四大"給改沒了。在中國人民失去"四大"的那段時間內，可以說心情特別壓抑，難受。後來就出了八六年的學潮，在那場學潮中出現了小字報，因此中共官員又忙不叠地制定法律禁止了小字報。最後就爆發了八九民運。

　　八九民運後一段時期又是壓抑得很厲害，但是隨著經濟的好轉，特別是商品經濟，導致報紙也逐漸開放，因為管新聞檢查的官員們也是可以受賄的，而報紙為了廣告收入就會盡量登一些有料的東西。隨後出現了互聯網，網上的論壇又可以發表一些見解。各地的電視，電臺和報紙揭露各地貪官的醜行也日益增多，現在才讓人稍微舒服些。

　　所以，新聞自由，輿論監督可以在某種程度上遏制當官的欺騙行為。但是多黨制直選則不見得。正如現在的足球聯賽有打假球一樣，多黨制直選也將會有造假現象。

　　足球比賽在什麼時候會有假球?一是在平了或者敗了對自己有利的時候，一是個別隊員為了自己的私利吃裏扒外的時候。我認為，中國如果現在實行多黨制，造假現象將會泛濫。

　　拿臺灣作為民主試驗的例子，我認為臺灣的多黨制就有很大的造假成份，就是說國民黨內有人吃裏扒外向著臺獨組織。不然臺獨組織明明違反了臺灣的憲法，按說就是非法組織，怎麼卻有合法地位?這能叫法制的社會嗎?照程序來也應當先修改憲法使得臺獨合法，再允許臺獨組織合法存在才是。可是修改了憲法，就等於戰爭要發生。

　　中國人什麼時候欺騙性少了，國力才將真正地強大了。很可惜，中國人從小就受到各種各樣的欺騙訓練。小時候被父母訓練成欺騙父母，上學時被老師訓練成欺騙老師。看看小學生的作文就知道，全在那裏騙人，否則不可能及格。我曾經和一位親戚家的小孩談過，看他正做作文，我說你平時能說會道的，就對著錄音機哇啦哇啦說一陣再寫下來就是作文，他說那哪成，結果他一寫就是言不由衷的東西。現在的語文老師好像不知道，他們判定作文的好壞應當只照語文的標準來判，而不應當判定作文內觀點的正誤。比如說一位小學生，寫他撿到二元錢買了雪糕吃，只要文筆流暢，沒有語病，整篇文章結構合理就成。可是不行，語文老師非打他不及格不可，硬逼著小孩說謊說他拾金不昧將錢交給了警察叔叔。語文老師認為他有責任心。而一代又一代的騙子就是這樣被有責任心的教師訓練出來的。

　　文革使人性大暴露，所以有機會經歷文革的人就有機會親眼見到人性的醜惡。比如那些被打倒的領導幹部經常見到，正是平時對自己最點頭哈腰的人，最阿諛奉迎的人，也就是造反得最厲害，批鬥自己最狠的人。而現在的當官可就沒有多少這種機會了。

　　但是現在如果中國突然改變了，實行多黨制民主，那麼你就會發現平時最專制的官員在那裏最聲嘶力竭地高唱多黨制的好處。

　　我覺得陳忠實寫的長篇小說"白鹿原"不錯，在他的小說裏將人分為正直的和能鉆營的兩種。而能鉆營的人，日本鬼子來了他們是漢奸，國民黨來了他們搖身一變就成了國民黨。共產黨一得勢他們立即一起義又成了共產黨。逃到了臺灣他們就是臺獨，如果到了美國他們又成了民運人士。其實，中國就是被這幫人搞壞的，和任何政見沒關系。（人民日報強國論壇作者：陳必紅）

這篇文章說的非常好,的確這樣,中國的官僚,不但官僚與官僚之間互相欺騙,互相欺上瞞下,而且還官官相護,共同勾結起來,欺騙老百姓!

中國的的新聞機構,報紙、電臺、電視臺，在中共的控制下,成了名副其實的"一言堂"，政府的喉舌,實際是中國強大官僚體系的喉舌,中國龐大的官僚隊伍的喉舌,中國的官僚利用這個專制的工具,競相制造謊言,欺騙老百姓,控制老百姓的言論自由!

而且中國的官僚體系是個非常嚴厲的專制體系。中國政府只不過是少數幾個人的政府，與其說是政府的意思，倒不如說是那幾個人的意思！而且他們考慮事情的出發點，首先是從自身利益出發，從維護自己的名、利、權出發！首先打擊迫害自己的對手敵人，然後才考慮為老百姓做點“好事兒”，做完還必須大肆宣傳一番，尤其打擊迫害別人時編造謊言，攻擊別人，常常把別人說的一無是處。

“中國法輪功”是中國老百姓公認的好功法，現在世界人民也都非常了解“法輪功”，大家都非常喜愛，所以學的人非常多，“轉法輪”一書被譯為十幾種文字在世界廣為流傳。可是卻被所謂的“中國政府”定成邪教！！在剛剛傳出的時候，中國政府有關部門也都給予了充份肯定，其創始人李洪志先生在中國個城市開辦學習班，廣傳大法，長達數年時間，學者如雲，絡繹不絕！試問？如果真如中國政府所言，當時中國政府的人幹什麼了？都瞎了嗎？聾了嗎？死了嗎？！如果真如政府所言，那首先該被治罪的應該是中國政府！在這件事兒上，中國政府，應該說是中國的幾個官僚頭子，利用專制的“一言堂”工具，編造謊言，蒙蔽真相，欺騙中國老百姓。他們不但欺騙群眾，而且連下層官僚一起騙，不管是敵人還是朋友，一起騙！為達到其不可告人之目的，極盡流氓無賴行徑，手段之卑劣，行為之發指，迫害之殘酷，伎倆之惡心，可為空前絕後！比之秦之焚書坑儒有過之而無不及，比之明之大閻魏忠賢殘酷有過之而無不及，比之蔣之國民黨欺騙群眾的無恥行徑有過之而無不及！

在國際上，中國政府置我中華文明古國形像於不顧，撕破泱泱大國之面皮，其有關人員一方面背地裏甚至公開施展難登大雅之堂的黑社會伎倆，一方面編造人權的謊言妄圖欺騙世界人民，欺騙別國政府！在國際大舞臺上，簡直就是個小醜，前竄後跳，歇斯底裏，上演著一幕幕鬧劇，簡直丟盡了中國人的臉.

在“法輪功”這件事兒上，中國政府制造了世界歷史上最大的謊言，說它大，是因為中國政府撒了個真正的彌天大謊，把堂堂正正的“宇宙大法”說成邪的；說它大，是因為中國政府欺騙了如此多的群眾，中國上億老百姓都被一時蒙蔽，甚至包括世界人民，說它大，是因為謊言的始作俑者是如此的不尋常，它可是號稱地大物博、國力日強、擁有十三億人口、有著上下五千年燦爛文明的華夏之邦的中國政府，而且是中國政府的最高當局！中國政府為推行此謊言，動用的人力、物力、財力也是空前的，可謂不惜一切代價.