英國網路雜志報導有關中國網絡封鎖的情況

2001年1月董燕紅（譯音Dong Yanhong）因為「在互聯網上刊登顛覆政府的信息」遭到拘捕，這位來自北京現年三十二歲的大學職工被判五年監禁。

大多數的人們可能會猜測她是親民主或人權運動人士，或者是被禁止政治團體的一個成員，因為被指控那種犯罪而被判五年徒刑在中國是稀松平常的事，但是中國當局所起訴董燕紅的並非以上的任何一種，而是指控她的犯罪是散播有關法輪功精神運動者所修煉的一種靜坐系統的信息。

對法輪功的迫害象征著政府企圖箝制互聯網，並運用它作為取締它認為是一個威脅的團體或個人。

國際特赦組織（Amnesty International）報導說，其他五名法輪功學員隨著董燕紅一起被秘密審判，他們所有人都因為下載有關該煉功與靜坐系統--越來越多人將它說成是一種精神運動--的材料。

其中有一個人在拘禁中被毆打，有二位被判處超過十年的徒刑。

因為法輪功在1999年遭禁….，特赦組織報導，成千上萬的法輪功學員遭到拘禁-有一些是被關押在精神病院，大部分是未經審判被送入勞教所，而據估計有數百人在拘禁中死亡。

在互聯網上消除法輪功是政府對付該運動—在1999年估計有七千萬追隨者的關鍵策略，他們的網站被關閉，追隨者也經由互聯網路的偵搜而被確認身份，上個月有超過五名法輪功追隨者因為在網站上刊登有關一位學員被虐刑的新聞而被監禁，國際新聞自由團體記者無疆界（Reporters Without Borders，RSF）對此案發表評論說：「五名互聯網使用者因為在網上刊登已經為人權組織極為熟悉的內容--法輪功（學員）在監獄中遭到系統性的酷刑--而被判有罪」。

中國想要壓制法輪功的努力可能已經延伸到它自己的國界之外，法國法輪大法學會正因為在共產黨總書記胡錦濤在法國進行國家訪問期間拘捕學員之事起訴法國當局，該學會表示法國當局在中國政府的壓力之下將法輪功學員排除在外，英國的學員甚至被禁止前往中國進行國家訪問的歐洲國家從事請願活動。

英國法輪功發言人彼德.傑浩（Peter Jauhal）告訴本網站雜志說，英國法輪功的網站（www.falungong.org.uk）曾遭到多次的入侵與攻擊，而且追查到這些攻擊來源指向中國，他認為中國涉有嫌疑。

但是，互聯網檢查的目標範圍遠超過法輪功，因為互聯網使用者的數量攀升到將近八千萬，政府加強引進一些復雜的方法來改進偵搜，並限制只能瀏覽被認可的網站。

國際特赦註意到已有54個人因為透過網路散播他們的信仰而被拘留或監禁，但是據說這可能只是全部人數的一小部分。

因為利用互聯網發表有關嚴重的薩斯病蔓延的信息而入獄的人數不得而知，去年新華社說，有一百多人因為發表有關薩斯病的信息被逮捕，雖然特赦組織無法獲得關於大多數這些人的信息，但是它已經報導，他們其中二位因為散播有關病毒的「謠言」而被判處三年監禁。

中國防止報導或公開討論薩斯病爆發的方法包括屏蔽含有該詞句的網站，對於薩斯病的爆發，在沒有任何官方信息或建議的情況下，據報導，在中國想要使用網路獲知相關新聞的人數急速上升百分之四十。

特赦組織詳細介紹了中國當局封鎖互聯網的一些方法，直接的檢查方法包括屏蔽網站和過慮他人的信息。哈佛法學院在2002年所進行的一篇研究中指出，從中國境內測試總數為204,000個網站之中，有超過50,000個網站是無法上去的，被禁的網站是包括有「臺灣」、「法輪功」、「民主」和「人權」等名詞的。

最近政府當局將檢查互聯網的責任分派給網吧和新聞網站，在2003年10月份，政府宣布所有110,000個網吧必須安裝可以標準化的偵察軟件，記者無疆界引用一位資深的文化部官員劉強（譯音Liu Qiang）的話說，這個軟件將能夠搜集互聯網使用者個人的信息和儲存他們訪問網站的紀錄。

去年五月記者無疆界發表了它的報告：「危險地活在網絡上（Living Dangerously on the Net）」，這篇報告詳盡的描述國營和私營的新聞網站如何「建立電腦過慮設備，使他們能夠系統化地檢查出含有官方禁用詞的訊息」，一組又一組的安全人員成立以使用互聯網作為偵察的方法，據估計在這個公安機構約雇用了30,000人。

特赦組織報導，30個新聞和信息的供應者，已經簽署「自律誓約」以防止傳送「有害」信息。

與中國國家監控互聯網有關聯的最有爭議性的話題之一，就是一些西方的主要公司被指控販售用作偵搜和檢查的技術給中國，因而助長這個問題。

中國的互聯網市場在2006年可能成為世界上最大的，而特赦組織的報導指出，外國公司在中國電信工業的投資和介入已經因此而攀升，但是該團體表示，追求利潤豐厚的交易「可能間接地助長人權的侵害或至少對於他們的投資在人權上所隱含的意義沒有做適當的考慮」。

去年十二月，記者無疆界寫信給十四家供應電腦和互聯網設備給中國的主要公司的總裁，要求他們采取反對政府壓制互聯網的立場，它說他們所有人應該「為陷於苦戰困境中的網民負責」。

在特赦組織2002年11月發表有關國家控制互聯網的報告中表示，思科系統（Cisco Systems）、微軟（Microsoft）、北電網路（Nortel Networks）、Websense和升陽（Sun Microsystems）等公司已經提供被用來「檢查與控制中國互聯網的使用」的技術。

思科系統對這些指控回應說，它是政治中立的，而微軟則表示它無法控制它的技術被如何運用，在特赦組織最近的報告中，它把這些回應稱作是「不當的」，它宣稱這些公司可能違反聯合國商業人權規範（UN Human Rights Norms for Business），其規定跨國公司應該力求確保他們供應的貨品和服務不會被用來侵犯人權。

發稿：2004年3月7日