難道對新聞真實性的理解就是這樣的嗎?
打印機版 | 【投稿/反饋】 去年三月的一天,幾名中國大陸的新聞工作者參加了加州大學柏克萊分校舉辦的關於中國近代問題的國際學術討論會,與會者大都是世界各國的漢學專家。會上首先展示了中國代表團帶來的幾十張文革時期的照片,將與會者帶回到中國的那一個黑暗時代。其中包括某省長被掛牌批鬥的淒慘畫面,與那些為大躍進所制造的“畝產萬斤”的假照。據說這些照片是第一次公開在國外展出。
觀後一位女士感慨地問:三十年的照片現在才得以公開,現在許多學者都在把對法輪功的迫害與當年的文革作對比,請問那些迫害的圖片是否也要到許久的以後我們才能看到?
中央電視臺“焦點訪談”制片人聽後一楞。只見他舉起一個瓶子,把從不同的角度看這瓶子會看到不同的形狀比作新聞的報道:從不同的角度看事情會有不同的結論,言下之意是新聞在他看來並沒有真實性,全評你想怎麼看它,需要你說什麼樣的話。這話竟出自中國國家電臺新聞工作者之口讓許多在場的海外人士震驚不已,這難道就是中國的新聞,特別是中共 “喉舌”中央電視臺的對新聞的真實性的理解嗎?
會後與這位制片人談及做人以及作為一個新聞工作者的責任與良知時,他說:“中國哪講這個,誰給我飯吃,我就給誰賣命。”我真的被驚的啞口無言。我的天,中國百姓賴以獲得信息的權威媒體就是這樣的嗎?不難看出為主子賣命而無所謂真假才是中央電視臺“焦點訪談”的真正面目。
這不禁讓我想起了在那段時間中央電視臺反復播放的“自焚”錄像,以至最近的傅某血淋淋的殺人案,這不都是這種敗壞的新聞職業道德的真實寫照嗎?可憐億萬中國同胞卻要天天接受這種謊言的欺騙和愚弄, 讓人憂慮啊!
發稿:2002年1月30日