历史回廊敬天重德修炼文化世界回眸再现辉煌
缘归大法道德升华病祛身轻佛光普照今日神话
史前文化生命探索浩瀚时空中外预言科学新见
迫害真相矢志不渝揭恶扬善曝光邪恶慈悲为怀
人生百态 社会乱象红朝谎言华夏浩劫
善有善报恶有恶报天怒人怨因缘启示
深思明鉴心明眼亮信仰漫谈杂谈随笔
上善若水省思感悟寓言启示诗文乐画
国际声援天地正气良知永存紧急救援
主页 > 万象纷纷 > 红朝谎言

外媒:中共的香港谎言

打印机版 | 【投稿/反馈】

编译/石羽

10月26日,《华尔街日报》发表了由知名媒体人戈登·克罗维茨(L. Gordon Crovitz)撰写的一篇题为《北京的香港谎言》的文章,针对最近解密的有关英国文件,披露了中共自夺取大陆政权以来一直极力阻止香港实行民主的事实。

文章开篇写道:“北京官员们近日公然宣称他们比英国在殖民时代给予香港更多的民主,中共喉舌《人民日报》也在其显要位置宣称:‘在150年里,那个自诩为民主模范的国家没有给过我们的香港同胞一天民主。’这实属一个彻头彻尾的弥天大谎。事实上,从毛泽东时代开始,中共就一直在极力反对、阻止让香港民主自治,甚至威胁如果伦敦给予香港人民民主自由的话,它将毫不犹豫地入侵香港。”

解密文件:中共要求英国勿给香港民主

据《华尔街日报》报导,最近解密的英国文件表明,在共产党1949年夺取大陆政权之后,北京就一直在极力阻止伦敦让香港实行民主,并不惜采取包括武力威胁在内的各种手段相要挟。

1958年,中共时任总理周恩来反对“让香港成为一个像新加坡一样自治的地区”。他威胁说,中共将视任何(让香港)走向自治地位的行动为非常不友好的行动。中共希望香港现有的殖民地位继续,不发生任何变化。

在60年代,中共官员进一步称,如果英国允许香港“自治”,中共将不会犹豫入侵香港、九龙和新界。

在之后的香港主权交接谈判当中,当英国前首相玛格丽特‧撒切尔遭遇邓小平激烈地反对时,她惊讶得倒吸一口气。

根据1982年一个重要的会议记录,撒切尔告诉中共领导人,她深深感到的责任是达成一个让香港人民可以接受的结果。她提醒邓小平,尽管民主程度有限,香港已经有“一个跟中国非常不同的政治制度”。

邓小平的回应是威胁英国不要作出任何提升香港人民对民主预期的改变。他威胁道,如果在未来15年里有大的改变,中共将重新考虑(主权交接的)时间和模式。

这是英国在1984年设法让中共在《联合声明》中作出“一国两制”和最终实现普选承诺的背景。它也帮助解释为什么北京骂最后一任香港总督彭定康为“蛇”和“千年妓女”,仅仅因为他实行温和的民主改革。今年的“雨伞运动”是由中共八月份宣布2017年将继续只允许北京效忠者竞选特首而引发。

彭定康推行香港民主激怒中共

另外,《纽约时报》27日报导说,由英国国家档案局最近解密的文件暗示,从50年代开始,香港总督再三寻求引入普选,但是受到共产党领导人的压力而放弃这些努力。

在九十年代,当末代总督彭定康开始在香港积极倡导有限的选举权的时候,北京的反对声音变得更加公开的刺耳。

最后,彭定康无视中共宣称民主将招致混乱,给予香港居民选举当时60个席位的立法会当中30个席位的权利。这个行动如此激怒当时负责香港事务的中共高级官员鲁平,以至于他称彭定康是“一个被香港历史谴责的人”。

在推动香港民主的想法被北京回绝之后,英国没有再协调推动香港普选,直到90年代它即将离开的时候。历史学家说,英国希望民主将平息公民对于即将到来的回归共产党中国的焦虑,并确保英国投资的稳定。

在当时的公开声明中,彭定康说,他认为香港居民值得在当地治理当中扮演角色。他在1992年对记者说:“香港人民完全能够在管理他们自己的事务当中承担更大责任。”

“北京面对这么多香港人民无耻说谎”

彭定康最近为香港抗议者辩护以致《人民日报》攻击他。该报社论承认他在90年代促进民主,但是说他的目标是制造“内地跟香港之间不可小视的鸿沟”。

最近中共媒体对香港抗议的口诛笔伐无意中加强了许多香港活动人士的决心,他们说中共严厉的手腕提醒他们为之奋斗的政治自由和新闻自由在中国大陆仍然缺乏。

香港科技大学政治学家成名说:“对于北京面对这么多香港人民无耻地说谎,我个人非常震惊。”他认为,这是因为香港人民可以生动地记得前英国政府和中共政府之间的民主斗争。

1993年的《人民日报》引述鲁平的话说:“香港未来如何发展民主完全是香港自治范围内的事情,中央政府不能干预。”

但是在1997年主权交接之后不久,中共废除了彭定康新推行的立法会选举。面对太多的民主,中共“另起炉灶”。

民主进程被推迟 引发香港混乱

《华尔街日报》报导说,“英国国际法和比较法研究所”的律师本月发布一份跟香港民主有关的条约和法律的详细分析。他们断定,英国作为《联合声明》的共同签署国,有“明确的地位”来反对违反协议的行为。他们展示证据说,中共同意《公民和政治权利国际公约》适用于香港。联合国人权委员会上周宣布,它意味着“参选权和投票权”。

英国律师也表示,《基本法》承诺“有序推进”公开选举。推迟这个进程会导致“香港混乱,香港人民对治理制度失去信心,国际社会对香港的商业和投资环境失去信心”等。

由北京选出的香港特首梁振英上周接受采访,反对公民提名特首候选人。他称那将导致穷人主导选举和政治,令政策向穷人倾斜。

跟梁振英的言论相反,大多数香港人自豪于他们的自由市场,经济流动性和低平的所得税。它让大多数工薪阶层免于缴税。

在一个自由的选举当中,香港人民将选出那些承诺保护香港司法独立和新闻自由的候选人,恢复它的政治中立的公务员队伍,并结束偏袒跟北京有交情的公司。

中共官员担忧香港的民主将鼓励大陆人为自己争取更多自由。他们反对香港自治是基于他们一直以来的同样一个理由:他们知道他们的独裁专制无法在民主投票当中生存——无论是在香港还是在中国其它任何地方。