文/撣封塵
檢察官、法官是些什麼樣的人？套用一句流行熟語，他們應該是“職業法律人”。大到憲法，小到部門法，細到法律條文，他們都應該了如指掌——因為他們就是吃這碗飯的。
然而，中國的法庭上，近年來卻出現一個匪夷所思的怪現狀：身為一介布衣的辯護律師，要在法庭上給頭頂大沿帽的公訴人和法官“普法”。真有這事嗎？真有！
律師法庭“普法”實例
2015年11月27日，廣東省河源市源城區法院，非法公開開庭審理法輪功學員吳紅衛案。東南大學法學教授、著名律師張贊寧，為吳紅衛做了精彩的無罪辯護，大家不妨讀讀張贊寧律師的辯護詞，看看象不象在上“普法”課——
“眾所周知，罪刑法定原則是我國刑法的最基本原則。所謂罪刑法定，就是法無明文規定的不為罪。對此，《中華人民共和國刑法》第三條作了專門性規定：‘法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。’”
“證人何培城系源城區610辦公室的成員，這是自己給自己鎮壓法輪功的行為作證，根本不具有法律效力。”
“根據《刑事訴訟法》第一百一十條規定，刑事立案，應當是先有事實，然後才有立案偵查的決定。可是辯護人在閱卷時卻發現，偵察機關對本案立案時間是在2015年7月23日，而基本證據的取得，即《筆跡鑒定報告》，卻是在2015年8月5日和8月21日做出的。這表明，對本案的立案偵查，是在毫無事實依據的前提下進行的。”
“審判長、審判員，在這裏，我要提請法庭註意的是：程序公正是實體公正的根本保障。”
“其實，真正破壞國家法律實施的就是江澤民及其非法設立的610辦公室，具體破壞了憲法第三十六條的實施，非法剝奪了公民的信仰自由.......610辦公室作為一個黨內機構，怎麼可以行使偵查權，甚至操控憲法設立的權力機構——法院、檢察院、公安機關呢？”
公訴人和法官的自白
不幸的是，在辦理所有法輪功學員的案件中，中國的公檢法成為江澤民私設非法機構610的掌中玩偶。對法輪功學員判多少年，早已由610幕後內定。所謂開庭，不過是走個過場而已，最後的結果基本上沒什麼出入。
“現在是黨權代法要鎮壓法輪功，我們只能走過場，走形式，沒有辦法，這怨不得我們。”這句話出自湖南益陽市對法輪功學員張春秋進行冤判的法官之口。
“你該怎麼辯怎麼辯；我該怎麼判怎麼判。”河北省石家莊市長安區王旭庭長、田殿英法官在開庭前對律師如是說。
“律師辯護勝訴了也要判刑，不請律師也要判刑，請律師沒有用，只能瞎花錢。”湖北襄陽市樊城法院馮姓法官對法輪功學員趙國江的親屬這麼說。
“對待法輪功不是根據國家法律，而是聽命於政法委的命令。”“領導人講的話就是法。”這是遼寧鞍山市鐵東區法院的法官黃進在公開場合說的。
“我這法官就聽共產黨的，這是錦州市第一大案，我不怕遭報，也不怕死。”遼寧義縣法院刑事庭庭長王德久如是說。
“請什麼律師，如有請律師的錢，不如拿來請我們去喝酒，律師說律師的，我眼睛一閉一閉的照樣判我的。”此話出自雲南江川縣法院裏的一位庭長。
誰把公檢法淪為弱智玩偶
見識過律師在法庭上“普法”的真實案例，領教了公訴人和法官的自白，我們不禁要問：是公訴人和法官不懂法嗎？非也！作為“職業法律人”的公訴人和法官豈能不懂法？
公檢法胡亂辦案，歸根結底，起源於中共江澤民迫害法輪功的徹底非法性，起源於公檢法後面站著一個鬼影610。因為是610說了算，公安報上來的程序違法的案子，檢察院可以立案；檢察院遞過來的漏洞百出的起訴書，法院可以開庭；司法程序、法律文書上出現常識性錯誤也就不足為奇了。那麼，律師的辯護，就得從這些最低級的缺口入手，指出庭審法輪功學員的非法與荒謬所在。
所以，只要迫害不停，公檢法的“弱智”玩偶角色還在表演，那麼，辯護律師還得繼續“普法”下去。