於光遠:兩件丟臉事

於光遠

◎於光遠

【新生10月8日訊】

一、?大躍進中向毛澤東的一次匯報

1958年夏天的一個下午。聶榮臻同志帶上張勁夫和我到毛澤東那裏匯報科學技術方面大躍進的情況。當時聶榮臻是中央科學小組組長。張勁夫和我是這個小組的兩個成員。當時毛澤東睡在中南海遊泳池旁邊的房間裏,也在那裏工作。那天他就在那個房間聽我們匯報。

按照科學小組的分工,張勁夫負責匯報中國科學院系統大躍進的情況,我匯報各省市自治區科技方面大躍進的情況。

我在中央科學小組,負責管編一本向中央反映各省市自治區科技情況的內部刊物。我主要的工作還是在中央宣傳部。在我下面有一位住在中南海的專職編這個刊物的同志。報送中央關於科技方面的文件,中央辦公廳分出來送到她那裏。

由於中央科學小組的地位是,大政方針歸政治局常委,日常工作歸書記處,她就在中南海裏辦公。我們收到這樣的公文後,我要她先研究提出處理意見,由我作出決定。這一天我到中南海在去遊泳池之前,先在辦公室坐了一會兒。讓她把我已經處理過的公文給我翻翻。這時候她還給我一個剛收到的,她還來不及看的公文。我拿起望了一下,那是山東省委正式給黨中央的一個報告。它的內容是某縣某公社有一個農民,在大躍進中破除迷信、解放思想,把一個正在生長的蘋果摘下來,對這個蘋果的把兒作了某種特別的處理,然後插在也正在生長的一個南瓜裏。這農民對這株南瓜秧也特別註意栽培。讓這個南瓜長得特別大、而插在這個南瓜裏的蘋果,也長得特別大。山東省委得到喜報之後前往視察,情況果真如此。

因此向毛主席黨中央報喜……當時我很忙,要去遊泳池匯報。沒有說些什麼就去和聶總一起去見毛澤東。

在聶總簡單地講了幾句之後,張勁夫接著講,然後我講。我講得比張勁夫短,但也有十多分鐘,講的都是下面報送中央的材料,而且基本上是我們編到內部刊物上的東西。其中一定有浮誇不實的東西,對它們我早就不記得了。但是我也把剛看到的山東省委的報告向毛澤東匯報了。這件事我可一直沒有忘記,這是一件我丟臉的事。我怎麼能夠把它忘記呢!

那天毛澤東聽我們匯報沒有說一句針對我們匯報的話。我匯報時他似乎沒有什麼興趣,可是我自己在匯報中講了那蘋果和南瓜的事之後越想越不是滋味。這是一個明顯的弄虛作假的事情。南瓜瓤裏哪兒有輸送養分的管道。可是我不加批判地去當“傳聲筒”。我是一個在大學裏學自然科學的人,我的工作崗位是在黨內負責科學管理的工作。我的職務又這麼高,而那天匯報的對象又是中國共產黨最高領導人毛澤東。我卻匯報那樣的東西!真是丟臉!雖然這件事當時沒有人註意,也許不會有人記得,可是我自己記得,而且記得很清楚。我認為應該講給別人聽,尤其講給自己聽。我的一個明確的指導思想,就是從這樣的丟臉的事當中得到加強:我們不能只重視發展科學事業,而不重視保衛科學精神。

二、?完全相信“小麥畝產7320斤”

我們中國的糧食作物中,小麥是很重要的一種。小麥中又以冬小麥為主。但是畝產量不高。1958年大躍進中,報道全國出現了許多大面積高產地區,比方河南的夏邑,小麥畝產量就從1957年的107斤增加到1958年的518斤。我信了。河南有個西平縣,首先放了一個在一塊試驗小麥田裏母畜320斤的衛星。我也信了。錢學森計算了一下單位面積照射到地面上的太陽能和我們收獲的農作物中含有的太陽能之比,認為農作物的產量可以成千上萬倍的提高(他的原話我也記不得了)。他的話給毛澤東的大躍進提供“科學根據”。我也認為他講的有道理。我有一個表舅蔡旭是個小麥專家,他到衛星田去,對所報的產量持懷疑態度。去的時候還常常帶著一把稱。我對他十分不滿,說他“畢竟是個資產階級知識分子”!

就在這一年,我在中國共產黨中央的機關刊物上發表一篇題為《小麥增產對於農業科學研究工作的革命意義》。文中我從當時報刊中收集到的數字說明大躍進中全國小麥增產的大好形勢。這樣做後來明白是不對的,但是我還不想把這樣的事說成自己的“丟臉事”。而對當時我引用西平在一塊試驗田裏畝產多少斤的事,我就認為自己做了對一個科學工作者來說是丟臉的事。

其實這是很明白的事,既然我知道這個畝產量是試驗田的記錄,我就應該核對清楚那是在多大面積的土地的試驗田上作出的記錄,是大於一畝的產量的平均數,還是小於一畝的推算數。我不問這塊試驗田有多大面積,就去引用,這是不科學的。用小面積土地上的產量推算畝產量容易弄虛作假,而且面積越小越容易弄虛作假。如果試驗田的土地面積有十平方丈,即一畝的六分之一,在這塊土地上小麥的產量要有1220斤,畝產才能達到7320斤這個數字。如果試驗田土地面積是一平方丈,畝產達到這個數字,在這塊土地的產量有122斤。看來兩種情況似乎一樣,其實後者容易的多,容易想出弄虛作假的辦法。現在大家都明白這個7320的數字是騙人的。我雖然至今不知道騙人的具體情況,但是根本不問試驗田的面積就引用7320這個數字這種不科學的做法,的確是件“丟臉事”。

我想在這裏從我在《紅旗》發表的那篇文章再引用一段:

“今年冬小麥豐產偉大成就,一方面,大大地鼓舞了我國許多革命的科學工作者的革命幹勁和大膽創造的熱情;另一方面,仍然有一些滿腦袋蛛網塵埃的資產階級科學家對此抱著冷淡和不信任的態度,散布各種消極和懷疑的論調,他們從資產階級貴族老爺的傲慢偏見出發,頑固地不肯承認工人農民的偉大創造。事實擺在他們面前,他們仍然轉過臉去,說:‘我們不相信"!”

我的這篇文章,完全是“大躍進”八股。文中把我的表舅蔡旭不點名地批評了一通。其實,他是掌握事實的,“轉過臉去”不看事實的是我。

這兩件丟臉的事,性質相同,也發生在同一個時間。這樣的丟臉事我覺得應該說出來,永遠記在心頭。