◎方影竹【明见网1月19日讯】人道是“水火不同炉”，不料听完ＶＯＡ记者2007年1月19日发出的“中国限言论自由禁八本书出版发行”的报道，又见到这次禁书作者之一章诒和同日发出的“我的声明和态度”之后，我“水火齐涌”：水是泪水，来自章诒和带血话语的撞击；火是怒火，是中共强盗气焰的引燃。章诒和名门之后，学养深厚，道德高尚，才华卓越，我怎能以“孤寡老妇”称呼她呢？她父亲章伯钧1957年当了第一号大右派，她则从天堂跌入地狱。她说：“我这辈子，经历了天堂、地狱、人间三部曲，充其量不过是一场孤单的人生，没有什么意义和价值。我拿起笔，也是在为自己寻找继续生存的理由和力量，拯救我即将枯萎的心。而提笔的那一刻，才知道语言的无用，文字的无力。它们似乎永远无法叙述出一个人内心的爱与乐，苦与仇。”在这段2003年夏《往事并不如烟》序言里，她尚称自己为“孤单的人生”，而刚刚过去三年多，便被中共逼迫得“升级”，而在声明里自称“孤寡老妇”了！
章诒和这次声明说：“我是谁？我是从事戏曲研究的老研究人员，是中国民主同盟的老盟员，是退休在家的孤寡老妇。六十岁的时候，我拿起了笔，写起了往事。先说的是父辈故事，后讲的是伶人传奇。第一本书被禁（即“卖完了，就别再版了”）。虽说这是应中央统战部的要求，但权力机关已经对我的权益有所侵害。这次，邬先生没有对《伶人往事》做出任何评价，却对我本人的个人权利进行了直接的侵害。”
“邬先生”是谁？中国新闻出版总署副署长邬书林也。按理说，此公也算文化人，说话总该有点文养。可是请大家看看他宣布禁书时的嚣张吧：“这个人（按：指章诒和）已经反覆打过招呼，她的书不能出，……你们（按：指湖南文艺出版社）还真敢出……对这本书是因人废书！”
“因人废书”这样触及政策的语言，连胡温也不敢公开说吧，这个中宣部系统的走卒竟然叫嚣出来了。这个穿西服的邬书林是否想和穿军服的朱成虎比锋头？实则一双文武党棍而已。
章诒和在文化党棍前自称“孤寡老妇”，揭露了中共藐视、欺侮平民百姓的流氓本质。但她并不是弱者。她在引用宪法条文后，直面质问邬某：“我知道，在邬先生的眼里，章诒和是右派。好，就算我是右派。那么，我要问：右派是不是公民？在当代中国，一个右派就既不能说，也不能写了吗？谁都知道，只要是个社会，就有左中右，其中的左派永远是少数。我们这个国家是不是只许左派讲话、出书？广大的中间派和右派只有闭嘴。果真如此的话，我们的宪法应当立即修改，写明容许哪些人出书，享有公民的基本权利；不容许哪些人出书，不能享有公民的基本权利（其实，现在某些左派和左派官员出书之难，并不在我之下）。邬先生，您是什么派？您代表谁？就在前不久，温家宝总理在公开场合表示——希望并要求中国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪！通风会就发出了这样的声音，宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构，是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗？邬先生，您到底想要干什么？”
我们敬佩和感谢章诒和女士威武不屈，有理有据，向倒行逆施的中共僞类们抛出了这样一粒响当当的铜豌豆！
章诒和女士在声明的结语中说：“邬先生，告诉您：我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情，我就能以生命维护我的文字。”
是邪恶的中共把一个写作者逼迫到把“生命”提到日程上来的！祝英台以生命维护爱情，化为永生的蝴蝶，还有一个窦娥，抗拒冤判动地感天，六月里下起了大雪。章诒和的文章，已如彩蝶纷飞在全世界，章诒和的这篇声明，更如冬日霹雳，使寰宇为之震颤，使魔鬼无处遁形。不过，正义的生死簿上注定，面临生命危机的不是章诒和，而是中共，因为中共已经失去了人民的支持。章诒和则有越来越多的读者，她绝不是孤立的人生，恰恰相反，全球的朋友在等待她奋笔疾书，鲜花怒放。
附：章诒和“我的声明和态度”
我的声明和态度
◎章诒和
2007年1月11日，在全国图书定货会开幕当日，中国新闻出版总署召集了一个“通风会”。会上，副署长邬书林先生以宣读方式公布了一份“2006出版违规书选”，被点名的书里,《伶人往事》列于三。邬先生对出版此书的湖南文艺出版社说（大意）：“这个人已经反复打过招呼，她的书不能出，……你们还真敢出……对这本书是因人废书。”接着，自然是对该社的严厉惩处。
邬先生说的“这个人”，指的就是我了。我是谁？我是从事戏曲研究的老研究人员，是中国民主同盟的老盟员，是退休在家的孤寡老妇。六十岁的时候，我拿起了笔，写起了往事。先说的是父辈故事，后讲的是伶人传奇。第一本书被禁（即“卖完了，就别再版了”）。虽说这是应中央统战部的要求，但权力机关已经对我的权益有所侵害。这次，邬先生没有对《伶人往事》做出任何评价，却对我本人的个人权利进行了直接的侵害。
我们的宪法有明文规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”他的“因人废书”，直指我本人，直接剥夺我的出版权，而这是一个公民的基本权利。
我知道——在邬先生的眼里，章诒和是右派。好，就算我是右派。那么，我要问：右派是不是公民？在当代中国，一个右派就既不能说，也不能写了吗？谁都知道，只要是个社会，就有左中右，其中的左派永远是少数。我们这个国家是不是只许左派讲话、出书？广大的中间派和右派只有闭嘴。果真如此的话，我们的宪法应当立即修改，写明容许哪些人出书，享有公民的基本权利；不容许哪些人出书，不能享有公民的基本权利（其实，现在某些左派和左派官员出书之难，并不在我之下）。邬先生，您是什么派？您代表谁？在就前不久，温家宝总理在公开场合表示——希望并要求中国的作家和艺术家能讲真话。言犹在耳哪！通风会就发出了这样的声音，宣布了这样的措施。新闻总署是国家行政机构，是国务院的下级。这不是和国务院对着干吗？邬先生，您到底想要干什么？
藉此机会，我想说明这样一个态度：从提笔的那一刻起，我就没想当什么社会精英，更没想去写什么“大”历史。我只是叙述了与个人经验、家族生活相关的琐事，内里有苦难，有温馨，还有换代之际的世态人情。我的写作冲动也很十分明确：一个从地狱中出来的人对天堂的追求和向往。因为第一本书里的张伯驹、罗隆基，第二本书里的马连良，第三本书里的叶盛兰、叶盛长连同我的父母，都在那里呢——“他们在天国远远望着我，目光怜悯又慈祥”。
再郑重地重复一遍：我不会放弃对公民基本权利的维护，因为它维系着一个人的尊严和良知。邬先生的行为是违反宪法的！从精神到程序，他都没有遵守。官场可以盛行“一致通过”，面对领导人可以做到“聆听教诲”；与此同时，是否也可以给草民腾出一点儿空间：给他们留下一张嘴，叫他们说说；给他们留下一只笔，让他们写写。和谐社会的搭建不是靠勒紧，它需要的恰恰是松动。
前两本书的被封杀，我均以“不在乎”应之。但事不过三。这次，我在乎，很在乎！邬先生，告诉您：我将以生命面对你的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情，我就能以生命维护我的文字。
遵守宪法的首先该是政府。您是高官，这点应当比我清楚。
章诒和2007，1，19
(1/19/2007 1:49:00 PM)
