 |
北京希望通过《崛》片重新包装后的中共，能通过“军事、经济的威权”称霸全球，用这样的梦想来凝聚在中国失落的人心，度过退党潮带来的危机，挽救中共。 （图片来源：央视《大国崛起》宣传网站） |
【明见网12月1日讯】(大纪元记者王珍报导)北京中央电视台最近高调推出12集电视政论片《大国崛起》，从各方面来看，《大国崛起》是中共官方的大动作，可以说是对国际社会关注“中国崛起”的一个公开回应，其中所包含的政治导向和战略信息引起广泛关注。
评论认为，《崛》片对中国走向的暗示非常明显：重商主义、军事实力和威权，大陆有学者担心中国崛起会走日德苏的模式。
华府中国问题专家石藏山则表示：《崛》片是马克思主义、共产党意识形态在中国大陆崩溃后，中共为延续政权的合法性推出的精神包装。北京希望通过《崛》片重新包装后的中共，能通过“军事、经济的威权”称霸全球，用这样的梦想来凝聚在中国失落的人心，度过退党潮带来的危机，挽救中共。
央视高调推出
北京官方说：“我们的发展是21世纪公认的世界大事，我们选择怎样的道路，的确是为世人所瞩目的。 ”
11月13日至24日，北京央视在经济频道播出12集电视政论片《大国崛起》，每集50分钟。《大国崛起》分析了五百年来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这九个强国的兴衰史。官方说，《崛》片不是历史片，而是“注重历史带给现实的思考”。
当局为配合《崛》片安排了一系列宣传造势活动。11月22日-23日，《新浪网》、《人民网》强国论坛分别邀请国际战略专家王缉思、《大国崛起》撰稿人周艳、总制片人任学安、国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣等，与网友进行在线“交流”。
11月27日起，北京央视重播《大国崛起》，并邀请嘉宾讨论。据美国之音11月28日说，用谷歌搜索《大国崛起》，竟然有1百55万个网页有这方面的内容。
这部电视片创作历时三年，据报，班底是北京大学历史系教授钱承旦、北大国际关系学院院长及中共中央党校国际战略研究所所长王缉思操刀，由人大下属的中国民主法制出版社发行。
中共重新包装自己
这部电视政论片由“中共喉舌”郑重推出，其中透露的信息和暗示的观点，一般认为代表了中共官方的立场，也是中共意识形态面临解体前夕的“重新包装”。
据海外亲共媒体《侨报》11月20日报导：“中共中央政治局9名常委本月集体学习“大国崛起”课程，中国央视也推出同名电视记录片，显示中国已正视“崛起”的现实，为自己重新定位。”
香港《苹果日报》透露，《崛》片产生的远因是，中共中央政治局于2003年11月24日举行集体学习班，分别以“十五世纪以来世界主要国家发展历史考察”为题邀请学者授课。
BBC：《崛》片提前露马脚
通过《大国崛起》这个电视政论片，中共要向外界传递什么样的信息？外界又是如果评价的呢？
BBC评论认为，《崛》片是一部相对客观一些的宣传片，其中对中国走向的暗示非常明显：重商主义、军事实力和威权。“这部片子与其说是借鉴，不如说为中国发展正 名：发展才是硬道理。”
《崛》片“强调了一些人类科技对社会发展的重要作用，但是那种先入为主的也很明显……这先入为主的逻辑就是：世界发展是财富的发展，财富的活动方式可以通过武力、技术和战争来得到。”
评论最后强调，“中国让人担心的，也许不是他现在明显的强大，而是强大之后干什么？”强权逻辑是中国发展的最大马脚，相信强权胜过公理，还有“君子报仇，十年不晚”的潜意识，“《大国崛起》是一次提前露了马脚。 ”
自北京提出“中国崛起”思想以来，西方国家一直十分关注中国以何种方式崛起？对国际秩序带来什么样的影响？2005年11月胡锦涛访问英国，英女王伊利沙白二世在国宴讲话中，当面向胡锦涛提出这个问题，显示西方社会对中国崛起的忧虑。
中国问题专家指出，《崛》片可以说是对国际社会关注的一个公开回应。过去邓小平的策略是“韬光养晦”，在国际上“不出头”。但最近几年，中共的国际战略逐渐走向进攻性的战略，对内对外政策都比较强制。2005年，中共将领朱成虎对美国的核恐吓也是其中一个典型例子。
学者：警惕日德苏崛起模式
《北京之春》主编胡平在接受大纪元采访时分析：当局推出《崛》片，其意识是很明显的，第一，表示中国是一个大国了； 第二，通过突出强国来压倒自由。
胡平说：中共总是要为这个国家硬性地规定一个大目标，不管是革命还是强国，然后以这个统一的目标作为根据，来压制所有不同的声音，要求全社会每个人为这个目标做出牺牲，把压迫合理化，这是共产党一贯的做法，是中共掌权以来我们得到的最大教训。
原陕西电视台资深媒体人者马晓明对大纪元说，中国人吃苦耐劳并付出巨大的环境和能源代价后，中国经济确实取得了很大成果，但政治上却仍然是专制制度，所以，这种经济发展是非常危险的。崛起有不同的模式，象日本军国主义的崛起、德国纳粹的崛起、苏联共产专制的崛起，都给人类带来的是巨大的灾难。
马晓明说：中国如果不进行政治改革，国民如果不改变狭隘的民族主义复仇情绪，中国的崛起可能就会走日德苏崛起的模式。◇
中国大陆学者评“大国崛起”
(大纪元记者辛菲采访报导) 中共央视11月13日至24日高调播出12集电视片“大国崛起”。该片分析了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国这九个国家的兴衰史。主创人员钱乘旦对新华网称，“我认为中央电视台做《大国崛起》最重要的目的是根据国家主席胡锦涛的一个讲话，我们一定要学习借鉴外国的先进经验，从别人的历史中探索我们发展的道路。”
“大国崛起”是否找到了大国崛起的历史规律和根本原因？是否对中国有借鉴作用？其中是否暗含着某种政治导向？是在“为改革造势”，亦或在“鼓吹盛世和平”，还是“为中国崛起在国民中作心理准备”？对民众的心理作用是励志还是安慰乃至迷幻？ 如何看待“中国崛起”这个问题？……
大纪元特此采访了中国大陆的专家学者及网友。
崛起的原因？
前中国社会科学院历史研究所研究员包遵信表示，该片不过是史料的堆砌和故事的罗列，谈的只是纯技术问题，而不是政治制度这个根本问题。
前中国作家协会创作研究部主任、中宣部文艺局副局长顾骧认为，该片只讲经济和技术，而忽略政治和思想，对于那些国家崛起的根本原因没有深入提及。大国崛起的根本原因是世界文明的最主流的价值体系，即民主、自由、法治。光发展经济是远远不够的，政治改革是一个瓶颈问题。
贵州自由撰稿人曾宁认为，该片比较肤浅，本末倒置。只有什么牛顿的经典物理学、瓦特的蒸汽机、亚当斯密的《国富论》、葡萄牙和西班牙的航海探险、荷兰的大型商船队、英国万国工业产品大博览会等等，但对于西方发达国家的崛起的真正原因并没有给予剖析，对中国落后的深层原因也没有给予挖掘和正视。
宣传的基点
前西南民族大学伦理学副教授肖雪慧说：我没看这个片子，只是在网上看到有这么个东西，觉得名称本身就挺滑稽的，我知道他们大概就是那些东西，跟春节晚会那些东西是一套宣传路数。所以不想看，我也不想去耽误那个时间，我自己更关心国内民生那些更实际的问题。
曾宁认为，该片出台的目的非常明显，就是要配合“中国崛起”的命题，配合中共维持统治的需要。
该片无论怎样理解世界9个大国的崛起之路，它始终都是站在维护中共专制政权的角度去阐述，基点站错了，因此就不能得出完全符合客观实际的正确的结论。尤其是对苏俄历史的反映，很多东西是很错误的。这会误导民众以为，没有民主自由人权的制度，仅仅依靠科学、发明、贸易就可以强国。
为改革造势？
武汉自由作家李卫平对此表示，有人称该片“为改革造势”，我不能同意这种说法，我觉得这种可能性不大。“屁股决定脑袋”，坐在那个位置上，决定他说什么；为了维护自己的利益，就必须得说那种话。
包遵信认为，这是当局给自己打的强心针，歌颂“盛世和平”之类的，这是虚弱和愚蠢的表现。也许满足了某些民族主义者的膨胀心理。中国知识份子盲目的爱国主义太可怕了。爱国主义离自由主义有很大的距离。
一位网友表示，中共就像注射兴奋剂一般地在煽动强国的虚幻，鼓吹盛世和平，这是恐怖的权力的结果，这是历史再次被强行篡改的结果，这些宣传的背后是血腥中共不断增强其合法的谎言。
出台背景与目的
据央视官方网站称，“2003年11月，中共中央政治局进行了第九次集体学习，这次学习引起了广泛的关注。学习的内容是：世界上9个主要国家自15世纪以来的兴衰史。此后，关于这段历史的学习在其他各级党政部门多次进行。基于这样的社会背景，中央电视台推出了12集电视系列片《大国崛起》来解读15世纪以来世界性大国崛起的历史，探究其兴盛背后的原因。”
一位网友表示，该片就如同一个世故的教授在作秀，辞藻华丽，恰恰不愿意表达自己的观点。其目的只是为了激发起民众的民族主义，以使人们暂时忽略中国矛盾尖锐、危机四伏的现状，从而缓解中共内外交困的危机。
李卫平认为，最高明的骗术就是谎言加上一点点无足轻重的事实。像毛泽东时代那种谎言，现在骗不了人了，大家心里知道是谎言，只是不敢讲，真正能骗人的，就是弄一点无足轻重的真实，但本质上的东西是谎言。
曾宁表示，中共过去那种明目张胆的专制独裁的骗术已经不灵了，就改头换面，用更狡猾骗术继续欺骗民众。也正是因为它看上去似是而非，不明就理的人看上去觉得有道理，但是真正冷静的思考、分析问题的实质，就不会受蒙骗了。
中国是否正在崛起？
李卫平认为，现在播这部片子，潜台词就是中国是一个正在崛起的大国。中国谈大国崛起为时尚早，经济总量的确很高，但是一平均就很落后了，排名120多位，怎么能谈得上是大国？怎么能谈得上是崛起？
包遵信表示，中国现在的路还没找对，想跟那些大国比是不可能的。中非论坛显得财大气粗的，没有什么用。
前陕西省电视台记者和经济节目制作负责人马晓明认为，目前的这种经济发展是中国人民付出了巨大代价、权益受到严重侵犯和剥夺之下达成的，最多只能说是一定的经济成果，但还有那么多人饿肚子，根本谈不上崛起。更何况政治环境和人文环境等很恶劣，甚至一日千里的下滑，怎么能谈得上崛起呢？
中国崛起与中共
马晓明表示，中共从建政以来不断构建谎言，不断制造恐怖，对外支持邪恶政权，对内实行法西斯统治，这种没有人性的“崛起”，只会给世界带来灾难，就跟当年的希特勒、前苏联一样的。而中国人却盲目的引以自豪、沾沾自喜，那是非常危险的，这是非常危险的。
曾宁表示，由于西方发达国家的崛起，无一例外的是建立在人权自由民主的基础上，因此，如果中国也站在这个共同的基础上，那中共专制统治必然会荡然无存了。
一位网友表示，中国崛起对世界和平有很大的威胁，因为目前中国没有真正的民主。 一个国家的崛起首先需要一个稳定的政府和社会制度，而这在中共统治下的中国是不可能实现的。中国的崛起，但这需要一个过程，而且肯定是在共产党下台以后。
(12/1/2006 9:43:00 AM)
