◎厚德【明见网5月5日讯】
新唐人与欧卫解约风波的来龙去脉(四)
――光荣荆棘路
2004年3月，新唐人电视台与总部位于巴黎的欧洲通讯卫星公司（欧卫）的代理伦敦卫星交换公司签订了租用该公司亚洲频道的电视传输协议，首次将不经政府审查的中文电视信号送到中国，开通了历史性的自由卫星之窗，欧洲通讯卫星公司也由此而赢得了国际社会与媒体的一致赞誉。
但几个月前，新唐人却惊传续约生变的消息。在双方经过一年的成功合作之后，伦敦卫星交换公司于2004年12月20日告知新唐人，单方面决定不再与新唐人电视台续约，尽管这个合约写明合同到期后将自动延长一年，尽管W5号卫星亚洲频道仍有丰富的闲置容量。
* 无法自圆其说的背后
欧卫强调这只是一个“私人商务决定”，终止合约是基于“内容多样化”和“经营商业化”，并特别强调不是由于来自中共官方的压力，但这种解释无法自圆其说。
正如《华尔街日报》指出，新唐人电视台不宣扬恐怖，不宣扬种族歧视，完全符合法国对电视广播的要求，新唐人电视台也严格遵守了欧卫的营业规则，即按时付费，节目内容健康，有助于资讯自由流通。既然如此，为什么欧卫要停止播放新唐人电视台的节目呢？再则，如果是正常的商业行为，那就应该是挽留原来的客户，现在为什么要迫不及待把老客户赶走呢？
据“记者无国界”组织了解，2004年5月中国政府曾要求欧卫“立即停止播放新唐人的节目。” 2004年12月，欧卫的主席朱利亚诺.贝列塔宣布与中国信息产业部所属的中国卫通集团达成一项“历史性的合作协议”。同月，新唐人被告知新唐人在欧卫的电视广播不能续约。据了解，中国卫通集团这次对欧卫和法国政府施加了巨大压力，由于中共从中作梗，欧卫承受不住压力，才决定停止与新唐人续约。
据国际记者联盟(International Federation of Journalists)消息，中共当局把奥运会期间中国上空的卫星合约作为条件，要欧卫撤下新唐人节目。欧卫以前在中国任何生意都没有。法新社说，可能还给了其它好处。
因此，欧卫作出终止合约决定的真正原因是中共方面的压力，这不是一个正常商业决定，而是一种政治压迫与商业压迫。
事实上，欧卫事件并不是新唐人受到的第一起打压事件。
2003年2月，位于美国亚特兰大的卫星公司ADTH因为担心失去中共的合同而违约，停止传送新唐人的节目。
2003年7月，新唐人与设在荷兰的“新天空卫星”公司签订向亚洲传送节目的合同。这家卫星公司使用开放频道向亚洲传送节目三天后，新唐人的信号就被加密，中国的卫星信号接收用户收看不到节目。“新天空卫星”公司是在受到北京的商业报复的威胁后才作出此决定的。2004年1月，在北京的强大压力下，“新天空卫星”公司彻底终止了新唐人使用其卫星向亚洲传送节目。
2003 年7月，与新唐人签订合同的“公共卫星频道”在新唐人的节目播出数天之后，受到中共强大压力，将新唐人的信号加密。
2004年初，菲律宾卫星公司Mabuhay在遭到中国驻马尼拉大使的威胁后，取消了传送新唐人首届全球华人新年晚会的计划。
中国信息部声称播放新唐人的节目内容“违反了中华人民共和国的法律”。但究其根本，是因为中共的专制统治，最怕的就是自由资讯、事实真相的传播。因此，中共当局对意识形态的控制一直就没有放松过，绝对禁止中国民众享有新闻自由。
新唐人第一次通过卫星直接把没有过滤的信息传递给了中国人民，播出的各种节目包括欧盟对中国政策的讨论，现场直播美国总统大选辩论，中国人权状况，经济发展和腐败，中国传统文化，是中共愚民政策的巨大冲击。其对23条、SARS真相、赵紫阳逝世、“九评”和退党的报导，更让中共惊恐万分，无法容忍。因此，新唐人电视台从一开始就一直受到中共的政治、经济和外交上的打压。与新唐人签订合作协议的卫星公司也受到中共的强大压力。每当新唐人与卫星业的公司形成商业关系时，中共当局就会以多倍价值的生意给予此公司以换取该公司不再与新唐人做生意，如该公司不从，中共就会威胁报复。
这次欧卫的解约决定，将可能导致新唐人向中国播出的节目在4月15日被迫中断。为此，新唐人表示，中共施压欧卫解约的做法，严重侵犯了亚洲观众、尤其是中国大陆观众的知情权和信息自由流通的普世价值。为纠正欧卫公司的错误决定，新唐人方面已经此事采取法律行动。
* 国际正义之声
欧卫终止播出新唐人亚洲节目的做法，已经引起了国际社会的高度关注。
在欧洲，目前已有60多名欧洲议会的议员联名致信欧卫总裁，敦促欧卫遵循其创建准则，信守共同的责任，维护欧洲的价值和协议，使卫星窗口开得更大。美国也已经有70多名美国国会议员在议员克里斯多福．史密斯和汤姆．兰托斯起草的给美国总统布什的联名信中签名，要求欧卫继续播出新唐人电视台的节目。
具有国际影响的记者无国界和国际记者联盟也强烈谴责欧卫这一行径。记者无国界组织呼吁欧洲政界和媒体支持自由媒体和自由信息流通，要求欧洲通讯卫星公司遵守欧盟国际电视宪章和欧洲通讯卫星公司宪章，履行无歧视和平等机会的条款，保障新唐人公平播出和自由媒体的权益。
全世界的新唐人观众与不少海外华人团体更是纷纷向欧卫电话电传呼吁欧卫重新考虑。目前网上签名呼吁欧卫续约的人数在迅速增长, 新唐人工作人员和支持者在世界范围内争签得活动收到了巨大的支持。
尤其令人感动的是很多中国大陆民众也突破重重网络封锁，在新唐人网站留言，表达他们希望欧卫续约的迫切希望。
一位广东的观众在给新唐人网站的一封信中写道“我在农村，省吃俭用，刚买来一个卫星天线，准备偷偷收看新唐人，好让村里人一起听听外面真实的声音，现却传来这个恶迅，这难道是言论自由的欧洲世界吗？”
另一封来自中国大陆部份观众的信中说：“在中国，在中共的封锁下，我们得不到有意义的真实的资讯，我们平常只能听到共产党恶毒的谎言，我们的人权受到共产党的肆意的迫害和剥夺，人民的知情权被共产党政府封锁。在中国，人民的财产被共产党掠夺，人民的生命及其权利在中国共产党独裁暴政下没有任何保障。而共产党通过垄断了一切资讯工具，对中国人民和中国之外进行欺骗宣传，使得人民遭受的苦难得不到世界的关注和声援．．．
“ 新唐人电视台坚持真实、公正、和平的原则，以捍卫人类普世的道德良知为出发点，坚定的捍卫新闻自由和信息多元化、关注人民的人权等等，得到了中国和世界人民的赞赏和支持。所以，当贵公司与新唐人合作时，世界和中国的人民感到欣慰和高兴．．．衷心希望欧洲卫星公司坚持道义和良知，拒绝中国共产党政府的威胁与收买，为保障中国人民的新闻资讯自由和人权而继续与新唐人电视台合作！” @
新唐人与欧卫解约风波的来龙去脉（五）
――欧卫事件的实质
欧卫事件所引发的广泛关注，是因为欧卫事件所蕴含的意义，已经远远超出了欧卫或者新唐人电视本身，而成为自由与专制、正义与邪恶、良知与利益较量的象征。
中国大陆的民众，长期以来一直遭到中共高强度洗脑。中共的专制得以维持，完全依赖于资讯系统的封闭，依赖于谎言和欺骗。如果中国民众一旦能够自由获取外界信息，了解中共暴政的真相，中共专制统治就可能瞬间土崩瓦解。因此，任何支持自由资讯的努力，都将对中国走向自由民主起巨大推动作用。反之，就会让中共专制的黑手伸向自由世界。此消彼长，不进则退，是捍卫自由还是屈服于专制，没有中间道路。
同样，在中共建政的50多年里，中共当局从来没有停止过对中国民众的压迫、迫害与屠杀。在中共历次政治运动中，如镇反、三反五反、肃反、反右、文革、 “六四”、镇压法轮功等等，有高达8,000万人非正常死亡。这样和平时期死于自己当政者的人数，竟然是第一次世界大战死亡人数的8倍，第二次世界大战死亡人数的1.5倍，死于德国纳粹集中营的犹太人的53倍，死于日本侵华战争的中国人的3倍。这种罪恶的暴政因为中共的消息封锁，至今还不能广为人知。而对千百万无辜法轮功学员的诋毁与迫害，则在光天化日之下持续了近6年。中共这一次又拿中国人民的纳税钱来封杀中国人民的耳和眼，企图让无数普通百姓蒙在鼓里。广传真相，帮助曝光罪恶，就能够维护正义，早日制止迫害。如果配合中共无理要求，这无疑是为虎作伥、助纣为虐，向邪恶力量投降。
欧卫高层当初与新唐人签约时，曾许诺不论来自中共或其他机构多强的政治压力，他们都不会取消新唐人向亚洲的发送。新唐人选择欧卫，正是基于欧卫对平等和自由这一普世权利的秉承与保护。面对中共压力，欧卫是遵循良知与道义的呼唤，遵守协约条款的“平等使用、多样化和无歧视”原则，维护新唐人的正当权益，还是为了自身短期商业利益而不惜践踏自由价值，出卖自己的灵魂，并以商务决定的说辞来自欺欺人呢？
* 巨人不能忘却的责任
作为一个商业巨头，它的任何决定将可能产生地区性乃至全球性的影响，波及到千家万户的切身利益，因此，他的任何决策影响到公众利益，牵扯到公共价值，带上公共性。因此，它也就无法回避自己对公众的责任，对社会的责任，至少是道德责任。
为一个卫星巨头，欧卫因为中共的压力与商业诱惑而中断新唐人节目，等于是帮助中共封锁新闻，剥夺民众知情权，等于配合邪恶，助纣为虐，这就不再是单纯意义的生意决定，而是不负责任的表现。这是对自由社会基本价值的践踏，是对人类长远利益的损害，也是对自己信誉和道义形象的摧毁。当真相大白于天下那一天，欧卫又如何生存呢？
2001年计算机巨头IBM被来自德国、法国、罗马、波兰的吉普赛人指控帮助了纳粹进行大 屠杀，因为当时 IBM日内瓦的办事处在欧洲范围内保持和纳粹的贸易协作，纳粹为了有效执行屠杀犹太人及其他少数族裔的行动，曾使用IBM的打孔卡片机器来进行搜索。美国作家埃德温．布莱克认为这种机器让纳粹更有效率的搜出犹太人及其财产。位于纽约的IBM公司，坚持对它的机器在大屠杀中的使用不负任何责任，日内瓦的一个下级法院曾认为对此案没有裁判权，上诉法院已经驳回，并说它不能排除IBM在物质或智力上帮助纳粹实行犯罪活动的同谋关系，此裁决得到了瑞士联邦法院的支持。因此，IBM将不得不面对在吉普赛 人的控诉。
不管这项诉讼的结果如何，它至少告诉我们， 一个具有巨大社会影响力的商业集团的决定并不单纯是私人的，它至少肩负着社会的道义责任。从某种意义上说，正是这种道义责任才使得一个公司成为巨人，因为正是这种责任赢得了公众与消费者的支持，如果它忘记了自己的责任，甚至走向违背公众价值、公众利益的时候，它就已经开始倒下，因为跪下的巨人永远也不能被称为巨人。
对于任何向专制压力屈服的公司来说，其结果都是短视悲哀的。任何见利忘义的行为，都像二战前的“慕尼黑条约”一样，是对邪恶的纵容，是对善良的恶毒，是对人类普适价值的侮辱。这样的做法，无可避免也会最后伤及自己。欧洲二战时已经为此吃尽苦头，法国自己也深受其害。今天对共产专制的妥协，其后果又何尝不是如此？
诺贝尔文学奖获得者、美国作家海明威在他一部伟大的作品《丧钟为谁而鸣》曾写道：没有人是座孤岛，每个人都是整体的一部份。不要问丧钟为谁而鸣，它为你而鸣。当人类基本的自由价值受到伤害时，受害者就是所有的人。这个丧钟不仅仅是那些被剥夺了权利的人，也同样为那些实施、参与了迫害的人而鸣。
为欧卫自身长远利益考虑，欧卫的明智抉择是抵制不义利益的诱惑，抵制强权黑手的压迫，让自由的灯塔在中国高高升起，让自由的声音在中国上空继续嘹亮响起。
* 谁是最后的胜者？
欧卫最后的决定会怎样？它会屈服于中共的打压吗？我们目前还不得而知。但是，我们能够看到的是，中共已经再一次在自由世界面前自爆其丑，让人们看清它的真实面目。
它对新唐人电视的赤裸裸打压，再次显示了它扼杀新闻自由，与自由力量为敌的本性，擦亮了西方民众的眼睛。
它对欧卫的威逼利诱，让自由社会更清醒看到共产专制在全球的危害，促成人权与民主力量的发展，促成共产专制的早日终结。
对新唐人的打压，让人们看到了中共当局的脆弱，脆弱到如此惧怕一个只成立了三年的华文电视台，脆弱到必须动用如此巨大的人力物力资源来阻止合同，脆弱到顾不上在自由世界面前粉饰自己的脸面。这实在是世界舞台的又一经典笑话了。
那么，中共巨大的代价下得到的是什么呢？它能够使新唐人声音消失吗？事实上，在不久前，新唐人在一些人眼里还是个不起眼的电视台，由于中共要欧卫拒绝续约，新唐人一夜之间成为了国际社会关注的焦点，受到各国政要、主流媒体、民众的关注。新唐人电视台被世界主流媒体称为“中国民主者”、得到了“准确及时地报导中国的政治，经济和文化事件”的国际声誉，开始为主流社会所接受。
海外更有个人和团体发出呼吁，呼吁全球华人捐款，购买卫星，建立自由卫星传播公司，为新唐人电视台和其他自由民主媒体创立一个传播平台，彻底打破中共对中国大陆的新闻封锁。在全球如此高涨的正义声音下，中共新闻铁幕走向瓦解的日子其实已经并不遥远。中共施压欧卫事件，最终是搬起石头砸自己的脚。不管欧卫的决定如何，不管中共的消息封锁如何，都无法阻止新唐人电视台的崛起，无法阻止中国的自由资讯的发展。
* 结语
三年以来，历经了风风雨雨的新唐人，已经由一个只拨送无线节目的地方小电视台，发展成为一个有能力覆盖全世界主要华人社区的国际级电视网络；从一个主要依赖义工们和业余人士的小作坊，变成了一个拥有众多专业人士，能够制作出各种类型节目的专业电视台。庞钟，新唐人电视台的新闻总监。在加盟新唐人之前他曾在一家香港华语电视网络担任新闻总监，具有深厚的新闻管理经验。在他的领导下，新唐人的中国大陆新闻和国际新闻已经成为一个知名的品牌。姜光宇，新唐人电视台的新闻主播。在加盟新唐人之前，姜光宇已经是位在中文世界小有名气的青年演员。更重要的是，整个新唐人团队在几年的历练之中已经整体成熟。两年以来新唐人成功举办国际级的全球华人新年晚会就是明证。
新唐人的经验再一次证明，正义的力量，不管怎样打压，都会越来越壮大，并赢得最终的胜利。这一趋势，没有任何人能够阻挡，因为它是文明自有的力量和历史潮流的必然。@
（完）
(5/5/2005 7:55:00 AM)
