人的道义支撑在哪里?(下)

对5种文学文本的解读

◎徐友渔

【明心网】4 《人啊,人》:自己的,就勇敢地把它扛在肩上,甚至刻在脸上!

戴厚英在《人啊,人》中描写了拒绝忏悔的人给自己找到的理由。造反派许恒忠把自己的问题与党委书记相比:

我犯过错误?可是奚流以往所犯的错误不比我大?我没有把任何人打成走资派、反革命,他呢?错划了多少右派啊?我没有表面上正人君子相,暗地里乱搞女人,他呢?……他们的错误应该由历史来承担。可是我为什么就必须承担历史?就因为我微如芥末?

许恒忠的逻辑是:别人都不认错,为什么我要认错?当官的都不认错,为什么我这个小老百姓要认错?而党委书记奚流在被追问到自己的历史责任,比如在 “反右斗争”中的“功劳”时,也找到了推卸责任的办法:

反右斗争扩大化,我是有责任。可是精神都是上面来的,我没有创造什么。我不能去负我负不起的责任。

打右派当然是执行上级命令,但在大多数情况下,并不是机械、被动地执行命令,还有积极、主动的一面。奚流的一位老战友就指责过他:“你是为了当官!你要向上爬!”

许恒忠和奚流的辩解、托词是站不住脚的,但却是生活中人们采用的逻辑。作者戴厚英采取的是相反的态度。她在上海的“文革”运动中一度崭露头角,是一门批判“反动学术权威”和“牛鬼蛇神”的“小钢炮”。她后来有深刻的反思和真诚的忏悔,在《人啊,人》这本书的后记中,她说了这样的话:

账本要我自己去结算。灵魂要我自己去审判。双手要我自己去清洗。上帝的交给上帝。魔鬼的还给魔鬼。自己的,就勇敢地把它扛在肩上,甚至刻在脸上!


5 《我不忏悔》:只有我一个人忏悔是不够的

安文江在这篇多次被转载的文章中宣称:“回首当年,我感到悲怆,感到沉痛,但没有想到忏悔。”但他主张反思历史,不能把责任推给几个人,应当赤诚地追究自己:

把红卫兵运动和“文化大革命”视作毛泽东同志一个人的错误,抑或是林彪、“四人帮”一伙人“五鬼闹中华”的丑剧,这是可怜的浅薄。……我们每个人都应该反躬自问:那些年里我们自己又干了些什么?上上下下都那么清白吗?

作者没有用“忏悔”这个词,但是对自己的所作所为进行了认真的反思和严格的解剖。比如,他回忆起在“四清”运动中,他在自己负责的生产队找不到问题,就怀疑自己犯了心慈手软的右倾病,终于把生产队会计弄成“贪污”,认为这是“阶级斗争学说唆使我开了杀戒”。他还以愧疚的心情承认,当他知道一个同学私下说了林彪的坏话之后,毫不犹豫地向军训团告发,使这位同学马上被逮捕,后判刑15年。

但安文江强调,如果要对历史负责,只要求卷入运动的学生忏悔是不够的,也是不公正的。他揭发说,当初他们贴大字报攻击自己的领导,实际上是更上一级领导导演的丢卒保车的闹剧。一位负责人曾主动在他的主席语录本上题词:“ 打倒×××!”这个表态使学生的造反行动升级。而在20年后,他却在报纸上看到这位负责人的长篇悼念文章,称“我的亲密战友×××同志”,一点没有检讨与反省。作者发出质问和挑战:“同是‘文革’过来人,某些大人先生们,你们敢把10年中的所言所行所思所忧堂堂正正地写出来让人们点评吗?”

我认为安文江的态度是正确的。他不但自己忏悔,还要督促一切该忏悔的人都忏悔;他自己忏悔了,就取得了要求别人忏悔的权利。他的“我不忏悔”有可能产生误解,实际上想说的是:“我只以自己的方式忏悔”,“我不接受某些流传的故事”。

我们的道义支撑点在哪里?

我在近20年的时间内断断续续、反反复复地阅读过以上作品,现在把它们放在一起来理性地解读,我感到悚然。我不得不得出以下结论:忏悔是必要的。而且,这不仅是那些愿意在道德上自我完善的人对自己的要求,还应当是全民族的共识。对于应该忏悔而不忏悔的人,人们应该要求他们忏悔。“纯洁”、“理想”、“上级领导的错误”、“时代的悲剧”,都不能成为推卸责任的口实。我们已经看到,如果认可这些借口,人们会变得多么厚颜无耻。

我认为,我们的社会面临的一个严峻问题是,有人曾经行恶而不忏悔;那些行恶的人不但得逞于一时,而且显然一直过得比受害者、比老实本分的人好得多。

几千年来,中国善良的小老百姓的道德支撑是:“善有善报,恶有恶报。” 如果这一条在自己的生活范围内不灵了,那该怎么办?

目前社会上犬儒之风盛行的一大特点是,不少人以别人(特别是有一官半职的人)做坏事来为自己做坏事辩护,每当他们占有了不该得的东西时,总是说: “我这个小萝卜头算什么,你看那些人拿了多少!”

更多的人对于世道的不公只是发出悲叹,他们看到,那些在“文革”中为了攫取权力而肆意践踏别人的人,从来没有对被侮辱与被损害者表示过歉意,今天他们又处于有利地位,肆无忌惮地攫取财富,制造社会不公正。

我认为,健全的人生观和世界观应该是:要敢于面对不公道的世界,甚至是强权的和背谬的世界。不应该祈求别人忏悔,期盼别人公正,要有勇气为世界的更公正而努力斗争。要用这个标准要求自己:每做一件事都要考虑,如果所有的人都这么做,世界将变得更好还是更坏?

相关资料

●张抗抗:《永不忏悔》,河北教育出版社,1995年4月;

●梁晓声:《一个红卫兵的自白》,四川文艺出版社,1988年3月;

●张承志:《金牧场》,作家出版社,1987年10月;

●礼平:《晚霞消失的时候》,原载《十月》1981年第一期,亦刊于“ 新时期争鸣作品丛书”同名小说集,时代文艺出版  社,1986年9月;

●戴厚英:《人啊,人》,花城出版社,1980年11月;

●安文江:《我不忏悔》,原载《东方纪事》1988年创刊号,亦 转载于《历史在这里沉思》第5集,以及《千秋功罪》,四川 人民出版社,1994年。

(士柏咨询网)