【新生4月22日讯】看到《大参考》总第1172期(2001.04.16)报道，知道北京安全局秘密绑架北大研究生毕业的杨子立，同时被捕的还有北师大的徐伟，广播学院的张洪海，以及地质大学毕业的靳海科……觉得震惊之余，就想到有些先前流传的小道消息，说某某打小报告，专门调动国家机器对付自由派论敌，现在看来，还真的不是空穴来风，终于让人不得不信。早在年初，就听说我校“人文社会科学学院高校德育研究中心主任、院党委副书记”刘书林（清华大学），向有关部门告状，说是某位网络自由作家发表文章批评他，要求当局予以严惩云云。当时并没有人把刘书林的讼状当回事。因为刘书林其人是个官迷，例如刘书林一九八九年也暗地里策划、支持和参加六四抗议活动，但风向一转就又坚决支持六四镇压，靠批判自由思想起家，所以后来官运亨通……刘书林也曾经积极练习过“发功”，但风向一转他又积极参与声讨“法轮功”，现在又是批判“法轮功”的干将……所以还是官运亨通。
看过《大参考》的上述报道后，我们作了一些调查。发现刘书林所控告的人，很可能就是目前被捕的杨子立先生！
原来，杨子立先生（笔名羊子）曾经在2000年12月，著文为流亡海外的自由思想家、89年电视片《河殇》撰稿人谢选骏辩护，反批评刘书林以及其他三个大批判作者，在1989年硝烟弥漫的北京城对当时还在押的谢选骏所进行“马列大批判”。本来时隔十几年了，这些不同观点论证也可以算作正常，但想不到，刘书林这位官迷却可能由于担心影响他的仕途（其实不至于，越左越好嘛），把学术论证变成政治斗争，而状告“有关部门”……诬陷不同观点的人，似乎是这位主任的特殊爱好。
现经我们查实，杨子立（羊子）先生批评指正刘书林等四位大批判作者的文章《谢选骏的自由肃不清》在网上保持记录(按：全文转载如下。)
我们认为，学术论证是正常的，但抓人就不正常了；不可因为学术观点甚至政治观点的不同，就告黑状，用专政手段对付论争对手。刘书林这样干，这样就太卑鄙，太阴暗了。
我们呼吁有关部门，不要被刘书林这种小人利用，这样会有损于政府形象的！
清华大学部分师生
公元2001年4月20日
(转自<<大参考>>)
(4/22/2001)
