湖北張兆森在法庭刑事起訴江澤民

打印機版 | 【投稿／反饋】

繼1999年9月法輪功學員朱柯明在北京郵寄控訴江澤民訴狀後，2015年5月15日，湖北省襄陽市法輪功學員張兆森，在襄陽中級法院被非法庭審時，再次遞交了對江澤民的刑事控告書 。

湖北省襄陽市法輪功學員張兆森，2015年5月15日在襄陽中級法院被非法庭審時，在法庭上遞交了對江澤民的刑事控告書，庭審的檢察官收了控告書。

張兆森給最高人民檢察院公訴廳、檢察長和最高人民法院院長的三封快遞郵件的照片。

2014年10月，張兆森被當地派出所以在網上傳播法輪功真相為借口關進看守所，2015年5月12日，接到襄陽高新區法院的通知，稱5月15日下午3點，在襄陽中級法院開庭審理張兆森“利用網絡傳播法輪功真相”一案。一般案件是二審才到中院。看來高新區法院在踢皮球，直接將案件交到中院。

2015年5月15日，張兆森被非法庭審結束，當庭未宣判，取保候審回家。張兆森在法庭上遞交了對江澤民的刑事控告書，庭審的檢察官收了控告書。

此前，5月11日，張兆森已通過郵政快遞向最高人民檢察院和最高人民法院遞交對江澤民的刑事控告書。

新華社北京4月15日報導稱，大陸法院5月1日施行“有案必立，有訴必應”。

訴江第一人朱柯明表示，現在當局雖然承諾有案必審、有案必究、有投訴就受理，但還得細心觀察實際情況是否如此。

朱柯明指出，共產黨只要一天不解體，只要還存在一天，大家認不清它，它對法輪功學員的迫害，對中國人民的迫害、對中華民族的戕害就不可能停止。

朱柯明說，“對法輪功學員的迫害，按照法律來講就是違反國家法律的。為什麼不停止？這麼多法輪功學員現在還關在監獄裏邊，為什麼不放出來？它有哪條具體的國家法律？這是違反國家法律政策、刑法政策的。”

律師當庭指控江澤民有罪

1999年，江澤民一手挑起了針對法輪功學員的迫害運動，導致16年來眾多法輪功學員廣泛遭受酷刑折磨、被活摘器官、及被其它方式迫害致死等。江澤民及其政治流氓集團，對這場迫害的發生、推行和延續，有著不可逃脫的罪責。

1999年6月10日，在江澤民的個人意志和淫威下，中共成立了淩駕於國家憲法和法律之上的全國性恐怖組織──人稱納粹蓋世太保似的“610辦公室”，這是一個全國範圍的執行秘密任務、推行和實施這場血腥迫害的機構。1999年7月20日之後，江澤民又命令“610辦公室”系統性地對數以千萬計堅持信仰“真善忍”的中國法輪功學員實行“名譽上搞臭，經濟上截斷，肉體上消滅”、“打死白打，打死算自殺”、“不查身源，直接火化”的滅絕政策。

明慧網資料顯示，迄今為止已經證實，中國大陸有3,861名法輪功學員被中共當局殘酷迫害致死。

今年4月25日，中國著名律師、東南大學法學院教授張贊寧在為江蘇省鎮江市法輪功學員陸秀軍作無罪辯護時，當庭指控江澤民有罪。

他說：“我認為江澤民才真正在破壞國家法律實施！江澤民作為此前中共國家主席，怎麼有這個權力來認定法輪功是X教呢？沒有經過全國人大的認證，江澤民單方面表態對法輪功進行認定和鎮壓，這才是‘組織破壞國家法律實施’的巨大犯罪！”張贊寧認為，江澤民犯下的罪惡，必將受到清算。

王立軍事件後，代表江派勢力的薄熙來和周永康密謀政變，伺機奪習近平大權的陰謀被曝光，中共高層內部分崩離析。習近平上臺高調反腐，大量清洗江派勢力，落馬的大部分高官都是跟隨江澤民積極參與迫害法輪功的主要責任人。其中包括薄熙來，原中央政治局常委周永康、原中共公安部副部長李東生、原中共全國政協副主席蘇榮、前軍委副主席徐才厚等人。

外界分析，中共各級多數官員紛紛與江澤民集團切割自保，或是主動不再參與迫害法輪功，為的是給自己留條後路。

江澤民等迫害元兇在30多國被告上法庭

2003年9月30日，由100多個組織和知名人士加盟的“全球公審江澤民大聯盟”在華盛頓DC國家記者俱樂部宣布成立，至今已經在全球30多個國家以“酷刑罪、反人類罪、群體滅絕罪、參與謀殺、酷刑和綁架罪、誹謗罪、煽動屠殺和迫害罪、教唆酷刑、教唆仇恨”等罪，把江澤民等迫害法輪功的元兇及幫兇告上法庭。

國際法“普世司法管轄權原則”主要適用於群體滅絕罪、反人類罪、戰爭罪、侵略罪等罪行。只要罪名成立，任何國家都有權對嫌犯加以懲罰，只要他們走出國門，隨時都可能被逮捕。

歷史上，西班牙國家法院曾於九十年代末發出國際拘捕令，自英國引渡智利獨裁者皮諾切特進行違反人權罪審判。2000年2月，塞內加爾法庭也成功引用“普世司法管轄權原則”，對查德（Chad）前流亡總統Hissein Habre（海珊）涉嫌政治謀殺案等提起訴訟。

緊接著，更令國際社會關註的是阿根廷訴江案。2009年12月17日，阿根廷聯邦法院刑事及懲治庭第九法庭法官拉馬德裏德（Octavio Araoz de Lamadrid）下令，在全球範圍內，逮捕中共前黨魁江澤民和前政法委書記羅幹，押到法庭接受被控犯下“群體滅絕罪”和“酷刑罪”的審判。

發稿：2015年5月24日    更新：2015年5月29日