“器官捐獻” 背後的黑幕

打印機版 | 【投稿／反饋】

文/達客

近幾年，“器官捐獻”成了中共媒體的熱門話題。父母捐給子女，妻子捐給丈夫，各界捐款，移植專家，腦死亡，死刑犯——嚴肅的醫療課題被媒體渲染得紅紅火火，煽情的言辭掩蓋著謊言背後的交易......

自1999年7月起，中共江澤民集團制定了“名譽上搞臭，經濟上截斷，肉體上消滅”的滅絕政策迫害法輪功學員。活摘販賣法輪功學員器官既是“肉體上消滅”的重要手段，更成為中共軍隊、武警、地方的無本萬利的生財之道。據來自官方的統計數據，國內器官移植數量由1999年之前的每年5000例躍升為1萬例以上，而且逐年遞增，2003年至2006年是高峰，達到每年2萬例以上。

2006年，中共活摘法輪功學員器官的罪行曝光後，在國內外壓力下，中共不再高調宣傳器官移植（2003-2006年移植數量每年超過2萬例），但2007年之後的移植數量仍維持在每年1萬例以上。人們不禁懷疑：在中國，活體捐獻微乎其微，腦死亡立法沒有實現（至2007年9月，中國腦死亡者捐獻器官只有61例，親屬移植只占器官移植總數的1.1%），如此數目巨大的鮮活人體器官是從哪裏來的？

面對國際譴責，中共拒絕外界調查，同時加大宣傳力度，掩蓋真相。

“死刑犯器官”疑雲

長期以來，中共外交、媒體對“死囚器官”視為禁區，並指責外界的批評是“別有用心”。但2006年11月，中共在活摘法輪功學員器官黑幕曝光之後，突然高調承認前衛生部副部長黃潔夫的說法“大多數移植器官來自於死刑犯”。

中共對死刑犯的數量諱莫如深，據國際司法界估計是3000-6000人，然而中共每年有超過1萬例器官移植手術（實際數量應為官方統計的數倍之多）。

器官供體要通過組織配型，死刑犯不是都符合嚴苛的捐獻條件。那些被秘密關押、失蹤的法輪功學員，算不算廣義的死刑犯呢？

近期，中共官方媒體又開始宣傳“親體移植”和“腦死亡捐獻”，以擴大供體來源，擺脫“利用死刑犯不人道”的指控、妄圖洗白中共活摘法輪功學員器官的罪行。

“親體間移植”的陷阱

事實上，自2001年以後，世界移植技術發達的國家已不再提倡“親體間移植”，因為安全性難以保證，很可能手術後從一個病人變成兩個人，最終供體不幸因器官衰竭而亡。

中共為了掩蓋真相，利用媒體大肆片面誇大“親體間移植”的優勢，鼓動親屬間配型，稱配型容易、省錢，隱瞞術後患者極可能面臨的風險。

《濟南日報》2014年7月16日介紹山東大學二院腎移植科主任王洪偉時，談到這個一天完成10臺腎移植手術的主任，竟然感嘆器官來源少，並表明“親屬活體器官移植會在某種程度上損害和犧牲供者的健康，是以鮮血、痛苦、健康為代價，是迫不得已時的無奈之選。”

《華訊財經網》報道的地下賣腎中介案中，中介的一句話道出了另外的黑幕：“有些醫生告訴我們，現在器官移植手術，10個手術中有9個是假親屬。我們所做的這些事情，醫院裏都心知肚明。”

值得一提的是，中共高調宣傳抓獲多少黑中介，並象征性地懲辦幾個勾結黑中介的移植醫院和醫生，把中共的罪惡歸因於個別不法分子，轉移民眾視線。

“腦死亡捐獻”的煙幕彈

目前我國唯一一部涉及人體器官移植的法規《人體器官移植條例》（2007年5月1日起實施），並沒有確立腦死亡的死亡認定標準。這是中共慣用的手腕。

2014年5月7日《東方早報》中“法學專家：腦死亡下器官移植或是侵犯生命權”一文寫道：

“一則宣揚主旋律的新聞報道，讓全社會都感動的這場生命接力和愛心行動，但讓許志強感到疑惑的是，這場‘千裏送心’背後，卻潛藏著能否通過腦死亡標準認定他人死亡的重大法律問題：為救助他人而自願獻出心臟的絕癥男子，在當時已經死亡了嗎？如果在法律上不能采納腦死亡的認定標準，即使已經獲得他的家人的同意，對一個未死之人摘取心臟是一種什麼行為？”

只可惜質疑的聲音淹沒在一片宣揚“主旋律”的喧囂中。

2006年5月，一位沈陽老軍醫曾投書揭露中共的卑鄙手段：“在整體上所有被進行器官移植的人員可以分為兩類，一類是自願，一類是非自願，但是在官方的口徑上都是自願的，怎麼理解呢？就是法輪功及其他關押人員在關押期間使用的是真實名字，但是在進行器官移植時用的是偽造的名字，但是這個人的資料是完整的，而且是在移植自願書上簽字的（當然是代簽的）。我接觸的資料中僅這種偽造的資料有6萬多份，都是什麼本人自願進行某種器官移植，並承擔一切後果，甚至還有移植心臟，許多的簽字都是一個人的筆跡。”

“這類資料的保存期限是18個月，然後必須銷毀。該資料的保存機關為省級軍區，查閱資料須經中央駐地方專員批準。這裏有一個值得註意的地方就是，在進行器官移植的過程中，如果器官移植失敗，被移植器官人員的資料和屍體必須在72小時內全部銷毀。整體的資料和屍體，甚至是活人焚毀必須經軍事監管人員認可。軍事監管人員有權逮捕關押並強制處決任何泄露消息的醫生、警察、武警、科研人員等。軍事監管人員由中央軍委授權相關軍事人員或軍事機構執行。”

發稿：2015年4月22日