歷史回廊敬天重德修煉文化世界回眸再現輝煌
緣歸大法道德升華病祛身輕佛光普照今日神話
史前文化生命探索浩瀚時空中外預言科學新見
迫害真相矢志不渝揭惡揚善曝光邪惡慈悲為懷
人生百態 社會亂象紅朝謊言華夏浩劫
善有善報惡有惡報天怒人怨因緣啟示
深思明鑒心明眼亮信仰漫談雜談隨筆
上善若水省思感悟寓言啟示詩文樂畫
國際聲援天地正氣良知永存緊急救援
主頁 > 見仁見智 > 深思明鑒

您的立場中立嗎?

打印機版 | 【投稿/反饋】

文/大陸律師

英國有位律師,叫莫理遜(Frank Morison),他認為:耶穌是個偉大的人,但不是神,《聖經》裏記載的耶穌死而復活是“一個童話式的喜劇終結”。這位頗有懷疑精神的律師立志寫一本書,揭穿耶穌復活這個“騙局”,從根本上否定基督教。經過多年辛苦考察和詳盡研究,他寫下一本自謂“不願意被寫成的一部書”:《歷史性的大審判》(Who Moved the Stone?),這本書確認了耶穌復活是確鑿的、無可辯駁並毋庸置疑的事實,並且莫理遜從此成為一名基督徒,他的著作也成為宗教書籍中的一本暢銷書。

莫理遜的經歷告訴我們,真正的判斷力,並不必然來自固有的知識、經驗、觀念,而是來自於對事實真相的發掘和了解。

發掘事實真相,需要真正中立的立場;需要合乎邏輯的推理;需要放棄偏見,放下架子。

有人說:我不信共產黨的,也不聽法輪功的,我保持中立。還有人說:我不支持中共,也不支持法輪功,我保持中立。

正常司法環境下,法官在民事案件中,面對原告的請求和被告的抗辯,他需要站在中立的立場上,兼聽原告、被告雙方的理由,最後結合法律技術分析,做出傾向性裁決。裁決結果可能六四開,可能五五開,也可能全支持原告或被告某一方。可見,真正中立的立場,不是誰都不聽、誰都不信,不是簡單的各打五十大板,不是沒有傾向性。

在1999年之後的起初幾年,中共針對法輪功的造謠攻勢鋪天蓋地,任何生活在中國的人想躲都躲不過,如果那時真能做到不信中共的,就應該了解一下法輪功是怎麼回事,聽聽法輪功學員是怎麼說的。但從全國形勢看,頭幾年律師出面為法輪功做無罪辯護幾乎沒有,只是這兩年才有,時間非常滯後,這說明沒被中共蒙蔽的、真正了解法輪功真相的律師,也就是真正做到中立的律師,少之又少。相比之下,加拿大一位在中國從事法律工作十四年、在上海開辦第一家外國律師事務所、曾任教復旦大學法學院的安世立大律師(Clive Ansley),倒是一個名副其實的中立者。

加拿大一位在中國從事法律工作十四年、在上海開辦第一家外國律師事務所、曾任教復旦大學法學院的安世立大律師(Clive Ansley)

加拿大一位在中國從事法律工作十四年、在上海開辦第一家外國律師事務所、曾任教復旦大學法學院的安世立大律師(Clive Ansley)


安世立大律師在2006年4月提供的一份證詞中稱,“從鎮壓法輪功開始的1999年到2003年5月底,我居住在中國。期間,我每一天都見證了中國出版業和電視媒體對法輪功和法輪功修煉者持續不斷的誹謗。這是我所見過的最極端、完全不合法的、十足的仇恨運動。歷史上,我所了解的唯一可與之相比的仇恨運動是在歐洲由阿道夫-希特勒發起的針對猶太人的仇恨運動。”安世立大律師現在是法輪功受迫害真相聯合調查團北美分團團長。

涉及法輪功的另一個關鍵問題是,中共用它“槍桿子加筆桿子”那一套控制中國幾十年,把整個中國人的價值觀和思維模式都扭曲了,使人善惡不分、正邪莫辨。中共迫害法輪功,集古今中外邪惡之大成,使用了諸多的卑鄙手段,比如“天安門自焚事件”,找幾個人扮演法輪功學員搞自焚,意圖栽贓和煽動仇恨,為下一步加劇迫害造勢。在這樣的大是大非面前,如果人們明知是怎麼回事,卻仍然堅持“即使法輪功是被迫害的,是冤枉的,那我也不支持你”,那麼,善良、正義、同情心,這些人之為人的本性如果都沒有了,人類將變成什麼樣?

真正中立的立場,不是閉上眼睛、塞上耳朵。更不是在聽了一面之詞、受了謊言蒙蔽之後,出於對此話題的偏見、害怕,而故意回避。真正中立的立場,是多聽、多看、多了解,辨別誰的話可信,在掌握足夠信息基礎上運用思維和智慧做出自己的判斷,在諸多紛擾中撥雲見日,看清事實真相。

(選自“真正的判斷力來自​​哪裏? —— 寫給律師同行及所有不願被謊言欺騙者”)