【明見網8月16日訊】（大紀元記者蘇臻綜合編譯）隨著北京奧運會頻頻出現令外國記者不悅的狀況，召開每日例行新聞發布會的那些中共官員和國際奧委會也越來越不安，突顯外國記者與中共政權的緊張關係。
外國記者就敏感問題質問官員英國《泰晤士報》14日報導，國際奧委會（International Olympic Committee）和北京奧組委（BOCOG）每天早上都會在編號 1 號的媒體會議室聯合召開每日例行新聞發布會，提供一些統計數字並回答提問，如昨天比賽給出了多少枚金牌等等。而8月14日早上的新聞發布會可以說是中共政權有史以來最充滿火藥味的一次新聞發布會。
曾多次披露中共統治下中國真相的英國獨立電視第四頻道（Channel 4）記者湯普森（Alex Thompson）提問：“中國政府一貫編造的謊言被揭穿，是否讓國際奧委會覺的有些難堪呢？”
國際奧委會發言人戴維斯（Giselle Davies）女士是這樣回答的：“Alex，早安”、“這次奧運會在很多方面都有顯著的進步”等等，戴維斯企圖轉移話題。然而就像打羽毛球一樣，同樣的問題向她詢問了三次，她惱火地說：“我想我已經回答了你的問題。”
北京奧委會的官員則表示：“我們真誠的歡迎全世界的人都來中國，奧運將開啟中國的大門”。然而，他的聲音卻流露出他內心真正的憤怒。他真正想要表達的並沒有說。《泰晤士報》說，看看那些申請在奧運抗議區示威的人士被抓補，你真的能了解這個國家在公園設立示威區的真正用意是什麼嗎？
新聞發布會上的火藥味
《紐約時報》14日報導，美國福斯（Fox）新聞廣播電台記者馬可斯（Bill Marcus）在新聞發布會上表示，在奧運期間中共設立三個示威區以供民眾示威之用，然而當中國公民向警方申請其中的一個示威區的示威許可證時，卻遭到警方拘捕或羞辱。馬可斯想要述說從人權觀察組織提供的受害人名單其中的5個名字。然而，他的談話隨即被中共奧運組委會發言人孫維德打斷，孫要求馬可斯“談話精簡”，並詢問馬可斯是否還有其它的問題要發問。
馬可斯說自己還有問題要問，他問，中國曾經表示，在人權紀錄方面想要趕上其它國家，那麼在這些因申請示威許可而被抓捕的案例中，他想知道“中國到底是在仿效哪些國家呢？”
北京奧組委執行副主席和發言人王偉回答：“你在中國是為了報導奧運吧”，之後，王偉告訴馬可斯，北京奧組委只負責奧運的進行，馬可斯的問題應該向公安部門提問。
英國獨立電視第四頻道記者湯普森（Alex Thompson）微笑地作出承諾：“我的問題很短，那就是，中國政府在人權方面公然說謊，國際奧委會會不會因此而感到羞愧呢？”
國際奧委會發言人戴維斯女士首先謝謝湯普森的提問，然後說：“在這麼壯觀的場地舉行這些令人驚歡的比賽，我們為奧運會的成功感到驕傲。”並表示，“奧運進行得很順利。”
根據第四頻道網站的資料，湯普森是一名退伍軍人，曾經參與了15場戰爭。他在聽了戴維斯的回答後，仍然不肯罷休的再度追問：“國際奧委會會不會因為中共沒有履行申奧承諾而感到羞愧呢？”
當戴維斯再度故意偏離主題作答，這場完美進行的奧運令國際奧委會高興時，湯普森又對上述問題多問了兩次。湯普森告訴戴維斯，這裡沒有一個人會認為她已經回答了問題，戴維斯回應：“對於運動員而言，奧運會的順利進行是最重要的。”
《南華早報》（South China Morning Post）英國籍記者辛普森（Peter Simpson）亦提出了有關人權方面的問題。王偉表示，在2001年申辦奧運會時，他並沒有說中國將承諾一切，只說過奧運會將會讓世界了解中國。當辛普森試著強調自己的論點，王偉告訴他：“現在不是在開辯論會。”
過一會兒，當BBC記者布裡斯托（Michael Bristow）詢問關於示威公園是否被設計成陷阱時，王偉的冷漠幾乎轉成憤怒。
布裡斯托表示，沒有一個中國人的示威申請被批准，並補充說，雖然王偉一再解釋公園示威區不是北京奧組委的責任，但是奧運公安主管劉先生曾經在第一時間宣稱這是北京奧組委的創舉。
王偉回答，設立公園示威區象徵著中國的進步，這是憲法賦予中國人民的其中一項權利，就像投票權一樣。布裡斯托接著說，若沒有人被允許示威，設立公園示威區如何象徵進步呢？王說：“中國已經進步了，街上的普通老百姓都是這種看法，不要低估中國人民的智慧，不要認為你自己是最聰明的。”
緊張的關係：中共與海外媒體
美聯社13日北京報導，中共與外國媒體之間的關係長久以來就不和諧，中共總是極力箝制老百姓取得一些敏感新聞。當中共長期以來想利用舉辦奧運會來彰顯自己是一個世界超級強國時，它會小心翼翼地努力營造奧運盛況，並留意外國記者如何報導奧運。
總部位於紐約的保護新聞記者委員會（Committee to Protect Journalists）成員迪茨（Bob Dietz）表示，這次奧運會承諾的免費贈品沒有實質意義。他說：“若是實質的，就不會有那麼多的監控活動。中國在爭取奧運會主辦權時，曾經承諾給媒體徹底的自由，但是這個承諾到目前尚未實現。”
所以有關運動員和金牌角逐的報導是可以的，但是有關支持西藏的那些抗議行動，即使這些抗議行動遠離奧運主場地，也是不被允許報導的。
外媒記者提高對中共批評聲浪 凸顯不同價值
（大紀元記者薛飛綜合報導）不同體制及不同價值的東西總是會表現出對立，這一點在近日北京奧運的新聞發布會上表現的尤其明顯。近些天，西方媒體記者咄咄逼人的味道在新聞發布會上越來越濃烈，終於在周四爆發出來，其導火線是英國記者在北京採訪支持西藏示威活動遭到北京警察施暴和拘捕。
北京奧委會14日的記者會上，一開始就顯得山雨欲來風滿樓。英國第四頻道記者湯姆森，咬緊國際奧委會對中共當局沒能信守諾言改善人權、提升新聞自由等，窮追猛打，追問國際奧委會是否覺得丟臉。
吉斯爾答覆時強調奧運進行極為順利，運動精彩，場地美觀。但是記者強調自己並不是要問場館好不好，而是奧委會是否因中共沒有履行新聞自由和改善人權的承諾而感到丟臉。
英國記者責問吉斯爾抓不到重點，但吉斯爾說應該讓其他記者發問，而另一位記者立刻大聲說，我也想聽到這個問題的答案，何況剛才我的問題也沒有得到回答。吉斯爾只落得一臉尷尬。
處在這場爭論風口浪尖的還有北京奧組委執行副主席王偉，這位受過西方教育的中共官員。但顯然這位中共培養出來的官員諳熟中共對外的一貫套路，當有人提到示威區無人示威時，王偉把“球”踢給了公安部門，後者至今拒絕披露具體的申請及被拒人數。
王偉還反唇相譏，指責持批評意見的記者“少數人來了後專門挑毛病，批評個不停，雞蛋裡挑骨頭”。是不是真有人雞蛋裡挑骨頭？大家心知肚明。
此次言語交鋒是中共與外媒就如何評判本屆奧運會的問題而展開的一場越來越激烈的較量。奧運開賽以來，中共當局把鏡頭對準了奧運會的華彩篇章，從令人目眩的開幕式表演、到摘金奪銀的中國運動員，以及各國奮力拼爭的賽場英雄，例如誓奪八金的邁克爾﹒菲爾普斯(Michael Phelps)等。
《華爾街日報》報導稱，往屆奧運會的新聞發布會上也時有爭論，但問題大多都針對組織工作不力或飲食欠佳。可對北京而言，圍繞奧運的種種爭執卻反映出人們對於中國政治體系以及中國在世界上扮演何種角色的問題上分歧日益加深。
不僅如此，中共當局此前為了展示一個好的形象，高調宣布設立三處專門示威區，但如今一些遞交了示威申請的中國上訪者遭到拘押，三處示威區依然空空蕩蕩。
據上訪者和人權組織稱，示威區空空如也的原因之一是政府對有意申請示威的中國維權人士和上訪者採取了打壓和威脅行動。許多人被責令離開北京，其他人則處於嚴密監控下。
而中共在奧運開幕式上的一系列造假舉動也被許多西方人認為是缺乏誠信，並拉大了雙方的距離，比如開幕式上的小女孩“假唱事件”。之所以上演這出“雙簧”，是因為主辦方認為真正演唱這首歌的女孩外貌不夠可愛，並拿出了國家利益，國家利益用到這種場合，大多數西方人可能是聞所未聞。
不只如此，中國女子體操隊員年齡造假也引起了一系列質疑，這些年齡尚小的孩子們的生活，未來也引起西方媒體的關注。眾所周知，中國體操隊的孩子們很少回家，中國女子體操運動員江鈺源母親日前接受浙江媒體採訪透露，自己的女兒已經6年沒有回家。這在國內一些人看來的奉獻精神在海外實難理解，一個西方媒體人表示，這如果是在海外，家長早就告上法庭了。因為在他們看來，這些運動員首先是一個人，然後再是一個運動員，不是一個國家利用的機器。
美國NBC電視台昨天採訪到一位曾經是中國女子滑雪冠軍的趙永華 ，現在同母親住在一間陋室中，每個月的補助只有200多元。
1997年，趙永華代表八一隊在全國高山滑雪冠軍賽上一舉奪得4枚金牌，但隨後被查出糖尿病，須停止大運動量訓練和比賽，但並沒有得到教練重視。趙永華帶病參賽，1998年，趙永華失去了繼續參賽的能力。
家裡為了給趙永華治病，借遍親戚朋友，花掉了10多萬，背上了7萬多元的債。當中國青年報去年採訪她時，嚴重的糖尿病使她的雙目近乎完全失明。
身心備受傷害的她在NBC採訪中，形容自己浪費了青春，毀掉了健康，人生對於她是一個失敗，而不是成功。如果那些正在享受金牌輝煌的體操隊女子聽聽她的故事，不知會是怎樣一個感受？
(8/16/2008 4:37:00 PM)
