史實真相覺醒之光維權浪潮時事評說真知灼見國際視野明見首頁返回新生主頁

中國透視
經濟觀察


中共公布黨員增長數據被質疑造假

官方報億年奇石 藏“中國共產黨亡”

曹維錄:連表面文章也不作了嗎?

──關於十一屆人大的評論


◎曹維錄

【明見網3月8日訊】據媒體報導,溫家寶在兩會的《政府工作報告》中,重申他以前說過的“依法實行民主選舉,民主決策,民主管理,民主監督,保障人民的知情權,參與權,表達權和監督權。”對於溫家寶的這個所謂“民主”理論,真正的民主人士從來就沒認同過。一方面,中共有他們自己為民主所作的定義,按中共的解釋,其所謂民主其實質是反民主的;另一方面,就是溫家寶所作的一點承諾,也從來沒有落實。所以溫家寶的民主承諾,對民眾來說,不過是畫餅充飢而已。

但是,就是這種畫餅充飢事的承諾,自十七大以來,中共也不想搞了。據《大紀元》報導,新華網轉述溫家寶《政府工作報告》時,刪掉了報告中有關民主的那段話。這就明確表明瞭,中共以後會更變本加厲地實行獨裁統治,表面文章也不作了。前不久北京傳聞說,中共政治局常委習近平將在即將開幕“十一屆全國國人大第一次會議”上提出廢除“雙規”和勞教制度,以實現上一屆中共中央政府在2008年國際奧運會之前改善中國人權狀況的承諾。我們不知道這上傳聞是不是屬實,如果真有這個情況那當然很好,但是他又從另一方面說明,對於中國的情況,只能由中共一黨說,一黨作,別人沒有置喙的權力。北京的另一個消息更清楚地說明瞭這一點,據說在政治局常委會上李克強表示,如果向人大提出這個建議,應該由總書記胡錦濤來提出,不能習近平來提。就連習近平也不能很自由地提建議,這個獨裁有多可怕?

在一黨專政的獨裁統治下,即使有時在民眾的壓力下,作出一些好的決定,也沒有什麼值得高興的。要想從根本上解決問題,只能是廢除一黨獨裁,還政於民,由民眾來作決定。

新華網刪除溫家寶講話中關於民主的部分,是一個嚴重的政治問題,容忍這個問題的存在,中國就會在自由民主化的道路上出現大的倒退。這個事件同北京兩會期間大量抓捕訪民,對信仰人員的迫害日益嚴重,農民的土地更大面積地遭到破壞,外媒人員的獨立採訪受到制止,封鎖網絡、控制言論,強制拆遷愈演愈烈,雇用黑社會打壓維權民眾,催化通貨膨脹,洗劫民眾手中剩餘財產,以及中共當局宣稱到2040年以後中國才能實行民主制度。都在向人們反覆地透露著一個信息,那就是中共越來越迷信暴力,迷戀特權,以為單靠強大的武力就可以維持其一黨獨裁,全然不把民意、民生放在眼裡。

今後的維權活動將會更加艱難,民眾的生存空間也將越來越小,十七大以後這個趨向非常明顯。兩會期間出現的新華網刪除《政府工作報告》關於民主內容的事件,更清楚地表明,中共連表面文章也不想作了,明確向民眾宣示:就這樣了,你想怎麼著吧?這同毛澤東那個“你們罵我們獨裁,罵我們是秦始皇,我們一概承認”,如出一轍。

──轉自《自由聖火》

(3/8/2008 12:38:00 PM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:

  • 胡平:簡答“為什麼要民主”等十個問題
  • 陳奎德:風向轉換──民主國際的對華外交
  • 中國民主同盟盟員郭泉致胡錦濤、吳邦國公開信
  • 辛評:中國各種力量積極準備中共的“後事”
  • 漢城奧運與韓國民主之路
  • 6萬8香港人七一爭民主
  • 陳破空:中共爭奪“民主”話語權
  • 陳破空:如何看待民主“亂象”?
  • 茉莉:中國在非洲的“新殖民主義”
  • 周宇新:中共當年是怎樣用民主自由誘騙民眾的?(下)
  • 周宇新:中共當年是怎樣用民主自由誘騙民眾的?(上)
  • 漫談黨文化(8):自民主得慢慢來嗎?
  • 日媒揭中共賄克林頓夫婦 江澤民主控(下)
  • 日媒揭中共賄賂克林頓夫婦 江澤民主控(上)
  • 郭國汀:鼓勵中共官員退黨 和平民主之路
  • 謝田:中國民主轉型的前提
  • 布殊與歐洲攜手調整對華政策:民主化擺上議程
  • 陳用林:海外民主人權運動需要義工
  • 何清漣:爭取私權利的維權活動與要求公權力的民主化運動
  • “看中國”國際論壇:共產蘇聯、東歐轉眼解體 中共難逃此運