◎冉雲飛【明見網1月18日訊】我們常常以為某人在中國是最硬骨頭的，比如樑漱溟先生與馬寅初先生，其實在這樣的制度下也難免要打點折扣，正所謂獨裁之下並無完卵。樑先生算頂得厲害的，算敢觸龍鬚的，他的人品我是佩服的，但他對毛澤東這樣的人的認識並不算高明。我當然不是要厚誣前賢，苛求他們，而是要說出這個事實。說出這個事實並不是說我比他們睿智，我沒有這樣輕薄愚蠢。我這樣說的目的，是要證明在四九年後，沒有誰不真正低頭。這不是苛責前人，而是蓄裁暴政的恐怖可惡。我們當然應該同情理解人在這樣的情況下，所做的趨利避害的努力，即便至今也是如此，我們也不必苛責。再比如馬寅初先生，大家都知道他為申說自己的觀點，不惜單槍匹馬力戰至死而不屈服的精神，這是我衷心悅服的。但他一樣在知識分子的整體改造中，沒能頂住獨裁的強大壓力──我再說一遍，我不是苛責他們，我尊敬他們，在如此苛政之下，還能比大多數人活得有骨頭──這是個事實描述。前不久，我收到五冊《思想改造文選》（光明日報社編印）裡，就赫然有馬寅初先生的《北京大學教員的政治學習活動》一文。這說明，再硬的骨頭，也沒有誰能從本質上扛得住獨裁統治者大面積、長時間、高強度、深挖洞、吸骨髓、狠揭發、自剖腹式的思想改造運動。
思想改造運動的目的，就是箝制言論自由，統一思想，便於說謊，用槍頂著你，讓你顫顫驚驚地說出他是如何“偉大、光榮、正確”，卻還要你標示是如何心悅誠服。通過這樣的整肅，那裡還有什麼創造力，還敢有什麼不同意見，有的只是步步緊跟，形勢一派大好。六十年來，這樣的思想箝制與統一，剿滅言論自由，對個人、國家、民族的傷殘，何堪言說？思想改造運動，我曾見過一些單篇文章，但像這樣在四九年後大面積定下政權基調的行為，還沒有得到很好的研究，這實在是非常慘痛而遺憾的事。想一想，四九年後，我們所受的這麼多慘痛歷史，有哪一樣是得到了足夠重視和研究的？只是浩嘆我們知識分子被騸掉的確徹底，至今沒有真正復元的跡象。
知識分子（當然準確的說法是余英時先生的“知識人”，此處沿襲舊說是為了批評及大家理解的方便）思想改造不單純是政治思想學習運動，其中一個最主要的辦法就是急風驟雨般的所謂土改──其實就是搶劫，這樣的財富分配哪裡有一星半點文明社會的影子──如此的血腥暴力已經透露了這個政權的實質。我手上有不少關於土改與思想改造的書，如《從土改中學習》（新建設雜誌社1950年9月25增訂第五版）、《重慶市郊區土地改革參觀團工作報告》（西南人民出版社1951年6月重慶初版）、《土地改革與思想改造》（光明日報1951年6月初版），書中就少不了許多著名學者被逼而寫（所謂的心甘情願與發乎內心只一種不得已的遮掩，因為誰都知道暴政很強大）的“心得”，這些心得與行文的口吻大多類同於小學生的作文。其間著名人物略數出來就有賀麟、馮友蘭、雷海宗、吳景超、潘光旦、朱光潛、孫毓棠、楊人□、資耀華、潘大逵、彭迪先等。我此前曾寫過兩小則與思想改造有關的博文，大家可以參看。其一為《著名人物的現身說法》、其二為《思想改造的方法》（大意，名字搞忘了），在“人類災難”一欄裡。《思想改造文選》均為“光明日報社”出版，其中第三輯為批判秦牧的專輯，難怪秦牧先生後來的文章裡“一派大好”，真是可以理解的其來有自。前兩天讀謳歌編著的《協和醫事》痛感到共產黨政權對協和的破壞，這次在《思想改造文選》裡發現協和著名的醫生的“改造”就更堅定我的看法。現在將《思想改造文選》五冊抄錄部分目錄如次（名字後面括弧的數字為冊數），以便大家從此線索去尋出更多的苦難而加以深深的思索。這些著名知識分子尚且如此拚命自污地改造，那些一般的知識分子還有怎樣才能過關？大家不妨查找相關的資料並深深思考之。
北京大學教員的政治學習運動…………………………………………馬寅初（一）
政治學習必須解決實際問題……………………………………………金克木（一）
我們只應當有一個傳統──為人民服務的傳統………………………華羅庚（一）
我們要批判過去“協和”的一切………………………………………鄧家棟（一）
為改造自己更好地服務祖國而學習……………………………………錢端升（一）
科學工作者應該怎樣展開“新我”對“舊我”的鬥爭………………範文瀾（二）
徹底清算北京大學政治學系的教學思想………………………………龔祥瑞（二）
我為誰服務了二十餘年…………………………………………………樑思成（二）
學習檔使我進一步端正了自己的學習態度…………………………侯仁之（二）
讀史達林《十月革命底國際性質》，學習在國際上劃分敵我…………白壽彝（二）
讀了史達林《十月革命底國際性質》以後…………………………黎錦熙（二）
我和協和醫學院…………………………………………………………李宗恩（二）
清算教育工作者中的資產階級思想……………………………………華崗（四）
自我檢討…………………………………………………………………陳垣（四）
批判我的資產階級的腐朽思想…………………………………………周培源（四）
批判我的唯心論的資產階級教學思想…………………………………金岳霖（四）
我認識了我的資產階級思想對祖國造成的損害………………………樑思成（四）
我跳出了帝國主義的陷阱………………………………………………錢偉長（四）
我認識了自己的虛偽性…………………………………………………吳於僅（五）
批判我的崇美思想………………………………………………………夏開儒（五）
批判我的惡劣的資產階級體育作風……………………………………崔炳恆（五）
批判我的“名流學者”思想……………………………………………喻德淵（五）
批判我的純技術觀點……………………………………………………柯召（五）
批判我辦《西風》雜誌替美帝國主義作宣傳工具的反動買辦思想…黃嘉德（五）
2008年1月17日8：27分於成都
（轉自作者博客）
(1/18/2008 2:44:00 PM)
