史實真相覺醒之光維權浪潮時事評說真知灼見國際視野明見首頁返回新生主頁

九評共產黨
和評而作
和評而行


紀元特稿:《九評》發表周年 中共紅牆欲墜

圖片展:中國共產黨的暴政和殺人歷史

黨文化透視:不自知的誤區


◎歐陽非

【明見網2月24日訊】假如一覺醒來共產黨倒了,您會是什麼樣的心情呢?是捶胸頓足還是如釋重負?答案也許是不言而喻的。

顯然,不管現在關於共產黨的爭論有多少,大家都是希望中國成為一個自由、公正、和平、富強的社會。也就是說,共產黨解體也好,或以其他什麼形式消失也好,一年也好,十年也好,百姓們最後的目標都是期望過渡到一個沒有共產黨的社會。

從這個共同基點出發,就能有助於我們來看待社會上關於共產黨的許多說法。
當你在揭露中共的人權迫害和壓制信仰自由時,有人會說你們這是搞政治;有人說你們是給中共抹黑;有人說中共是強權,講這些沒用;有人說現在經濟發展了就不要談其他的了;有人說慢慢來,中共自己會變好的……

總結起來,這些意見就是說不要去說共產黨怎麼不好,要有耐心,就等著它自己變好吧。這種想法就是我們要講到的黨文化的又一個現象:從其黨的利益和角度出發看問題,不知不覺成為被共產黨利用的工具。

共產黨的利益能代表人民的利益嗎?不能,因為共產黨講“黨的利益高於一切”,也包括高於人民的利益。

共產黨沒有壓力會變嗎?不會。

共產黨歷史上幾次出現變革都是因為感到了“亡黨”的壓力。其“變”也只是為了維護統治地位的“不變”。黨的利益給了黨的魁首和集團利益權力,沒有了黨的利益,也就沒有了他們的權力。指望領導人的更替會帶來根本的變化,或者政治體制的改革帶來變化,都是緣木求魚。真的要想出現轉機,就一定少不了來自內部和外部的壓力。

可是,指望中共出現良性轉型的一些人們,卻主動放棄給其黨以內部和外部的壓力。就好比說,人們假設在某個條件下會出現一件事情,回過頭來又全面否定了這個假設條件,那怎麼還能期望出現預期的結果呢?

這就出現一個很有諷刺意味的悖論:你不去揭露共產黨,共產黨就不會有壓力,沒有壓力它就不會變。同時,你思想中對共產黨的任何一個小小的期待,就會成為共產黨尋找合法性的藉口。如果十幾億人都有這樣小小的期待,匯集在一起就構成了共產黨在中國沒有壓力的龐大的生存空間。也就是說,這樣的去指望其黨轉型,它就轉不了型;期待該黨變好,它也就不可能變好。在一個沒有足夠壓力的環境下,共產黨的原罪就會積累得越來越多,從而足以扼殺任何會導致其利益損失的機會。

你的期待就只能是幻想。

這其實是一個簡單的道理。如果你以“自由、公正、和平、富強的中國”為最後目標,而不是黨的穩定與否來判斷你當前對共產黨的態度,你就會看到哪一種態度是真正有利於達到那個最終目標的。

所以,大家無論是在餐桌旁的聊天,還是論壇上的交流,辯論的雙方應該站在同一個戰壕,一起直面阻礙中國進步的真正因素──邪惡的共產黨。想一想目標和手段有沒有脫節,你的言論是有利於該黨一成不變的統治,還是有利於中國過渡到自由、公正、和平、富強的國家。

別人揭露中共惡行和人權迫害的時候,你的上策應該是敬佩對方的勇氣,最好加入傳播真相的行列;你的中策就是了解真相,雖然什麼都不說,但樂觀其成;你的下策就是以各種理由不聽對方講真相,甚至去幫共產黨開脫,用對黨的期望去給共產黨增加其“黨的利益高於一切”的生存空間,從而更加遠離我們自由、公正、和平、富強的最終目標。

(2/24/2006 8:51:00 AM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:

  • 黨文化透視:適者生存
  • 黨文化透視:“狼窩”情結
  • 黨文化透視:黨文化的畢業文憑上寫的是什麼
  • 黨文化透視:“理性”包裹下的“非理性”
  • 張傑連:摧毀中共腦克隆(上)
  • 張傑連:摧毀中共腦克隆(下)
  • 黨文化透視:真有“兩個共產黨”嗎?
  • 專訪陳破空:剖析中共黨文化
  • 五柳先生:淺析中共的“黨文化”
  • 專訪陳勁松:中國經濟真相與黨文化
  • 張傑連:黨文化“高明”在哪裡
  • 冀晉峪黨文化毀我祖孫情
  • 生活在黨文化中不說假話行不行?
  • 無奈的哀嘆:我身上的“黨文化”
  • 張成:被黨文化扭曲的中國流行語
  • 黨文化:狗咬狗 一嘴毛
  • 橫河:黨文化種種
  • 華途:有毒的“中共紅”
  • 黨文化的一部份:偽監督和偽民主
  • 冀晉峪:黨文化把我搞成少年瘋子