史實真相覺醒之光維權浪潮時事評說真知灼見國際視野明見首頁返回新生主頁

中國透視
經濟觀察


中共公布黨員增長數據被質疑造假

官方報億年奇石 藏“中國共產黨亡”

《大國崛起》重新包裝中共 國際關注


北京希望通過《崛》片重新包裝後的中共,能通過“軍事、經濟的威權”稱霸全球,用這樣的夢想來凝聚在中國失落的人心,度過退黨潮帶來的危機,挽救中共。 (圖片來源:央視《大國崛起》宣傳網站)

【明見網12月1日訊】(大紀元記者王珍報導)北京中央電視台最近高調推出12集電視政論片《大國崛起》,從各方面來看,《大國崛起》是中共官方的大動作,可以說是對國際社會關注“中國崛起”的一個公開回應,其中所包含的政治導向和戰略信息引起廣泛關注。

評論認為,《崛》片對中國走向的暗示非常明顯:重商主義、軍事實力和威權,大陸有學者擔心中國崛起會走日德蘇的模式。
  
華府中國問題專家石藏山則表示:《崛》片是馬克思主義、共產黨意識形態在中國大陸崩潰後,中共為延續政權的合法性推出的精神包裝。北京希望通過《崛》片重新包裝後的中共,能通過“軍事、經濟的威權”稱霸全球,用這樣的夢想來凝聚在中國失落的人心,度過退黨潮帶來的危機,挽救中共。

央視高調推出
  
北京官方說:“我們的發展是21世紀公認的世界大事,我們選擇怎樣的道路,的確是為世人所矚目的。 ”
  
11月13日至24日,北京央視在經濟頻道播出12集電視政論片《大國崛起》,每集50分鐘。《大國崛起》分析了五百年來葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國這九個強國的興衰史。官方說,《崛》片不是歷史片,而是“注重歷史帶給現實的思考”。
  
當局為配合《崛》片安排了一系列宣傳造勢活動。11月22日-23日,《新浪網》、《人民網》強國論壇分別邀請國際戰略專家王緝思、《大國崛起》撰稿人周豔、總制片人任學安、國家發改委宏觀經濟研究院副院長王一鳴等,與網友進行在線“交流”。

11月27日起,北京央視重播《大國崛起》,並邀請嘉賓討論。據美國之音11月28日說,用谷歌搜索《大國崛起》,竟然有1百55萬個網頁有這方面的內容。
  
這部電視片創作歷時三年,據報,班底是北京大學歷史系教授錢承旦、北大國際關係學院院長及中共中央黨校國際戰略研究所所長王緝思操刀,由人大下屬的中國民主法制出版社發行。

中共重新包裝自己
  
這部電視政論片由“中共喉舌”鄭重推出,其中透露的信息和暗示的觀點,一般認為代表了中共官方的立場,也是中共意識形態面臨解體前夕的“重新包裝”。
  
據海外親共媒體《僑報》11月20日報導:“中共中央政治局9名常委本月集體學習“大國崛起”課程,中國央視也推出同名電視記錄片,顯示中國已正視“崛起”的現實,為自己重新定位。”


  
香港《蘋果日報》透露,《崛》片產生的遠因是,中共中央政治局於2003年11月24日舉行集體學習班,分別以“十五世紀以來世界主要國家發展歷史考察”為題邀請學者授課。

BBC:《崛》片提前露馬腳
  
通過《大國崛起》這個電視政論片,中共要向外界傳遞什麼樣的信息?外界又是如果評價的呢?
  
BBC評論認為,《崛》片是一部相對客觀一些的宣傳片,其中對中國走向的暗示非常明顯:重商主義、軍事實力和威權。“這部片子與其說是借鑑,不如說為中國發展正 名:發展才是硬道理。”


  
《崛》片“強調了一些人類科技對社會發展的重要作用,但是那種先入為主的也很明顯……這先入為主的邏輯就是:世界發展是財富的發展,財富的活動方式可以通過武力、技術和戰爭來得到。”
  
評論最後強調,“中國讓人擔心的,也許不是他現在明顯的強大,而是強大之後幹什麼?”強權邏輯是中國發展的最大馬腳,相信強權勝過公理,還有“君子報仇,十年不晚”的潛意識,“《大國崛起》是一次提前露了馬腳。 ”
  
自北京提出“中國崛起”思想以來,西方國家一直十分關注中國以何種方式崛起?對國際秩序帶來什麼樣的影響?2005年11月胡錦濤訪問英國,英女王伊利沙白二世在國宴講話中,當面向胡錦濤提出這個問題,顯示西方社會對中國崛起的憂慮。
  


中國問題專家指出,《崛》片可以說是對國際社會關注的一個公開回應。過去鄧小平的策略是“韜光養晦”,在國際上“不出頭”。但最近幾年,中共的國際戰略逐漸走向進攻性的戰略,對內對外政策都比較強制。2005年,中共將領朱成虎對美國的核恐嚇也是其中一個典型例子。

學者:警惕日德蘇崛起模式
  
《北京之春》主編胡平在接受大紀元採訪時分析:當局推出《崛》片,其意識是很明顯的,第一,表示中國是一個大國了; 第二,通過突出強國來壓倒自由。
  
胡平說:中共總是要為這個國家硬性地規定一個大目標,不管是革命還是強國,然後以這個統一的目標作為根據,來壓制所有不同的聲音,要求全社會每個人為這個目標做出犧牲,把壓迫合理化,這是共產黨一貫的做法,是中共掌權以來我們得到的最大教訓。
  
原陝西電視台資深媒體人者馬曉明對大紀元說,中國人吃苦耐勞並付出巨大的環境和能源代價後,中國經濟確實取得了很大成果,但政治上卻仍然是專制制度,所以,這種經濟發展是非常危險的。崛起有不同的模式,象日本軍國主義的崛起、德國納粹的崛起、蘇聯共產專制的崛起,都給人類帶來的是巨大的災難。
  
馬曉明說:中國如果不進行政治改革,國民如果不改變狹隘的民族主義復仇情緒,中國的崛起可能就會走日德蘇崛起的模式。◇

中國大陸學者評“大國崛起”

(大紀元記者辛菲採訪報導) 中共央視11月13日至24日高調播出12集電視片“大國崛起”。該片分析了葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國這九個國家的興衰史。主創人員錢乘旦對新華網稱,“我認為中央電視台做《大國崛起》最重要的目的是根據國家主席胡錦濤的一個講話,我們一定要學習借鑑外國的先進經驗,從別人的歷史中探索我們發展的道路。”

“大國崛起”是否找到了大國崛起的歷史規律和根本原因?是否對中國有借鑑作用?其中是否暗含著某種政治導向?是在“為改革造勢”,亦或在“鼓吹盛世和平”,還是“為中國崛起在國民中作心理準備”?對民眾的心理作用是勵志還是安慰乃至迷幻? 如何看待“中國崛起”這個問題?……

大紀元特此採訪了中國大陸的專家學者及網友。

崛起的原因?

前中國社會科學院歷史研究所研究員包遵信表示,該片不過是史料的堆砌和故事的羅列,談的只是純技術問題,而不是政治制度這個根本問題。

前中國作家協會創作研究部主任、中宣部文藝局副局長顧驤認為,該片只講經濟和技術,而忽略政治和思想,對於那些國家崛起的根本原因沒有深入提及。大國崛起的根本原因是世界文明的最主流的價值體系,即民主、自由、法治。光發展經濟是遠遠不夠的,政治改革是一個瓶頸問題。

貴州自由撰稿人曾寧認為,該片比較膚淺,本末倒置。只有什麼牛頓的經典物理學、瓦特的蒸汽機、亞當斯密的《國富論》、葡萄牙和西班牙的航海探險、荷蘭的大型商船隊、英國萬國工業產品大博覽會等等,但對於西方發達國家的崛起的真正原因並沒有給予剖析,對中國落後的深層原因也沒有給予挖掘和正視。

宣傳的基點

前西南民族大學倫理學副教授肖雪慧說:我沒看這個片子,只是在網上看到有這麼個東西,覺得名稱本身就挺滑稽的,我知道他們大概就是那些東西,跟春節晚會那些東西是一套宣傳路數。所以不想看,我也不想去耽誤那個時間,我自己更關心國內民生那些更實際的問題。

曾寧認為,該片出台的目的非常明顯,就是要配合“中國崛起”的命題,配合中共維持統治的需要。

該片無論怎樣理解世界9個大國的崛起之路,它始終都是站在維護中共專制政權的角度去闡述,基點站錯了,因此就不能得出完全符合客觀實際的正確的結論。尤其是對蘇俄歷史的反映,很多東西是很錯誤的。這會誤導民眾以為,沒有民主自由人權的制度,僅僅依靠科學、發明、貿易就可以強國。

為改革造勢?

武漢自由作家李衛平對此表示,有人稱該片“為改革造勢”,我不能同意這種說法,我覺得這種可能性不大。“屁股決定腦袋”,坐在那個位置上,決定他說什麼;為了維護自己的利益,就必須得說那種話。

包遵信認為,這是當局給自己打的強心針,歌頌“盛世和平”之類的,這是虛弱和愚蠢的表現。也許滿足了某些民族主義者的膨脹心理。中國知識份子盲目的愛國主義太可怕了。愛國主義離自由主義有很大的距離。

一位網友表示,中共就像注射興奮劑一般地在煽動強國的虛幻,鼓吹盛世和平,這是恐怖的權力的結果,這是歷史再次被強行篡改的結果,這些宣傳的背後是血腥中共不斷增強其合法的謊言。

出台背景與目的

據央視官方網站稱,“2003年11月,中共中央政治局進行了第九次集體學習,這次學習引起了廣泛的關注。學習的內容是:世界上9個主要國家自15世紀以來的興衰史。此後,關於這段歷史的學習在其他各級黨政部門多次進行。基於這樣的社會背景,中央電視台推出了12集電視系列片《大國崛起》來解讀15世紀以來世界性大國崛起的歷史,探究其興盛背後的原因。”

一位網友表示,該片就如同一個世故的教授在作秀,辭藻華麗,恰恰不願意表達自己的觀點。其目的只是為了激發起民眾的民族主義,以使人們暫時忽略中國矛盾尖銳、危機四伏的現狀,從而緩解中共內外交困的危機。

李衛平認為,最高明的騙術就是謊言加上一點點無足輕重的事實。像毛澤東時代那種謊言,現在騙不了人了,大家心裡知道是謊言,只是不敢講,真正能騙人的,就是弄一點無足輕重的真實,但本質上的東西是謊言。

曾寧表示,中共過去那種明目張膽的專制獨裁的騙術已經不靈了,就改頭換面,用更狡猾騙術繼續欺騙民眾。也正是因為它看上去似是而非,不明就理的人看上去覺得有道理,但是真正冷靜的思考、分析問題的實質,就不會受蒙騙了。

中國是否正在崛起?

李衛平認為,現在播這部片子,潛台詞就是中國是一個正在崛起的大國。中國談大國崛起為時尚早,經濟總量的確很高,但是一平均就很落後了,排名120多位,怎麼能談得上是大國?怎麼能談得上是崛起?

包遵信表示,中國現在的路還沒找對,想跟那些大國比是不可能的。中非論壇顯得財大氣粗的,沒有什麼用。

前陝西省電視台記者和經濟節目製作負責人馬曉明認為,目前的這種經濟發展是中國人民付出了巨大代價、權益受到嚴重侵犯和剝奪之下達成的,最多只能說是一定的經濟成果,但還有那麼多人餓肚子,根本談不上崛起。更何況政治環境和人文環境等很惡劣,甚至一日千里的下滑,怎麼能談得上崛起呢?

中國崛起與中共

馬曉明表示,中共從建政以來不斷構建謊言,不斷製造恐怖,對外支持邪惡政權,對內實行法西斯統治,這種沒有人性的“崛起”,只會給世界帶來災難,就跟當年的希特勒、前蘇聯一樣的。而中國人卻盲目的引以自豪、沾沾自喜,那是非常危險的,這是非常危險的。

曾寧表示,由於西方發達國家的崛起,無一例外的是建立在人權自由民主的基礎上,因此,如果中國也站在這個共同的基礎上,那中共專制統治必然會蕩然無存了。

一位網友表示,中國崛起對世界和平有很大的威脅,因為目前中國沒有真正的民主。 一個國家的崛起首先需要一個穩定的政府和社會制度,而這在中共統治下的中國是不可能實現的。中國的崛起,但這需要一個過程,而且肯定是在共產黨下台以後。

(12/1/2006 9:43:00 AM)

打印機版      推薦給朋友

相關文章:

  • 茉莉:帝國鷹徽下看“崛起”
  • 獨光達:中國真的崛起了嗎?